社会的触角 人性的思考

程庆昌

社会的触角  人性的思考

首先声明，写这些文字，不是无病呻吟，也不存在含沙射影，更不是为了显摆，好像自己了不得，即便是班门弄斧，也完全是内心的感慨，是一个名不见经传的作者，循着文字的足迹，上下求索了几十个春秋之后，形成的真实感受，是无数大方之家的言行构建的精神体系的回归，虽然许多的时候，不无例外的茫然，困惑，甚至失意寂寥，不被人理解，被世俗的眼光所鄙薄，但是内心的文字一经形成，又不得不一吐为快，借以解脱，借以敞开心头的闭塞和郁结。

书写文字好像天经地义是作家们的事，而被冠以作家称谓的先生女士，无一例外具有一双敏锐的眼睛，具有包容世间万物的心灵，世间的万千风物，万千人情，万千故事，只要入得他们的法眼，都会被他们的生花妙笔演绎出许许多多的灵魂对白，其间的生活气息，心灵起伏，甚至是一言一行，一颦一笑，都被赋予极其深刻的含义，作家善于在平常普通的生活中，浓缩出世间万象的形形色色，擅于用他们泉水一般汩汩不绝的笔墨，或描摹世态，或刻画灵肉，入木三分又不失人性的温情，苍生故事，市井风尘，得以在文字的迁延中，代代相传，波涛不息，奋勇向前；无论是批判，讨伐，还是赞美和颂扬，都包含作家深深的思考，浓烈的情感，无论是生离死别，抑或是九曲回肠，文字的张力，透过芸芸众生的悲欢离合，表现得淋漓尽致；尤其在字里行间，同样拷问着一个作家的良知，表现出一个作家的人性皈依，审视着作家本人的灵魂和品格。

自古至今，大方之家可谓如星河灿烂，他们的如椽大笔，遍及人世间的每一个旮旯，留下一幕一幕人性泯灭的瞬间，不管是鞭挞的，讽刺的，还是温情的，缱绻的文字，都为世人留下了无数子孙生存的空间，生活的形态，无论这些空间和形态，是朱门酒肉还是饿殍遍地，那些场景，都会令人思考，令人反思，会不会在反思之后，有人怒发上冲冠，鼓荡些风云变幻，那又是另外的事；所以，历朝历代，多少佳作，在坊间流传，久印不衰，又有多少名姓，在代代人的心口间流传，这恐怕除了文字的本身，还有更多值得探讨的因素。

虽然自知成不了家，也没有刻意去追求“蜗角功名”，可就是挥别不了对文字的痴迷，对文学的执着，茶余饭后，读些方家的著作，在涂鸦些浅薄的文字，自以为是种不错的享受，可令我越来越困惑的是，现在的很多作品，越来越叫人看不懂，缺少深度，对普通人的生活状态，生存质量明显关注不够，文学越来越商业化，越来越追求的是经济效益，相反，许多普通作者的关注民计民生的作品得不到关注和重视，普遍被拒绝在文学的大门之外，造成这样的局面，就是文学被纠缠上太多的功利，越来越多倾情文字的人，也不能免俗的流入到名利的追逐之中；昔时满眼的风云激荡，此刻都演变成名利场中的酒绿灯红，这般炮制，这般穷尽绯色，文学还能不浮躁，还能不虚妄？文学还能与普通大众息息相依？

一直以为，作家是社会的触角，是民众鼓与呼的喉舌，每一部作品，都会充满作家对人性的思考，对社会万象的剖析，对大众生活的关注，对普通文化现象的追寻；每一个文字，都是作家情感的浓缩，都是作家人格的升华，可放眼现时的文学作品，又有几部够得上如此分量，又有几人真正当之无愧。

为什么现在的文学作品乏善可陈？文学越来越被孤立出大众成为少数人的自娱自乐？就在于很多作家不太关注现实，缺乏对当代生活的整体把握和独特发现，缺乏应有的思想深度，缺乏应对当下诸多文化元素的定力；既然说作家是社会的触角，这触角就应该感知到整个社会层面上的阴晴圆缺，风云变幻，就应该敏锐捕捉到反映民计民生反映基层民众的各种社会现象，并不遗余力地关注到这些群体，用独特的文字来表述这些社会内容。

可现在的文学作品，普遍表现出缺少锐气和思想，关注现实的少，逃避现实的多，而且，自得其乐，缺少追求艺术表现力的努力；借用一位评论家的话，没有批判精神，没有悲剧意识，谈何文学创作？

所以，作家还是要尽量发挥自身触角的功能，真正创作些反映当下普通人生活状态的作品，不再纠缠在“三宫六院”里，也不局限于没完没了的公案小说，而是不拘一格，书写当下的社会，当下的民生；谁都知道，当下的生活。有描摹不尽的万千故事，为什么就不肯颇费些笔墨，为普通人，普通的社会现象立言，为什么就不能借平凡的生活，做一次深深的思考？

写这些文字，纯粹是内心里有许多情结，需要袒露，不存在诋毁攻击谁的意思。我崇拜的作家有很多，就不一一列举；写这些文字，也没有卖弄之意，像我这般无名无份之小卒，能识几个字，读几句诗就已不易，哪里还有资格对别人品头论足？只是本着言论自由，斗胆说几句心中想说的话罢了，能博人一笑，莫大功德，阿弥陀佛。

香茗散人

真正的文人应该是这样的！