太湖对“豆腐渣”工程的回应也是“纸糊”的吧？

男人就是累

新华社“新华视点”专栏7月29日播发了《“纸糊”的安居房——安庆太湖县最大拆迁安置小区被指“豆腐渣”工程》后，安徽省领导高度关注，省委书记张宝顺作出批示，并派出有关领导和专家于当日到该县实地了解情况。太湖县委县政府表示虚心接受媒体监督，立即采取措施对“问题安居房”进行整改。
　  那么，他们又是如何处理，如何整改的呢？报道说：太湖县由县长牵头，聘请安徽省建筑工程质量第二监督检测站对龙安商贸小区安置房逐户进行全面检测，对存在严重质量问题、不符合居住要求的房屋坚决拆除；对鉴定经过加固可以入住的房屋，立即制定整改方案进行加固维修，经正式验收后交付使用。以上造成的所有损失（含住户损失）和费用由施工单位负责。
　  立即启动问责程序，由纪检监察部门牵头，组成联合调查组，对安置小区规划、设计、招标、施工、监理全过程进行调查，给予县开发区建设环保局、县住房和城乡建设局等相关部门的5名责任人行政记过、党内警告等处分。对县开发区常务副主任王辉等开发区主要负责人的问责已建议安庆市委按程序办理。
     太湖县的动作真快，省里的调查尚未开始，他们的一套“处理办法”和“整改措施”就呱呱出台了。首先，不问青红皂白，先把施工单位拖出来掌嘴，让他们“负责全部费用”。曾采访过一个垮桥事故。这个项目的总造价是1200万元。总承包方为了得到工程，向招标方的相关头头行贿200万。工程到手后，他们转手以800万的价格将工程包给X建安公司。X 建安公司找来两家施工队，分别给了他们300万。工程就这样开工了。当工程完工的时候，为了保证检验合格，两家施工队又各自化了几十万行贿监理人员，最后，落到工程中的钱还有多少可想而知，工程质量是个什么样也可想而知。对于这样的垮桥事故，社会舆论谴责的往往只是施工队的偷工减料，法律追究的也只是施工队的包工头和那拿了几十万的监理人员，而得大利者却逍遥法外，这就是我们目前建筑市场面临的现实。我不知道太湖的“纸糊”工程是否存在这样的腐败，如果是，那你让施工单位“负责全部费用”，这公平吗？他如果只得到300万的收入，你却让他承担800万的责任，他能承担得了吗？你这样做的目的究竟是在灭谁，又是在极力保谁？
     在上流社会，这些年买官卖官盛行，买个乡长可能就是几十万几百万。那么，此人当上乡长后会干什么呢？当然是在最短的时间内将买官成本收回来。另外还要再多捞点作为买更大的官的资本，这么多钱靠干净的工资收入是根本不可能的，那么，他就只有将自己的手伸向她的权力可以管辖到的领域和人员。比如，乡镇建设工程，他要向施工的老板们搞钱。老板们自然要向工程费用要钱，不够，就只有在工程质量上做手脚。如果因为工程质量问题，你把施工老板枪毙掉，你把搞工程质量监理的人关起来，你觉得老板和监理心里会没有委屈吗？反过来，有那么些“上层”的人在工程还没开工前，就已捞了个盆满钵满，那么，“下面”的施工单位在搞偷工减料之时，还有什么可畏惧的呢？
     至于启动什么问责程序，就更让人笑掉大牙。对安置小区规划、设计、招标、施工、监理全过程进行调查，看起来有点力度，但一分析你就会发现，项目立项、项目审批没在调查之内，为什么？因为真正的腐败最可能就出在这两个环节！“给予县开发区建设环保局、县住房和城乡建设局等相关部门的5名责任人行政记过、党内警告等处分”不仅莫名其妙，更加滑稽奇妙。首先，事情的根子具体出在哪个环节，调查尚未进行，就先行处理人，没有任何依据；再者，如此急急忙忙找“替死鬼”，是谁的心里在发慌？如此纸糊的工程，不可能没有腐败，那么，涉案者必须受到法律的严惩，可现在，我们只看到“行政记过、党内警告等处分”，背后的意味难道不非常奇妙？
     纸糊的工程，再来个纸糊的回应，看看太湖的官场还能将腐败真相糊多久？

何锋

太湖米兰婚纱

我也来顶顶啊。。

舒老师

看看中国的官场还能将腐败真相糊多久？

惊蛰之雷

“官”字有两个口！

只言

是啊！事情出来了总要找个替罪羊吧？不然无法向省里交代啊。谁叫你撞到枪口上？

曾经的曾经

这就是太湖的现实哦，官老爷都只是为了自己的利益，自己的"钱途",谁去管别人的死活啊！
没事没事，这事不大，还没有死人呢？等出了大事国务院的调查组来了再说吧，再说有发言人顶着啊，你们信吗，我反正是信了？有这样的好例子在先，还有什么事摆不平！

小西风

西风表示很无奈。。。。。。。。。。。

一方

支持楼主，，，，，，，

当当

真担心，我家的房子，希望上头也给我们一个好的答复！