关注及爱好 发表于 2011-6-26 10:32

我看呐, 这也就是说说而已哟。这样的帖子不少,就是看不到有权威回复。唉,郁闷呐

加点糖 发表于 2011-6-26 10:56

政府做好宏观调控就是了。派几点车专门跑公交,其他的市场操作,所以政府的职能是搞好市场。如果这样全部公交化,我想,全县公交又来罢工,要求涨价,损害老百姓的利益,政府可能吃不了兜着走,到时候又是牵扯许多的腐败问题。所以我劝政府听听楼上的意见外,多考虑老百姓的利益,搞好宏观调控,管理好市场。全县公交化是个设想,等到以后,城西到宿松界、或者太平等哪里或者其他地方可能又冒一个要公交化的,运管部门后被不良的人牵鼻子走哦。就说这么点。请批评。

谁把谁当真 发表于 2011-6-26 11:53

灿烂 发表于 2011-6-26 06:50 static/image/common/back.gif
公交大势所趋。最讨厌为了个人利益,不顾历史的车轮。你说了也是白说。节能环保。利国利民。

公交就逼现在的客运更环保节能吗?怎么比较计算的?

谁把谁当真 发表于 2011-6-26 11:55

不要搞成去山里的那样的垄断就好,公交搞公交的,客运你搞搞你的客运,平等竞争!

飞龙在天 发表于 2011-6-26 12:34

现在看看吧,有哪个搞客运的没有搞到银子,主管领导的腰包也鼓了,想跑我建议恩多塞滴黑,呵呵

高桥 发表于 2011-6-26 13:31

太湖县运管所在这方面应阳光操作。近几年太湖县农村客运确是不咋的。太湖有关职能部门该管管事了。

用户名是啥 发表于 2011-6-26 14:03

同意14楼的~

觉海慈航 发表于 2011-6-26 15:38

上次回家听人讲,太湖交通很乱,各霸一方。各乡镇公路被分割了,被一些“有能力”的人承包了。可怜的老百姓!现在是被层层剥!

灿烂 发表于 2011-6-26 18:43

谁把谁当真 发表于 2011-6-26 11:55 static/image/common/back.gif
不要搞成去山里的那样的垄断就好,公交搞公交的,客运你搞搞你的客运,平等竞争!

你这样说我们很支持。不要被少数人利用了。要为大家着想。

洁之龙 发表于 2011-6-26 22:08

太湖农村的客运确实有人为控制垄断的现象存在!
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 致县运管所的一封信