方夏 发表于 2010-8-17 13:03

打市长热线,反映情况。

方夏 发表于 2010-8-17 13:04

今年的选招,存在一些疑惑!

1、从教育局网站看到《选招细则》,为了公平、公正起见,为什么太湖县监察局和人事局等部门没有参加,全县教师队伍之大,报名人数之多,很明显缺乏监督环节;

2、从制卷到阅卷,是否做到严格的保密?是否保密局和监察机构介入?从《细则》落款来看,好像仍然只是教育局一家操作。

3、报名费每人200元,并且没有发票,甚至收据都没有,只是在报名表上加盖一个财务章。既然是本系统内选招,收费是否合理,而且收费之高,更是让人费解!是不是因为收费高,就能体现选招的过程很复杂呢?!

4、这次进城考试,更多考虑的是新仓或城西老师的分流问题,这样定向选调是否对于今后教育局人事安排具备参照价值?稍微明智之人都知道,应该是先选招,后分流,今后哪个学校或乡镇合并,是否还是这样操作,真是让人啼笑皆非!

请县政府重视本次选招,重视全体教师的切身利益!

静水花开 发表于 2010-8-17 16:40

我表弟在望江教书三年,今年在选调中以第一名的成绩考入县城高中,当时还怕有什么硬件加分,面试,谁知今年望江教委为了公平竞争,取消硬件加分,以笔试成绩直接选调。太湖教育要好好学学啊!

水之源 发表于 2010-8-19 16:52

今天我也去考了,考得起是好,考不起也无所谓。重在参与

水之源 发表于 2010-8-20 18:10

今天查到了我的分74,考核7分

mike123456 发表于 2010-8-20 20:57

水之源 发表于 2010-8-20 21:14

谢谢你,有可能上,但现在不能确定

人生不能无梦 发表于 2010-8-20 22:27

今年的选招,存在一些疑惑!

1、从教育局网站看到《选招细则》,为了公平、公正起见,为什么太湖县监察局 ...
方夏 发表于 2010-8-17 13:04 http://www.thhome.net/bbs/images/common/back.gif


    是该取消暗箱操作,别又撂倒一班人马

艾美 发表于 2010-8-29 19:31

我表弟在望江教书三年,今年在选调中以第一名的成绩考入县城高中,当时还怕有什么硬件加分,面试,谁知今年望江教委为了公平竞争,取消硬件加分,以笔试成绩直接选调。太湖教育要好好学学啊!顶。是呀,考核分有二十多,三十多的人占绝对优势。

艾美 发表于 2010-8-29 19:32

、从教育局网站看到《选招细则》,为了公平、公正起见,为什么太湖县监察局和人事局等部门没有参加,全县教师队伍之大,报名人数之多,很明显缺乏监督环节;

2、从制卷到阅卷,是否做到严格的保密?是否保密局和监察机构介入?从《细则》落款来看,好像仍然只是教育局一家操作。

3、报名费每人200元,并且没有发票,甚至收据都没有,只是在报名表上加盖一个财务章。既然是本系统内选招,收费是否合理,而且收费之高,更是让人费解!是不是因为收费高,就能体现选招的过程很复杂呢?!

4、这次进城考试,更多考虑的是新仓或城西老师的分流问题,这样定向选调是否对于今后教育局人事安排具备参照价值?稍微明智之人都知道,应该是先选招,后分流,今后哪个学校或乡镇合并,是否还是这样操作,真是让人啼笑皆非!
说出了我心里的话
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 关于2010年教师招聘、调配工作的意见!!!