有千条理由 万条理由，都挡不过一条理由：无人看守的开放场地，搅拌机还通着电源，没关总闸。
小孩跑得过去，应该是不远了。那就潜在安全隐患
小孩有监护责任，责任分摊可按法律依法处理啊。
你们如果不满意判决，可以上诉。如果不上诉又不执行判决，那怎么行
管家婆 发表于 2016-1-10 08:49
你说得对，发生这样重大安全生产事故，为何公安没有立案调查，想想背后一定有，不可告人的秘密
不可告人的秘密是你们，为何没立案这要问你们，公案不会判这样没良心的事
什么叫应该不远，一二公里，还要通过马路才到，自己打牌，让俩个小孩过马路，请问如果是你小孩你放心她们过马路吗？
别说小孩，别人养条宠物狗，也不会让它过何况人呢？
那天还下着雨
我看是不是社会上好心人，捐款捐少了，搏取别人同情，我是个旁观者，我是在看不下去，从发生事故的时候就说起那爷爷没良心，他怎么没良心？你家小孩是他放进去的不？还是他骑车撞的你小孩？还是那天开工没有看好你家小孩？他家跟本没有人在那？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
你还爱我吗 发表于 2016-1-10 10:05
我看是不是社会上好心人，捐款捐少了，搏取别人同情，我是个旁观者，我是在看不下去，从发生事故的时候就说 ...
你在此恶意攻击受害人，将来定会遭报应的。
0987609876 发表于 2016-1-10 10:16
你在此恶意攻击受害人，将来定会遭报应的。
你是傍观者，忽悠谁呀，真可笑。
爷爷已经把厂转给他的表弟，也就是胡宏迪了，换了钱赔掉了，这也为什么厂会搬了地方，看了这句话，与法院书面不一样，这明显在欺骗网友
“农村户口可以按照城市户口来判！小小的县城竟然是这般乱来，无言以对，＂按法院书面计算，也是按农村户口赔尝的，也不是之前发帖说是按城镇户口赔尝的，这更是在欺骗网友，希望如实报道，网友的眼睛是雪亮的