朱总太湖人的骄傲。
回家 发表于 2014-10-9 13:09
三年前我带同事去文博园的时候我也想过值不值？现在想如果做下去了，应该是值了！
关键是当下说这些话不 ...
什么是商业，有些东西本身就是不能用感情去理解！本人是很尊重朱先生，但是，他注定不是一个好的企业家，但不代表他不是好公民！商业价值以及商业竞争力源于他的发展思路与企业文化。文博园看似在做文化产业，但公司本身在发展思路上有较大的问题，也许这就是朱先生离去的源因所在吧！
本帖最后由 回家 于 2014-10-9 13:31 编辑
我本无意 发表于 2014-10-9 13:23
什么是商业，有些东西本身就是不能用感情去理解！本人是很尊重朱先生，但是，他注定不是一个好的企业家， ...
抱歉！我是粗人一个。你说的道理我看几遍还是能明白的，我觉得我也赞成你的意见。我想我都能明白，那么绝大部分人都能明白。都明白了，那说的人可能是不明白了。这个没啥问题吧...
如果有问题那我说白了吧：你说的这些放到后面大家都冷静下来作为探讨的内容我觉得挺好！
資金琏断裂，不是某个地方，而是整个大气候形成的。全国都有，重要看政府怎么开处理问题。当初也是政府推波助澜上去的。没有推手单凭个人有么牛吗？孙悟空会72变还要求助于菩萨呢？
太湖赛格电子 发表于 2014-10-8 14:17
文博园的建成，是太湖人民的一件幸事。在祈祷朱总平安归来的同时，冷静分析一下，对朱总个人来说，他 ...
我想说你是 单田芳，好像你比朱总有魄力，要不你也搞一个6千年文博园试试，不要对比自己有能力的人妄加评论！你的这段文字在朱总面前连幽默都评不上！
朱总 是好人。。我只祈求 他平安！千万 不能 做傻事！！！
龙熙 发表于 2014-10-9 12:50
这些话 此刻说出来，的确伤害了太湖网民的感情。大家都一致认为朱是个艺术家，好人。
大家都认为，说这 ...
龙熙网友的观点应该代表了论坛现阶段的主要思潮。
伤感情，跟伤钱，怎么选，哪个更能让人接受，不好说。但是对于公众利益和人民群众的根本利益而言，站在公众利益的出发点，抱着无意伤害任何人的感情的前提，这样还伤害到谁了，我只能遗憾的say sorry。
我说这些话，致力于解决的问题，是探求事件的哲学本质。透过现象看本质，无关于朱总个人的品质嘛，宏观上对事件的评价，明显不是把关注点放在个人行为上的，所以，也请各位看官明了，只就事论事，无关于个人品质。人于事件都存在辩证统一，公正客观的看待人和事，科学和民主的讨论问题，对大家都有帮助。
真正意义上的解决问题，就是项目该盈利，资金链正常……很显然，这个前提暂时不存在。
宽容、同情、赞美、怀念都是在辩证统一的观点下进行的，所以，该有的我也有，但这只是辩证中的一个面而已。
至于批判，对于个人，压根谈不上；对于政府的某些行为，罄竹难书。
至于是否影响到每个人的生活，宏观经济是息息相通的，我打一个比方，地方政府给文博园的那块土地，正常拍卖，拿钱去把长河路好好修修，是民生工程，相比现今的土地用途，对每位太湖百姓而言，是一进一出的账目。所以，不是个人与个人之间的纠葛，而是事件对于地域发展带来的影响问题。
朱总个人我已经做了肯定，不再做评论，只评价了公众所知的若干行为，基于事实而已。
另外多说一句，真理不一定在我这里，但真理往往不在多数人那里，所以，我提倡百家争鸣，民主发言嘛。
回家 发表于 2014-10-9 12:55
这些道理貌似大部分人都知道，朱总这么大的事能办下来，估计也早明白。这时候说我感觉是说的人不明白了.. ...
我承认，人生快乐的前提就是“难得糊涂”。正是因为“回家”网友所说，我们都明白，朱总更明白，众所周知的道理，为何还有这么大的风波，呵呵。
天地不仁，以万物为刍狗；
圣人不仁，以百姓为刍狗；
文博园里有尊老子的雕塑，可见不是一般的应景。
朱老总浮生一梦，文博园彪炳千秋！
yuningqing 发表于 2014-10-9 13:56
我承认，人生快乐的前提就是“难得糊涂”。正是因为“回家”网友所说，我们都明白，朱总更明白，众 ...
额，我们的观点大致相似，主要不同点在于我觉得适当往后放放再来探讨更合适。
想必在论坛上的网友几乎没有谁有能力来挽救局面
另外有些说话刻薄的我是觉得不妥！