牌楼村西上组
发表于 2014-11-16 13:18
西上组森林被盗二十多亩报案至今
54天
蓝色冲击波
发表于 2014-11-16 17:13
可怜的老百姓集体上访都得不到一个回信！
蓝色冲击波
发表于 2014-11-16 19:40
中华人民共和国《信访条例》
第四章 信访事项的受理
第二十一条 县级以上人民政府信访工作机构收到信访事项，应当予以登记，并区分情况，在15日内分别按下列方式处理：
(一)对本条例第十五条规定的信访事项，应当告知信访人分别向有关的人民代表大会及其常务委员会、人民法院、人民检察院提出。对已经或者依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的，不予受理，但应当告知信访人依照有关法律、行政法规规定程序向有关机关提出。
(二)对依照法定职责属于本级人民政府或者其工作部门处理决定的信访事项，应当转送有权处理的行政机关；情况重大、紧急的，应当及时提出建议，报请本级人民政府决定。
(三)信访事项涉及下级行政机关或者其工作人员的，按照“属地管理、分级负责，谁主管、谁负责”的原则，直接转送有权处理的行政机关，并抄送下一级人民政府信访工作机构。
县级以上人民政府信访工作机构要定期向下一级人民政府信访工作机构通报转送情况，下级人民政府信访工作机构要定期向上一级人民政府信访工作机构报告转送信访事项的办理情况。
(四)对转送信访事项中的重要情况需要反馈办理结果的，可以直接交由有权处理的行政机关办理，要求其在指定办理期限内反馈结果，提交办结报告。
按照前款第(二)项至第(四)项规定，有关行政机关应当自收到转送、交办的信访事项之日起15日内决定是否受理并书面告知信访人，并按要求通报信访工作机构。
第二十二条 信访人按照本条例规定直接向各级人民政府信访工作机构以外的行政机关提出的信访事项，有关行政机关应当予以登记；对符合本条例第十四条第一款规定并属于本机关法定职权范围的信访事项，应当受理，不得推诿、敷衍、拖延；对不属于本机关职权范围的信访事项，应当告知信访人向有权的机关提出。
有关行政机关收到信访事项后，能够当场答复是否受理的，应当当场书面答复；不能当场答复的，应当自收到信访事项之日起15日内书面告知信访人。但是，信访人的姓名(名称)、住址不清的除外。
有关行政机关应当相互通报信访事项的受理情况。
第二十三条 行政机关及其工作人员不得将信访人的检举、揭发材料及有关情况透露或者转给被检举、揭发的人员或者单位。
第二十四条 涉及两个或者两个以上行政机关的信访事项，由所涉及的行政机关协商受理；受理有争议的，由其共同的上一级行政机关决定受理机关。
第二十五条 应当对信访事项作出处理的行政机关分立、合并、撤销的，由继续行使其职权的行政机关受理；职责不清的，由本级人民政府或者其指定的机关受理。
第二十六条 公民、法人或者其他组织发现可能造成社会影响的重大、紧急信访事项和信访信息时，可以就近向有关行政机关报告。地方各级人民政府接到报告后，应当立即报告上一级人民政府；必要时，通报有关主管部门。县级以上地方人民政府有关部门接到报告后，应当立即报告本级人民政府和上一级主管部门；必要时，通报有关主管部门。国务院有关部门接到报告后，应当立即报告国务院；必要时，通报有关主管部门。
行政机关对重大、紧急信访事项和信访信息不得隐瞒、谎报、缓报，或者授意他人隐瞒、谎报、缓报。
第二十七条 对于可能造成社会影响的重大、紧急信访事项和信访信息，有关行政机关应当在职责范围内依法及时采取措施，防止不良影响的产生、扩大。
第五章 信访事项的办理和督办
第二十八条 行政机关及其工作人员办理信访事项，应当恪尽职守、秉公办事，查明事实、分清责任，宣传法制、教育疏导，及时妥善处理，不得推诿、敷衍、拖延。
第二十九条 信访人反映的情况，提出的建议、意见，有利于行政机关改进工作、促进国民经济和社会发展的，有关行政机关应当认真研究论证并积极采纳。
第三十条 行政机关工作人员与信访事项或者信访人有直接利害关系的，应当回避。
第三十一条 对信访事项有权处理的行政机关办理信访事项，应当听取信访人陈述事实和理由；必要时可以要求信访人、有关组织和人员说明情况；需要进一步核实有关情况的，可以向其他组织和人员调查。
对重大、复杂、疑难的信访事项，可以举行听证。听证应当公开举行，通过质询、辩论、评议、合议等方式，查明事实，分清责任。听证范围、主持人、参加人、程序等由省、自治区、直辖市人民政府规定。
第三十二条 对信访事项有权处理的行政机关经调查核实，应当依照有关法律、法规、规章及其他有关规定，分别作出以下处理，并书面答复信访人：
(一)请求事实清楚，符合法律、法规、规章或者其他有关规定的，予以支持；
(二)请求事由合理但缺乏法律依据的，应当对信访人做好解释工作；
(三)请求缺乏事实根据或者不符合法律、法规、规章或者其他有关规定的，不予支持。
有权处理的行政机关依照前款第(一)项规定作出支持信访请求意见的，应当督促有关机关或者单位执行。
第三十三条 信访事项应当自受理之日起60日内办结；情况复杂的，经本行政机关负责人批准，可以适当延长办理期限，但延长期限不得超过30日，并告知信访人延期理由。法律、行政法规另有规定的，从其规定。
第三十四条 信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。
第三十五条 信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。收到复核请求的行政机关应当自收到复核请求之日起30日内提出复核意见。
复核机关可以按照本条例第三十一条第二款的规定举行听证，经过听证的复核意见可以依法向社会公示。听证所需时间不计算在前款规定的期限内。
信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。
第三十六条 县级以上人民政府信访工作机构发现有关行政机关有下列情形之一的，应当及时督办，并提出改进建议：
(一)无正当理由未按规定的办理期限办结信访事项的；
(二)未按规定反馈信访事项办理结果的；
(三)未按规定程序办理信访事项的；
(四)办理信访事项推诿、敷衍、拖延的；
(五)不执行信访处理意见的；
(六)其他需要督办的情形。
收到改进建议的行政机关应当在30日内书面反馈情况；未采纳改进建议的，应当说明理由。
第三十七条 县级以上人民政府信访工作机构对于信访人反映的有关政策性问题，应当及时向本级人民政府报告，并提出完善政策、解决问题的建议。
第三十八条 县级以上人民政府信访工作机构对在信访工作中推诿、敷衍、拖延、弄虚作假造成严重后果的行政机关工作人员，可以向有关行政机关提出给予行政处分的建议。
第三十九条 县级以上人民政府信访工作机构应当就以下事项向本级人民政府定期提交信访情况分析报告：
(一)受理信访事项的数据统计、信访事项涉及领域以及被投诉较多的机关；
(二)转送、督办情况以及各部门采纳改进建议的情况；
(三)提出的政策性建议及其被采纳情况。
第六章 法律责任
第四十条 因下列情形之一导致信访事项发生，造成严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照有关法律、行政法规的规定给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(一)超越或者滥用职权，侵害信访人合法权益的；
(二)行政机关应当作为而不作为，侵害信访人合法权益的；
(三)适用法律、法规错误或者违反法定程序，侵害信访人合法权益的；
(四)拒不执行有权处理的行政机关作出的支持信访请求意见的。
第四十一条 县级以上人民政府信访工作机构对收到的信访事项应当登记、转送、交办而未按规定登记、转送、交办，或者应当履行督办职责而未履行的，由其上级行政机关责令改正；造成严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。
第四十二条 负有受理信访事项职责的行政机关在受理信访事项过程中违反本条例的规定，有下列情形之一的，由其上级行政机关责令改正；造成严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分：
(一)对收到的信访事项不按规定登记的；
(二)对属于其法定职权范围的信访事项不予受理的；
(三)行政机关未在规定期限内书面告知信访人是否受理信访事项的。
第四十三条 对信访事项有权处理的行政机关在办理信访事项过程中，有下列行为之一的，由其上级行政机关责令改正；造成严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分：
(一)推诿、敷衍、拖延信访事项办理或者未在法定期限内办结信访事项的；
(二)对事实清楚，符合法律、法规、规章或者其他有关规定的投诉请求未予支持的。
第四十四条 行政机关工作人员违反本条例规定，将信访人的检举、揭发材料或者有关情况透露、转给被检举、揭发的人员或者单位的，依法给予行政处分。
行政机关工作人员在处理信访事项过程中，作风粗暴，激化矛盾并造成严重后果的，依法给予行政处分。
第四十五条 行政机关及其工作人员违反本条例第二十六条规定，对可能造成社会影响的重大、紧急信访事项和信访信息，隐瞒、谎报、缓报，或者授意他人隐瞒、谎报、缓报，造成严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第四十六条 打击报复信访人，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予行政处分或者纪律处分。
第四十七条 违反本条例第十八条、第二十条规定的，有关国家机关工作人员应当对信访人进行劝阻、批评或者教育。
经劝阻、批评和教育无效的，由公安机关予以警告、训诫或者制止；违反集会游行示威的法律、行政法规，或者构成违反治安管理行为的，由公安机关依法采取必要的现场处置措施、给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第四十八条 信访人捏造歪曲事实、诬告陷害他人，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由公安机关依法给予治安管理处罚。
第七章 附则
第四十九条 社会团体、企业事业单位的信访工作参照本条例执行。
第五十条 对外国人、无国籍人、外国组织信访事项的处理，参照本条例执行。
第五十一条 本条例自2005年5月1日起施行。1995年10月28日国务院发布的《信访条例》同时废止。
蓝色冲击波
发表于 2014-11-16 19:45
牌楼村村民属文明信访，请有关单位对照一下，处理问题是有时间界定的。刚去百姓之声发了个帖给信访局
http://img.cn0556.com/forum/201411/16/192828qor8z7px8rnloohr.jpg
蓝色冲击波
发表于 2014-11-16 19:48
上面显示在审核中，只怕又拦截了
蓝色冲击波
发表于 2014-11-16 20:43
拿纳税人的钱不办事，心安理得
蓝色冲击波
发表于 2014-11-16 22:47
太湖论坛不是百姓说话的地方又拦截了
蓝色冲击波
发表于 2014-11-17 18:51
西上组森林被盗二十多亩报案至今
55天
天开眼
发表于 2014-11-18 10:38
太湖论坛就是会删贴。
牌楼村西上组
发表于 2014-11-18 19:39
下面是新仓镇政府、县林业局，于2014年11月18日10时在安庆论坛太湖窗口，对新仓镇牌楼村西上组《惊世冤案 迷天乱象》的帖文进行了回复（全文如下）：
针对该贴所反映的问题，县林业局、新仓镇政府多次到该村、该组了解情况，现将调查处理情况回复如下：
1、曼图公司承包山场是当年市委、市政府作出的决策，曼图公司承包费该村已按照村民代表会议决定将80%资金发放给各村民小组，20%用于集体公益事业；
2、此次林权流转将曼图公司林权流转回原林权权利人符合惯例，程序合法；
3、山场的再承包与采伐，牌楼村按规定召开了组长会议，涉及山场的的所有组召开了组民会议，只有西上组有个别村民未同意。因此，建议西上组山场暂缓开发，在实际操作过程中有少量越界部分，需要双方进行确认并协商处理；
在调查、协调处理过程中，多次邀约反映问题的村民了解情况，均未到场。
太湖县林业局新仓镇人民政府新仓镇牌楼村西上组于2014年11月18日14时，在安庆论坛太湖窗口发表帖文题为《请太湖县新仓镇政府县林业局对回复解疑答惑》（全文如下）：
太湖县新仓镇政府、太湖县林业局：
感谢政府和林业机关对我们西上村民小组《惊世冤案 迷天乱象》的帖子进行了回复，但是，西上组村民对于你们含糊其辞、不真实、敷衍的回答不可接受，请解疑答惑：
下面对你们回答的第一条提出疑惑：
1、“1、曼图公司承包山场是当年市委、市政府作出的决策，”《中华人民共和国农村土地承包法》第六十一条，国家机关及其工作人员有利用职权干涉农村土地承包等行为造成损失的，应当承担损害赔偿等责任；情节严重的，由上级机关或者所在单位给予直接责任人员行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
（1）你们是否依法对当年在行政干预下给我们农民造成损失的责任人进行了追责？
（2）中华人民共和国是法治国家，权为什么大于法，请作解释？
2、“曼图公司承包费该村已按照村民代表会议决定将80%资金发放给各村民小组，”你这样说反过来还是我们说假话了？这是一个很严重的是非问题，如果不解释清楚会为虎作伥、助纣为虐?这应该是一个清洁廉明的政府不愿看到的，请你们把我们村民的收款签字（照片）拿到网上来证实一下。
3、“20%用于集体公益事业。”《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条规定: 任何组织或个人不得擅自截留、挪用、扣缴土地承包经营权流转收益。请把村民代表会议记录（照片）拿到网上来证实一下。
下面对你们回答的第二条提出疑惑：
“2、此次林权流转将曼图公司林权流转回原林权权利人符合惯例，程序合法”。曼图公司是非法获得林权的，这次造假会议录流转给怀宁人, 未经本组村民同意谈何合法？
下面对你们回答的第三条提出疑惑：
“3、山场的再承包与采伐，牌楼村按规定召开了组长会议，涉及山场的的所有组召开了组民会议，只有西上组有个别村民未同意。因此，建议西上组山场暂缓开发，在实际操作过程中有少量越界部分，需要双方进行确认并协商处理；在调查、协调处理过程中，多次邀约反映问题的村民了解情况，均未到场。”
1、你们的第三条我们认为是混淆视听、无中生有，我们有今年5月《关于西上组全体村民向本村村民委员会催收山场承包费的通知书》为证，全组一致同意曼图问题未解决前山林暂不向外承包（我们有提交给牌楼村时的录音材料）。请作解释？
2、二十多亩不是操作过程中越界那个概念。
（1）西上组被盗报案近60天为何不去现场测量准确面积？请解释？
（2）不管是盗伐还是错伐都应负法律责任，报案近60天为何执法机关迟迟不采取行动？法律的尊严何在？请解释！
（3）新仓镇政府是我们新仓人民的政府，应维护人民的利益出发，但你们却为一个违法的基层和商人屁护，请作解释？
3、我们没有一次收到邀约处理通知。
（A）我们组没有一个人逃避协商处理，如之前有人逃避请拿出证据？
（B）如果先协商赔偿的话，应在平等、公平公正的基础上进行。
（C）我们组长提了3个要求:（当然要合理，供众网友评判）1、须提前三天约定时间。2、到西上组所在地协商。3、当事人先陪理道歉。所谓赔，就是损害了别人的利益时就要赔，当有人损害了别人的利益时还高高在上、理直气壮、振振有词，谁都看不惯。