安庆人的悲哀
一场大火，安庆各区县到处出现了“明火上山，一律拘留”的标语，看守所里也一下多关了不少嫌疑犯人。在山里，本来房子就盖在山腰上，这样的标语有何意义？山里的田地，祖辈都是依山而开，现在地边的茅草，田里的稻草也不可就地烧粪，一烧就要拘留，百姓除了叹息又能奈何？ 我县别的单位不说，连文联以及职高的老师都要去山里蹲点防火，且要包保到位，否则首先领导中枪。古往今来，不管国内还是国外，不知有没有第二个地方也有这等荒唐事发生。文联的老师们，可以用自己的笔为防火宣传，摇旗呐喊；学校的老师们，可以对学生进行防火教育。但山上真正起火了，关他们何事？他们的职责范围内有哪一条要去村组防火，要为山上起火负责？而且进村组防火，除了劳民伤财，有何实际意义？各单位是否有勇气晒下进出山里防火的支出成本？ 而今又一下突然全部实行火葬，连个缓冲期都没。不说上年纪的人观念改变需要一个过程，就是前期的准备也不可能在短短一月时间就能完成的。总不是开几个会发几个通知，最后就是强制执行就可以吧。首先在山区火葬成本肯定高于土葬，虽说接运遗体免费，但总不能就让殡仪馆直接拉一具遗体火化就完事了吧，儿孙、亲戚朋友肯定要去火葬场送逝者一程。按千百年来的风俗，子孙要把骨灰迎回去，更要把逝者的灵魂引回自家祠堂，一般客车是不会带骨灰的，都是需要专门请车，这样光车费就是很大一笔开支。还有公共墓地是否免费？是否能按老传统一个姓氏能集中安葬？更不消讲现在一般60岁以上的人就是借债也早准备好了寿材，到时怎么处理？就是政府回购，那笔钱还不是百姓头上出？况且回购的寿材做啥用？是烧了还是毁了？可要知道农村做寿材可是一件喜事，亲戚都是要送礼的，寄托了亲朋的祝福的。 领导一句话，累死基层公务员；政府一文件，哭死当地老百姓！ 我们在外地的几个人很想给安庆的市委书记写封公开信，但又怕给我县的基层领导带来不必要的麻烦，也怕对太湖的发展有影响。真诚的希望我县领导以及文化领域的能人，通过必要的渠道，传递民声，送达民意。为了政绩，为了影响，不顾民生终将被百姓所不齿。本帖最后由 大话古月 于 2014-5-2 23:46 编辑
朦胧 发表于 2014-5-2 23:04
莫得滴雷霆手段如何有今年清明期间无重大火灾的结果，任何事都要有代价！
楼主是没看到山区过火后的秃山 ...
我家就在山里，看到被烧的惨状，任何一个山里长大的人都心疼！但我们是否需要思考为啥会烧成这样？是谁放火烧成这样？怎样避免惨状再次发生？
我两年前就曾经发过一个帖子，就是说老家的山林被滥砍滥伐光了，一旦起火后果不堪设想，但估计言辞过激被删了。后来我也跟县一些领导当面说过，太湖的官员中，应该对林业部门的官员问责--------只要给当地林业站交钱，山里到处可以判山，山上树木不管大小，只要有点用的全部搞光！山上树木光了，自然只长茅草，一着火，能扑灭才怪！
相信公安机关应该查出一些山上起火的真正原因是什么，我不敢乱说，但你也许会懂的！因为你可以调查下，以前那么多山林承包开发项目，一旦拿到专项资金后有几个真正种树了的！我也看到了县里计划拿出多少钱今后育林，但你也知道单是县里各个单位下去蹲点防火的费用有多少，这些钱要是拿出来开荒种树，要种多少？
这次殡葬改革，我个人非常支持，但这种突击的做法表示质疑，肯定会发生很多想不到的矛盾！发此贴也是希望各级领导未雨绸缪，切实做好基础工作。百姓是无奈的，你高压下只能被迫接受执行，但一旦碰上一两个过激的，那就会摊上大事，对当地的影响肯定是负面的。
跟死人过不去的人，最终都会成为失独的人。 本帖最后由 美达摄影 于 2014-5-9 08:03 编辑
政府最好有个红线出台，以某年某月某日前出生的为界！因为稍微年轻的人比较容易接受火化的做法，老年人就不行！
实际上，还可以从坟茔上来着手整治，譬如人下葬后只允许立碑以示纪念，不允许圈占，不允许浇筑，不允许磊石。甚至可以借土葬发动人家搞绿化，想土葬必须造林多少，必须维护山林......
火葬，农村老百姓的日子是不平均的，请问政府，是全程免费不，要不坑的又是老百姓，发财的又是当官的，将来死个人，老百姓家里惨了，地方部门，发了。 汉 荀悦《申鉴·政体》：“故在上者，先丰民财以定其志，帝耕籍田，后桑蚕宫，国无游民，野无荒业，财不虚用，力不妄加，以周民事。 急于政绩也可能是一种掩盖，就像当年的王怀*和倪发*。 “民可载舟，亦可覆舟”。殡葬改革需要全民积极参与，改革需要调研、需要实事求是、需要因地制宜，需要尊重民风民俗，而不是一刀切。一刀切只会激化干群矛盾，即使改革表面上风平浪静，其实更深层次处暗流涌动。历史上哪一个不尊重民意的改革取得了成功？顺民意者得天下，逆民意者失天下、失子孙！
“十分英雄七分用，还留三分保儿孙。”当官的，你们的权力是人民赋予的，不是你的上级领导给你的！你可以不听上级领导的话，宁可得罪上级领导，也不要得罪那些千千万万的老百姓。你们也有老父老母、你们也有儿孙。不要太过激了，更不能借殡葬改革升官发财！
本帖最后由 思路 于 2014-5-6 10:02 编辑
出发点是好的，只是来的太快太仓促了点。宣传工作没做到位，从通知到执行只有一个月的时间，我相信政府的相关工作也很难完善。如；（火化场设点及建设，公墓地的选址和征地工作，殡葬车辆的充足安排，相差一条龙服务的工作人员岗前培训和管理工作，收费细节。最重要的是，怎样结合农村千百年来的习俗？）等等，这些在一个月内很难完成的吧。如果服务和监督不给力的话，百姓会很难服从。
在全国硬性推行火葬当前有这个必要吗？
农村对硬性推行火葬意见很大。许多县都只有一个火葬场，从家里把尸体送到火葬场，汽车大多是私人的，运费要几百元，火葬场里的火葬费、手续费、卫生费、工人工资等又是几百元，一个骨灰合，一般又是几百元，好的就更贵。农村习惯，所有的穿孝人都要去火葬场，人员交通，又是上百元，这样算起来已经是一千多元。如果按照农村习惯，再重新过一下死人埋葬的程序，那就又是几百元。所以老百姓对这个问题反应非常强烈，但是没人听，群众说：现在连死人也死不起。其实，在全国强行推行火葬，有这个必要吗？农民手中现在并不富裕，老百姓的谚语是：‘穷儿不可富葬’。也就是说，子女没有钱，葬老人可以从俭。这样一推行火葬，谁想从俭也不行。人为把钱浪费在这上边，合适吗？有必要吗？我们的工作人员，把精力用在发展经济上，提高人民生活水平，老百姓肯定不会有意见。在农村这样强行推行火葬究竟有多大意义？
各民族在葬礼方面，都有自己几千年形成的习惯，回族、藏族、蒙族等，都有自己的习惯，为什么汉族就得改呢？如果说坟堆占地，可以不让他们留坟头，深埋，这样还可以加肥地力，有什么不好？为什么在老百姓并不富裕时，人为给老百姓增加负担？
国家干部应该火葬，因为他没有地方可埋，况且，有的干部离家很远。既然是国家干部，就应该以革命为重，不应该再去老家参与宗族活动。国家干部哪个民族的人都有，这不是对哪个民族，是完全可以说得通的。 一个天天排毒气的林星板材厂搬迁给人家两年的缓冲期，一个千百年来形成的风俗却要在一个月内彻底改变。安庆市的大领导们，你们为了施展自己的“雄才大略”，能否做点让老百姓称道的事情？ 这事我也听说，期待后续 楼主说的在理！ 我手机也是收到这样的信息了， 只能表示无语。什么东西不经过实际调研了解就下什么决定，真是活着受罪，死了没处埋。 就算要一律火葬，也要慢慢的去宣传去讲解，让老百姓心服口服的同意，这样执行起来也不会有大问题，仅仅一个决定就否决古老的传统习俗，谁能接受。 山区烧了火，都不愿意，
还有就是山里面有些地方的村村通公路，靠山而建，可是路边的草啊什么的没有人收拾，茂密的地方摩托车都过不去，老百姓一把火烧了，方便。 这些事是不是县里乡里村里派人做清理呢？？？？ 玮峰 发表于 2014-5-2 16:13
我手机也是收到这样的信息了， 只能表示无语。什么东西不经过实际调研了解就下什么决定，真是活着受罪， ...
所以说大领导脑袋一热，下面的人就跟着该死！
火葬是大趋势，也不容质疑。但这种官僚主义害死人，一个月能把所有前期准备工作做好？不知你们信不信，我肯定不信，到时肯定会发生矛盾，处理不当，安庆、太湖肯定要像河南周口那样出名。
木易淡然 发表于 2014-5-2 15:50
楼主说的在理！
不被删帖，还被设置高亮，让我诚惶诚恐啊！
哥没事的时候看看各个科局的网站，看到“发改委认真做好森林防火工作”，“国土局认真做好森林防火工作”，“住建局认真做好森林防火工作”这样的新闻，这些职能部门不干自己的本职工作，去搞森林防火。想想都好笑！ 光辉哥 发表于 2014-5-2 16:35
哥没事的时候看看各个科局的网站，看到“发改委认真做好森林防火工作”，“国土局认真做好森林防火工作”， ...
其实他们也不愿意，都知道是出钱出力不讨好，但上面领导压下来了，为了饭碗，除了执行能咋地。
要是强逼着执行火葬而不给出解决办法，谁提出来的，所有棺木一律拉到他家去！