引用第8楼随风倒于2006-03-19 15:10发表的“”:
其实这个世界上有很多的人，
看到瓦砾，
非要当做是珍珠，
看到珍珠，
反而弃之如瓦砾。
.......
我觉得你还忘记说了一种东西
那种东西见风就是雨
犹如独立在墙头的小草一样
永远没有自己的思想
只能一味的跟着风后面附合.
我觉得此时我仿佛看见了
看见他不安定的身影.
引用第10楼舒秀桃于2006-03-19 15:18发表的“”:
我觉得你还忘记说了一种东西
那种东西见风就是雨
犹如独立在墙头的小草一样
.......
是么？
小草太过柔弱，
太过善良，
风太过野蛮，
太过放肆。
若不随着风点，
那善良柔弱的小草估计早就夭折或者被践踏。
在这里，你攻击的或者应该是风，
又或者该扶那草一把？
在下的观点不见得有什么“随风倒”之嫌，
可以原谅你不懂我的观点，
但是请不要将我的名字当作攻击的借口？
谢谢。
正如你的名字一样，
名字而已。
可以原谅一个人的无知，
并且可以接受。
但是不能原谅一个人“无知且无畏”，
那正是这个世界混乱的原因所在。
莫吵哦，伢几个
我一看到得些长篇大论就头痛~~~~
器铺一会吧~~~~~~~~~~~~
引用第11楼随风倒于2006-03-19 15:24发表的“”:
是么？
小草太过柔弱，
太过善良，
.......
我很欣赏你这种不打自招
敢于迎头上进的精神
我上面一句话并没有特别的指向
更没有对你名字有所不敬.
而是你非要把他认为意有所指.
我反而却只能一笑置之了.
至于你说的"无知"
我想更无需发表什么样的意见
因为一个目中无人.目空一切的人
才是我最瞧不起的.
其实"无知者无畏"
我倒认为这种精神值得发扬
所谓初生牛犊不怕虎
这样的境界是我们年轻人要去学习的.
而不是什么前怕狼后怕虎
畏首畏尾.
风中的小草
他以他顽强的生命力来与风对抗.
我同样是倾佩
而不是你所理解的那么狭义.
曹雪芹写了本书，
叫做《红楼梦》，
那本书的价值，
姑且不论，
现在的“红学”嘛，
不正是日复一日，年复一年的在研究吗~
一个故事，
“妙玉请黛玉和宝钗喝茶”（看过红楼的人应该不会忘记这个故事了），
后人非要强加解释，
去揣摩作者当时的心情，
并且妄自菲薄的装做不懂，
何必？又何苦呢？
或者当时作者并没有什么所谓的心情呢？
要想知道真相，
只有将曹先生的尸体翻出来，
并且让他能说话，
要不只能是猜测而已。
或者要感谢他，
给后人增加了那么多的就业单位，
要不中国失业率还要上升了，
正如感谢家园里的某些人，
故做妄论之时，
给了别人一些笑料，
又或者叫做灌水的借口。
楼主其实错了，
真的错了，
我也错了，
也是真的错了，
仿佛看到别人指着月亮，
非要说是太阳，
我们大可一笑置之。
如何？
引用第13楼舒秀桃于2006-03-19 15:37发表的“”:
我很欣赏你这种不打自招
敢于迎头上进的精神
我上面一句话并没有特别的指向
.......
理解不了我的观点，
可以理解你，
并且同情你。
但是我真的不愿意别人误会我的意思，
解释之余，
累并且烦，
好好看看？
OK？
引用第14楼随风倒于2006-03-19 15:45发表的“”:
曹雪秦写了本书，
叫做《红楼梦》，
那本书的价值，
姑且不论，
现在的“红学”嘛，
.......
看来楼上是红学的痴迷者
不然怎么会到无助的时刻
就把这翻说词搬出来呢?
正如你所说
我们没有办法去理解作者
因为我们不是生活在那个时代的人
所以现在我们也无需对人家的东西去指指点点.
有些人最喜欢的就是倒打一耙
自命清高
胡乱掺和
以个人的情绪为主线
说出话来轻飘飘
也不掂量几下再着笔.
对于这样的人
我们实现是无需浪费唇舌.
还有人答非所问
人家谈文学
他在说经济
人家说现代的事情
他非要把他返古
哎!
本来可怜的只有看看的份
最可悲的是还看不懂、、、
引用第16楼舒秀桃于2006-03-19 15:53发表的“”:
看来楼上是红学的痴迷者
不然怎么会到无助的时刻
就把这翻说词搬出来呢?
正如你所说
.......
至于我是不是红学的痴迷者，
大可不必在这里讨论，
是亦可，
不是也无妨。
至于所谓的“搬出”，
不知道何解？
恕我无知~~
我所说的每句话，
估计都有人说过，
你何不去统计下？
然后指出我的哪句话都是搬哪个人的，
有理有据，
如何？
无知并不可怕，
何况那个人知道自己无知，
去学就是了。
怕的就是那无知的人，
非要以为自己肚子里有很多的墨水，
故做深沉的时候来点惊人之论，
有误引别人之嫌，
而且污耳，
有“不智”之嫌。
向来对你，
并没有什么印象，
听别人说你很有才华，
可惜我一直都没有感觉到，
或者就象我不懂“相对论”一样吧。
我也理解不了你怎么会那么理解我的帖子，
这个我猜可能是我说话不清楚，
有点颠三倒四了，
但是也佩服你胡乱猜测的本事，
是不是，“红学研究院”
该增加一个席位？