红盾卫士 发表于 2012-12-10 21:23

我气死了--- 首先肯定某些家长分析的不是没道理----说老师要求学生买资料捞回扣在当前应试教育体制下 不买资料行不?   为了一点小钱 区区几十元动不动就告老师状 殊不知一部分家长赌博或者其他方面花钱大方 却在孩子学习资料方面花了一些钱 怀疑老师拿回扣   就大加指责。。。。 学校老师要求学生买资料主观愿望是好的不要资料行吗?   每次孩子要买资料时间紧 本来按以前的方法 老师组织一下 孩子带钱到学校 很方便的现在 几门课的资料 要去书店多趟够烦的 -----------------以上以事实说话

雪中飞舞 发表于 2012-12-10 21:26

唉。。。叹息!

剑走正锋 发表于 2012-12-10 21:45

不光是城里学校,乡镇也如此,变相开补课班,收取高资费,还有联系人也发财了,是什么社会,教育主管部门可能不成在了吧,

殷振学 发表于 2012-12-10 22:16

但愿不是真的    犯这样低级的错误的教师领导目光也太浅了

冰山一角 发表于 2012-12-10 22:23

宽容点,别老盯着这些事,见识见识最近那些纷纷落马的所谓人民公仆们的作为吧,你有能耐去监督我们的这些“仆人们”吗?真把朴初中学撂倒了,你孩子就一定受益吗?

太阳冰 发表于 2012-12-10 22:30

为了自己的孩子,心态放健康一点吧,老师也是人,老师不仅是人,老师还是教授知识给你孩子的人。

八月的周末 发表于 2012-12-10 23:26

我记得我以前上学的时候基础训练也没怎么做过
全部是老师说资料名或者我们自己去书店买资料做。
我的见解就是,资料自己买,自己多做一点没坏处。
基础训练也要一起做的。因为初高中的题目类型还是比较灵活的。
很多资料上的题目都是历届的中、高考里面的题目。能提高孩子的分析能力。
最起码以后碰到类型的题目,能很灵活的去运用其中的某些解题技巧

第三眼 发表于 2012-12-11 08:52

把错误归结为教育体制的错误或老师的错其实都错了,错的是我们的心态。

青胜于蓝? 发表于 2012-12-11 09:41

朴初中学目前是太湖县所有初中里面最好的了,撂倒了朴初,老师们照常上班,对谁不利,家长们不能自家孩子从朴初毕业了就来发牢骚,还有孩子正在朴初读书的家长也进来瞎闹哄。曾听说太湖某镇家长常举报老师,后来听说老师们上课照常上课,作业照常批改,备课笔记也有,可是一年接一年太中一个正取都没有。原因什么,几个老师谈心,就出卷命题来说,网上下载的试卷进度很难一样,版本也不一样,自己命题吧,几个班的教学,家有老小,又要备课、批改,很难测验一次,哪有成绩,哪能跟人家朴初比。
什么时候中国的教育和美国一样就没有这些事了,美国的高考卷如同中国的中考卷。
我也曾想,以后孩子长大了读新小和朴初,孩子负担会很重,舍不得孩子,但是想想,我们的孩子在物质生活上比我们那时候幸福多了,何尝不让她吃点苦。我们小时候作业少,任务轻,回家就玩,那时候,教师子女最聪明,总能在班上考个第一第二的,因为那时候的老师只给自家孩子补课。如今,不一定是老师的孩子最聪明,往往老师的孩子不怎么样,就不说老师为了学生补课,老师也有家,如今的物价高涨,房价高涨,教师工资如同杯水车薪,补点课挣点钱,推荐个资料吃点回扣,可帮了别人家孩子,误了自家孩子,反倒不讨好。
做人难,做老师更难!每个人都多一份理解,多一点支持!

一剪梅 发表于 2012-12-11 11:00

教育,真是个难题。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 朴初中学此举做法可佳吗?