异国风情[印度恒河信徒晨浴]

虚竹

虽说印度是佛教的故乡，但印度教却是其唯一一个真正的大教，其信徒占人口比例高达80%！据说印度教徒人生有四大乐趣——住瓦拉纳西、结交圣人、饮恒河水、敬湿婆神。除了拜神随时随地可以进行外，其他三大乐趣都只有在瓦拉纳西才能实现！

瓦拉纳西是印度教徒眼中唯一的圣城！

瓦拉纳西原名贝拿勒斯（Benares），因其地处北方邦恒河中游的瓦拉纳和阿西两河之间，方于1957年取两条河的名称改作瓦拉纳西。瓦拉纳西是印度的圣城，享有“印度之光”的称号，相传6000年前由婆罗门教和印度教主神之一的湿婆神所建。早在公元前4至6世纪，这里已是印度的学术中心。公元前5世纪，释迦牟尼在位于市西北10公里处的鹿野苑首次公开讲经传教；公元7世纪，唐僧玄奘到此取经朝圣，并写下游记《大唐西域记》。

有人说，瓦拉纳西是印度旅行的终结者！并下结论：千万不要把瓦拉纳西当作旅行的第一站，因为瓦拉纳西几乎就是一个缩小版的印度：肮脏、混乱、狭窄、拥挤、牛粪遍地------然而，浓缩的除了是精华，也有可能是魔鬼，不管你接不接受，瓦拉纳西都会因其特殊地位将印度所有的好与坏都在第一时间真实而密集地呈现在你面前，强劲轰炸你的视觉和心灵。好在，我们俩的心脏都足够强大。也许是遗憾，也许会涅磐，谁知道呢？瓦拉纳西已经向我们露出了神秘的微笑。

瓦拉纳西人口上百万，全市拥有各式庙宇1500余座，每年接待来自各地的朝拜者或来洗澡的人多达二-三百万。是的，洗澡！教徒们相信，一生中至少要在恒河里洗一次澡。当然，如果死后能在恒河里火化，那就更幸福了。

外人来瓦拉纳西，有三项“节目”必看：洗澡、火葬和天祭。

月光倾城

不雅:难登大雅之堂lol

一杯苦咖啡

路过 飘一下～～～～

美达摄影

缘来是你

对印度我也是挺感兴趣的，多年前就看到了有关恒河晨浴的介绍，一开始也是恶心，继而同情，甚至油然而生一种活在中国的优越感，然而随着我对印度了解得越多，越觉得我的浅薄，印度人的幸福。
    我也来发一些有关印度晨浴的图片，展示的不是我们所认为的美好，而是作为一个中国人所认为的丑陋面、恶心处、甚至很恐怖的。(胆小者莫看）
    呵呵，不过不需要我们来同情他们，有宗教信仰的印度人是最幸福的。有什么比活着生活在圣河边（即使是那样肮脏）、有什么比死后投入圣河的怀抱更幸福的。

缘来是你

给大家介绍一篇可以来了解真正的印度穷人的文章，或许大家只是在宝莱坞上了解了印度的某一面，来看看真正的印度吧！

印度——穷人的天堂

两三年前，我的一些当官的公务员朋友，公费考察从邻邦印度归来。在饭桌上谈起印度，说是非常贫穷的印度，城市建设滞后，新的高楼大厦稀稀拉拉不成气候，孟买、新德里等大城市面貌陈旧，老百姓只解决了温饱而已。在城里街上走着的男男女女，大多都穿不起皮鞋，光着脚板赤脚走在马路上，只有小部分男女穿着拖鞋，看样子富裕的人很少……与我们国家比，可谓天差地远，听后，感到当个中国人很自豪。

可是，近读《世界博览》上一篇题为《印度贫民的幸福生活》剪报，真出乎人们的想象，很是有趣、高兴，觉得在邻国印度那里的穷人倒是生活得很幸福的！

有人称印度是穷人的天堂，这话不假，贫民窟的居民可以得到基本的社会保障。印度宪法规定，所有国民享有全免费医疗的权利。政府公立医院从挂号、检查到药品等基本治疗全部免费。而且治疗期间，还可享用医院提供的免费食物。政府的公立学校，从小学到高中也完全免费。印度城市的公共设施，处处考虑穷人的承受能力。城市里所有公园一律免费，博物馆大部分都是免费。公交车票以2卢比（合人民币4角）起价、火车票价格也非常低。你即使一无所有，手里还有一张选票。印度的贫民人口达1．7亿，他们可以用选票维护自身利益。每次竞选时，各政党的候选人都会去贫民窟安民，并承诺给他们搞各种福利，比如安装自来水管，清理垃圾，建造学校、医院等公共设施。为了这张选票，也为了下次继续当选，这些承诺一般都会有所兑现。

另外，印度宪法规定："一切公民均享受在印度领土内自由迁徙，在任何地方居住和定居的权利。"所以，印度农民想进城就进城，想住多久就住多久，他们只要进城找到工作，日常生活、子女教育就都跟当地人一样……

我读了摘自《世界博览》的这段文字，很为之感动。真有点羡慕起印度的贫民来了。一个人生活在世上，不论是穷人还是富人，只要生活不愁有温饱，衣食住行有保障；生病有医疗、子女上学全免费。这种日子应该说是幸福的了！

如果一个国家重视贫民，关心贫民，使贫困民众的生活感到幸福，那是十分不简单的，也是十分了不起的。一个人活在世界上，得到自己的国家关怀、社会给予基本的生活保障，该够满足的了。在印度政府解决了贫民衣食住行的困难，这是以人为本的根本，这就是尊重了人权！印度国家宪法规定的，不论那一个总统上台，不管那一位总理执政，不论你是科学家、教授或平民当选，不管你是什么政党、什么派别或是军人，都必须严格按照国家宪法规定的原则执行，都必须遵守国家宪法，而且只能允许略宽于宪法规定的范围如国民免费医疗的用药、危重病人的抢救宽度等；又如公交车票的半票或免票；言论自由和采访、出版等自由的更开放度等等。正如印度宪法明确规定的那样："一切公民均享受在印度领土内自由迁徙，在任何地方居住和定居的权利"。这样的自由度够大的了。所以，印度这个仅次于我们中国的大国（近年来人口近10亿了），他们穷且自由而自豪，他们没有城乡户籍制度，他们没有城里人和乡下人的差别，农民只要你想进城就进城，想住多久就住多久，他们进城只要找到工作，日常生活、子女教育就都跟当地人一样，没有农民工的歧视谓之，因为城里人也没有歧视乡下人的传统习惯。笔者以为在印度这样的大虽然穷的国家里，都是一个大写的"人"字，大家享有一样的人生权利，只是智慧、本领、知识、技能、专长、勤劳、懒惰和机遇的不同，只是考试、竞争、命运的不同，人权是受到宪法的保护的，公民享受的权利是公平、公正、合法和合理的。

因为每个生长在印度的人都是公民，公民权利是受到国家宪法真正的、实事求是的保护的，绝对不是写在纸上的条文，变成为一纸空文的。所以只要你是一个印度公民，你即使一无所有，手里只要握有一张选票，一切都会好起来。这就是印度公民的选票重于生命的价值观，这就是人权成为治理标准的宪政制度下的公民！

缘来是你

没有公款吃喝风，办公室没有空调

印度政府部门没有食堂等后勤设施，由于中间只休息半个小时，许多人的午餐都是从家中带饭或者在街边小摊上解决。印度经济增长学院的古普塔教授对记者解释说，除了极少一部分外事场合会有政府出面宴请外，印度总体上没有公款吃喝的概念。对于普通的政府部门，所有的工作往来都是“有事说事”，办完后各自去忙各自的工作。由于每年所做的预算当中没有招待费这一项开支，餐饮发票不能报销。政府官员同样也不敢接受别人的请客吃饭。一些在印度做生意的朋友告诉记者，想请印度官员吃饭“可不是那么容易的一件事”。如果不是和官员本人的私下关系已经非常密切，他们根本不会随便答应和别人一起到餐馆吃饭，因为一旦被媒体发现及曝光，政府公务员即便没有做损公肥私的事情也会“有理说不清”，公共舆论的压力甚至会使其最终职位难保。

印度人认为：政府花纳税人的钱必须经过纳税人的同意，政府对外的办公形象不是那么重要，最重要的是踏踏实实为国家服务。在印度，政府花钱完全要根据议会的预算走。比如说，如果印度的水利部要建办公楼，首先必须征得议会同意。并且，在一些议员看来，水利部应该首先将预算的钱用于改善供水管道，解决印度目前的水危机问题。因此，在没有改善民生问题的前提下，印度政府部门要改善自己的办公环境，是有很大难度的。另外，印度实行土地私有制，因此政府部门要找到一块好地方建政府楼，几乎不太可能。

中国有豪华办公楼的问题：现在全国各地都建豪华办公楼。郑州市惠济区耗资6亿元建成“世界第一区政府”的六幢办公楼，而该区年财政收入仅2亿元。浙江安吉县透支十年财力，建成30万平米的政府大楼，县城中心的广场投资1.2亿，面积相当于天安们广场的3/5。省级贫困县河北省曲阳县国土局盖了三处办公楼区。新加坡执政党人民行动党总部却仅有2层小楼，11名工作人员。中国一些地方还用公款建私宅，如沈阳客运集团前总经理夏任凡动用公款 2000万建私人庄园；国家级贫困县准格尔旗政府为旗领导建了9幢别墅；河南濮阳县领导及各局委用公款建豪宅，最大一套房子的建筑面积达600平方米……

法国前总统希拉克、德国总理默克尔访华时都拒绝入住超豪华套房，只入住几十平米的普通住房。可是，中国的一位国企部级官员仅每天午休就要入住价格高达 6万元一天的总统套房，还要更换他喜欢的家具、床上用品乃至抽水马桶。

印度国防部的办公大楼可能是世界上几个大国中最破旧的。除了外宾接待室，整座大楼里居然没有空调。许多在大楼内办公的印度高级将领，要么打赤膊，要么忍着炎热将浸满汗水的军装“捂”在身上。军事专家张召忠回忆：“五月的新德里正常气温45～50度，中午时分可能会窜到60度，在这样的酷暑之下，汽车、办公室如果没有空调简直是酷热难忍。正因为如此，所以我特别注意观察和了解国防部高官是怎样享受空调的。结果，国防部大楼内没有空调，几乎所有的房间都是安装了一个吊顶电扇。最让人难以相信的是，在标有海军参谋长或陆军参谋长标牌的房间内，也是如此。”印度政府不是买不起、用不起空调，而是把财政资金用在教育上了。

缘来是你

印度学生说：“中国比印度差很远！”

表面上看，中国比印度先进富裕，中国的GDP和人均GDP两项指标都是印度的两倍，人口比印度只多出约12%，按说中国要比印度富裕。但真实情况确相反，从我在中国生活的两年半的所见所闻，真实的中国人比印度人生活艰难的多、苦的多。

印度农民没有苛捐杂税。印度农民占总人口的比例和中国差不多，但印度农民自给自足，国家根本不从农业上提取税收，也不象中国地方有那么多官员要养活，尽管印度的农业技术比中国落后，这主要是印度农民懒造成的，要是印度农民有中国农民这么能吃苦，印度农村肯定要比中国富裕，中国有世界上最能吃苦的农民，有最高的农业单产，但中国农民被压迫的太深，税赋太重，以占人口大多数的农民来说，印度农民比中国农民轻松的多。

印度人享有充分的流动自由。印度的农民可以随便进城，在一个地方居住了30年以上，这个地方就可以属于你。所以在印度的城市里有大片贫民窟。对于进入城市的农民，印度政府提供最基本的医保等。中国人在自己的土地上要暂住证，印度不需要；也没不因没有暂住证被关押被打死的情况。印度人可以在总统府的对面要饭，也可以在象中国长安街一样繁华的地段搭棚生活，根本没有以影响市容而象赶鸭子一样到处赶，印度也没有象中国一样到处打砸摊主的城管，也不会因为三轮车影响政府形象被取第。在印度，只要你能在某个地方找到谋生的门路，没有人管你；而在中国就严格的多，官员们关心对外形象重于关心百姓生活。

中国相对高的GDP没有让人民得到实惠。中国的GDP是印度的两倍，但中国人难以从中得到实惠。以汽车为例，中国连乡村的官员都可以坐上进口高档轿车，仅此一项每年就消耗了中国GDP总值很大的一部分。而印度这种情况是绝对没有的。除国家用于外事活动外，印度政府官员都坐印度自产的“总理”牌轿车，印度象国防部这样的强力机关连空调都没有，而中国所有的政府衙门都是富丽堂煌，每年被政府官员公款吃掉的钱也是一个天文数字，这些印度很少。这些都是民众的钱。所以，中国虽然GDP是印度的两倍，但人民肯定享受不到实惠。况且，中国的GDP在剔除水分后的真实数字是多少，大概没人能说清楚。印度没有那么多大盖帽。在中国大盖帽满天飞，“九项大盖帽管一顶破草帽”是中国特色。这些大盖帽都是冲着人民来的，每顶大盖帽都是人民的负担。印度没有这么多大盖帽，即使你戴着大盖帽也不能向人民乱收费。中国人光养这些大盖帽就必须付出沉重的代价，谁也不清楚中国人要花多少钱来养他们。一些领导贪了太多的钱以后卷辅盖走人跑到国外去。据中国自己报道，近年来卷款外逃的官员有好几百人，这些人带走的财富估计可以供养几千万儿童上学。

印度没有官员终身制。印度上至总统下至部门，在任是官员，享受国家的各种待遇，但下来后和平民一样。但中国就不一样了，中国只要进了官场，除非因腐败被抓起来，否则国家要养一辈子。据中国媒体报道，中国的官员总数和法国总人口差不多，这还不包括乡村及编外的官员。而中国的国民总值比法国还低，从这一点上看，中国人的负担比印度大的多。

印度没有中国普遍存在的烂尾楼。在中国城市随处可见烂尾楼，这些烂尾楼少则几百万，多则几十亿，要统计中国的烂尾楼到底有多少、到底有多少资金存入烂尾楼里多登天还难。武汉汉阳江边刚建不久的大批洋房后来炸了。可以说每幢烂尾楼都是官商勾结的腐败现象，每幢烂尾楼都是人民的血汗钱，在中国不知有多少人民的血汗投入了这个黑窟隆，这种现象在印度很少见，这也是中国特色。

总体上看，中国的GDP虽然是印度的两倍，但中国要养活比印度多数倍的官员队伍、要养活无数的公车和公车司机和修理费、要喂饱官员庞大的将军肚、要装满外逃官员的行李箱、要养活无数的大盖帽，中国的那点GDP肯定不够，用于人民福利的钱不会比印度多。

印度人的工资水平高于中国。印度的工资连续多年以高于GDP的速度增长。全球最大的人力资源管理咨询公司美世咨询的一项调查显示，从1999年至今，印度的平均工资增长率为11.5%，其中，2004年印度人的平均工资水平上涨了11.6%，是亚太地区最快的国家；而同期印度的GDP增长速度不到9%，仅2005年的GDP增长速度达到9%；考虑到通货膨胀，他们的实际工资增长是7%。中国有世界上最廉价的劳工，劳动成本比印度低得多。美国对中国电视机实行反倾销，就是以印度的电视机价格为参考的。印度的原材料及其它成本不会比中国高，唯一高的是劳动力成本，而中国电视机价格低就是因为劳动力工资低。在中国的很多工厂里工作的中国工人的收入比印度产业工人工资低的多。在制造业领域，中国的劳动力价格甚至比印度还要低10%。一些合资企业到中国开厂是因为中国人最能吃苦、工资最低，这些外国工厂在印度根本开不起来，因为印度人要的工资这些老板给不起。

2007年印度的人均GDP为714美元，中国为2034美元，好像中国广大下层老百姓的生活应该比印度好，可是事实上却正相反，印度这几年表现的内需强劲，中国内需一直乏力，这一点连中国政府都不得不承认这一点，为什么呢？根本原因在于中国特色的权力经济，官府及其官僚与依附于他们的利益阶层拿走了GDP 80%以上的财富，而给中国打工者们剩下的仅仅12%不到。说得通俗点，中国老百姓根本没有钱可花，所谓的创造了多少财富，只不过说明老百姓干的活多，被剥削的多而已，这就如同奴隶创造的财富增加了GDP，并不代表奴隶就有钱花。在印度的自由民主政治制度下，保证了印度打工者的权力，印度的工会力量很大，通过集体谈判从老板和管理者手里争取到了极好的薪水和福利，从而导致印度打工者们争取到了高达GDP 50%左右的工资性收入，也就是说印度老百姓拥有的社会财富比率比中国高整整4倍多，这自然导致印度老百姓有钱花，自然内需强劲，而中国老百姓要想获得同样的工资薪水收入，却要多干4倍的活，能忍受这样的剥削和压榨确实是个世界奇迹。

另外中国还有具有中国特色的反福利制度，不仅没有福利，而且是反福利——不是通过福利缩小贫富悬殊，而是通过反福利加大贫富悬殊——越是有权有势收入越高的人福利越好，比如市民比农民福利好，干部比市民福利好。也就是说本来收入就够低了，还通过反福利制度让中国弱势老百姓生活更没有保障，医疗没有保障，养老没有保障，谁还敢花钱？所以说中国怎么会有内需呢？而印度有真正的福利制度，虽然福利不高，但毕竟不是反福利，本来印度老百姓的收入就高于中国，再加上一个搞福利，一个搞反福利，而且收入低的搞反福利的还要同时多干4倍的活，那个制度对老百姓有利！！！！1997 年至2005年，中国税收平均增长率为16.5%，同期工资年平均增长率仅为13%，远远低于税收增长率。如果从占GDP总量的比率考虑，1997年至 2005年，税收所占GDP比率呈逐年稳步增长态势，同期劳动者报酬所占GDP的比例却从11.9%降至10.8%。另外，同期企业营业余额占GDP比例也从21.9%增加到29.6%。可见这种GDP对占这个社会90%以上的人，即打工者们有屁用，有的只不过是多干四倍的活而已。而同时印度的劳动者报酬所占GDP的比例却高达GDP的50%左右。2007年印度的人均GDP为714美元，中国为2034美元，大家算算看：714美元X50%=307美元，而中国是 2034美元X12%=244美元，那个收入高，一目了然。

印度人过的是传统的简约生活，生活质量高，不浪费钱。而中国人，去掉50%的统计水分，还要去掉50%以上的消费中的浪费。比如：假货假药、掺水教育、劣质住房、有毒食品等。英国人在考察印度和中国后，得出结论：印度人的生活水平是中国人的四、五倍以上。

缘来是你

社会（自然）的和谐

有人称印度是穷人的天堂，这话不假，贫民窟的居民可以得到基本的社会保障。在印度平民出生的小孩，从小学到博士毕业，基本都是国家负担；而富人家出生的小孩就没有那么幸运啦。在印度，富人要交很重的税；而穷人这也免，那也免，不用交税而且看病不要钱，身老病死由政府买单。所以，在印度，富人的心理最不平衡，他们对政府很不满，而穷人则是支持政府的主力，8亿穷人对1亿富人，对于由选票决定谁执政的国家来讲，肯定是穷人比富人享有更多的话语权。

印度虽然穷，但能关心弱势群体的利益。例如，印度城市的公共设施，处处考虑穷人的承受能力。城里所有公园一律免费，博物馆大部分都是免费。除了电影、马戏，印度其他演出，对观众来说都是免费的。印度不少剧场只有发票窗口，没有售票窗口。袁南生说： “我曾在印度欣赏过维也纳交响乐团、莫斯科芭蕾舞团、南非歌舞团和许多其他演出，包括印度歌舞的演出，和其他观众一样，我从来都是凭领的票入场。孟买十多个剧场，常年如此免费演出。”“我在当地的求助从没失败过，象换零钱，和车上的人换铺位，火车站里我经常晕头转向可只要我要求帮忙，别管是买票、找车，甚至不能确认的候补票都会有人帮我解决。问路时如果问的人不清楚他会帮我再去问，或者边上人会主动围上来一起讨论得出最准确的答案给我，好几次我被直接带到了要去的地方，甚至还有打车送我去的，我给钱也不肯要。”

印度的贫民人口达1.7亿，他们可以用选票维护自身利益。在竞选的时候，印度各政党的候选人都会去贫民窟，他们承诺给装自来水、清理垃圾、建造学校医院等等。为了这张选票，也为了下次继续当选，这些承诺一般都会有所兑现。

印度穷人整体上生活成本低同印度的国情有关。也就是说，国情决定了穷人生活成本不高。一是吃的成本很低。印度人吃饭是用手抓饭，筷子、勺子等都不需要。此外，印度人半数以上不吃荤，穷人的饮食结构中不包括鸡鸭鱼肉非常正常，绝大多数富人也从不开荤。二是穿的成本很低。印度天气炎热，特别是在印度的南部一年四季穿件短衣短裤就够了。印度男人本来就流行用一块布裹在下身，就算是穿裤子了，国父甘地就喜欢这样。所以，对穷人来说，缝衣钱、鞋钱、袜子钱等，统统可以省去。三是住的成本很低。不少印度人就睡在大街上、操场上、过道上，只需一块布、一张纸铺在地上，甚至连布或纸都可以不要，蚊帐钱、被褥钱、照明钱、取暖钱等都可以省去。四是其他方面的成本很低。例如，在孟买，用水免费，游览公立的博物馆、公园，到公立医院看病等，都不用掏钱或基本免费。

社会稳定与很多因素有关，包括穷人对这个社会的感受和评价。看穷人与富人能否和谐相处，首先看穷人和官员能否和谐相处。在孟买，政府为穷人创造各种就业机会，穷人可以自由在街头摆摊做生意，没有城管队之类的部门查抄追逐。

在孟买大街上很少看到警察，更见不到豪华的警车、军车、官车招摇过市，官车与平民的车一样简陋。印度公共汽车没有车门，车开动后，一些人还跳上跳下。中产阶级人士开小车出门，车里能挤多少人就挤多少人，挤不下的塞到车的后备箱里。车与车相撞了，只要还能走，一声拜拜走人，从未看到过因此而吵架的。中国国内各级官员公款用车的费用每年高达3000 亿，有道是“再穷不能没官车，再苦不能丢面子；官车横冲直闯，如入无人之境。印度也有富人，但没看到高档的火车和公交大巴，甚至政府的公车也很普通。

印度的物价，是全世界最便宜的。以1990年代的火车票为例，乘火车纵贯印度南北，车费50个卢比左右，大约1美元。而同样的里程，中国则需要300多元人民币；可见中国的物价比印度贵40倍。印度手机早已是单向收费，而中国却大搞双向收费。

印度的一列客运火车，只有一个司机和一个乘务员，而中国则有40多个乘务员、乘警、车长等等，还有更多的站务人员和庞大无比的官僚机构。印度火车里程比中国长，但没有票贩子，车站里也绝对没有为人大代表、军人、记者甚至学生准备的特殊窗口，所有人都自觉地排队买票。买票更方便，而且没有假票。那里车票价格极低，以他们的价格，广州到深圳就1-2元，但深圳到广州的距离在中国要70块。在车站，他们基本不查票。可能是太便宜了，根本没必要查票。这就象电影院实行对号入座一样，无需检票，也就根本没有假票，让消费者对付假票，远比让官僚机构对付假票，效率高得多，还不用支出管理费！那些因为临时有事，来不及买票的印度乘客，都规规矩矩地坐在无票乘车处，等待乘务员来补票或下车，由此可见印度人的诚信守约程度！印度人坐火车就象坐公交车一样方便。印度火车即使已经开动，你如果沿月台追赶，车上会伸出许多双手拉你一把，并会为你挪出一个待的地方。

因为印度是一个宗教民族，人们的道德水平普遍比较高，有些方面甚至比英美更好。没有人靠当“蛇头”、做“人贩子”为生；没有拐卖妇女和儿童的现象，更没有集体偷渡的现象。印度基本上没有假冒伪劣产品，没有盗版软件和光盘。

在印度，富人再富，官员再高，也有安全感。没听说印度富豪、官员被抢被偷被灭门的。偷、抢、骗，甚至杀人越货的事，在印度有，但相对其他国家来说确实不多。在印度，社会贫富悬殊到了极致，但穷人富人竟能井水不犯河水，截然分明，彼此相安无事。

印度乞丐很多，却极少抢劫。游览各地的庙宇名胜，游客一律要把鞋子脱在大门口，但不论是什么样的名牌鞋，放在那里绝不会丢失。中国总领事馆的各种车辆，多年来晚上就停在大街上，从来没丢过。2004年元月，国内一家新闻单位的记者结伴到孟买印度门参观时，随身带了1个照相机，离开时竟然忘在那儿了。记者们往回走的路上，后边一个稚气未除的乞丐一面紧紧跟着，一面高声大叫。记者们以为是追上来要钱，仔细一听，原来他说的是：“先生，您的照相机！”并把相机送到记者手上。印度的乞丐和苦行僧，并不渴望奢侈的物质生活，甚至相反，他们觉得自己更潇洒，精神更愉快。亚历山大当年远征印度，在恒河碰到一个苦行僧，与他谈话之后不得不叹道：我真的羡慕你！我为占有这个世界，吃尽了所有苦头；而你虽一无所有，在精神上却拥有整个世界，怡然自得。假如我不是亚历山大，我就一定要去做个苦行僧！一个最有说服力的证据就是：这些年光听说中国人冒着生命危险到处偷渡，谁听说过印度人不要命地逃往世界各地？1998年，因为非法在美国工作而被驱逐出境的法国人，有48，000人，竟然比印度人还多！这几乎意味着，15倍于法国人口的印度人，感觉在祖国有更好的、更舒适的生活，用不着到美国非法工作！

印度人的国际形象比中国人好得多。印度人出游绝不会吵吵嚷嚷，绝不会混乱无序，绝不会“到此一游”……在素质上超过中国一大截。和西方的关系方面，印度和英美等国家都是互免签证，就是说一个印度人想去英国或美国，买张飞机票或船票就行了，毫无限制，由于印度本身就有很好的保障，因此那些发达国家不必担心印度人到他们那儿就“失踪”了。

在孟买，即使深更半夜孤身一人，走过乞丐成群的栖身之地也绝对安全。印度穷人很多，但犯罪率却很低。在全球有统计的62个国家中，印度的犯罪率处于倒数第二，谋杀率处于中位数，低于泰国、波兰与美国，和芬兰差不多。可见，一个社会的和谐与否不完全取决于收入水平，也不完全取决于收入分配的公平程度。而是取决于民众的心态，这和印度几千年的宗教背景是密不可分的。印度第一大宗教是印度教，大约有83%的居民信奉印度教，伊斯兰教占11%、基督教占2%、锡克教占2%、佛教只占1%（虽然佛教发源于印度，但是佛教不是印度第一大教）。印度人认为没有宗教就没有生活，印度的大小城镇，到处可以看到印度教庙、佛庙、清真寺。信仰印度教使人心态平和、追求公平正义和人人互爱，有问题通过程序解决。印度教教义提倡忍耐，这对于印度社会的和谐是有帮助的。

不少印度富人乐于行善。例如，2003年印度撒哈拉集团董事长罗易的长子举行婚礼时，为101对无钱办婚礼的新人举办了集体婚礼，并赠给他们20万卢比的支票。第三天，小儿子也举行订婚仪式，又向14万穷人免费发放了食品。印度最大的私人财团“塔塔集团”形成了赞助慈善事业的机制，其控股公司“塔塔之子有限公司”拥有下面各公司25%-38%不等的股份，而“塔塔之子”65%的股份是由两个非营利性的托管机构所拥有。赢利的65%进入慈善基金，再投入慈善事业。印度首富普莱姆基一个人赞助办了100所学校。

鸦片原产于印度，英国殖民当局在印度栽种鸦片卖到中国，导致了鸦片战争。但现在印度几乎绝迹。中国本来没有鸦片，现在却是全世界最大的鸦片种植与消费国！直到今天，印度吸毒人员仍然远不如中国瘾君子多。可见，中国人与印度人相比，是又贪又馋。

烟酒在印度男人中不那么流行，抽烟的人极少，公务往来和红白喜事，从未有人敬烟。印度的烟仅10支装，比中国的烟短。印度人口袋里装一包烟、一个打火机的不多，许多烟民宁愿买一支抽一支，且常常躲起来抽。茶叶历来是中国独产，现在中国的茶叶却都被化肥农药污染了，几乎不能进入国际市场；而印度，早已一跃而成为世界最大的茶叶出口国！

现在印度的主要出口是智慧型产品——软件、电影，和绿色产品——茶叶，印度人走的是环保、简约、国民智慧化之路；而中国出口的是眼泪、汗水和鞭打下的最简易、最苦累、最污染环境的加工品，走的是最粗犷、最野蛮、最具破坏性的、国民牛马化的经济发展之路！

在印度，你经常会看到这样的景观：一只或者一群牛大摇大摆地在公路上散步，而司机们却把车停得远远的，没有人按喇叭催促它们快离开。车子走在大街上，经常会看到马路两侧的树上跳跃着许多小松鼠，地上有许多小兔子，他们与印度人似乎建立了一种非常和谐的关系。“当我向一只兔子或者小鸟接近的时候，它不仅不会跑掉，还会过来与你亲近。”

印度人的博爱性与中国人的残忍性

2001年5月26日《兰州晨报》第5版刊发了一篇令人震惊的报道：在兰州做生意的河南商人谢小波，因内急在街上一时找不到厕所，请求进入兰州的希望房地产公司解手，并愿意支付1元钱，但该公司的保安就是不让，于是发生口角，保安飞起一脚踢中谢小波的腹部，致使谢小波命若游丝，医院两次向家属发出病危通知书，最后一条小命保住了，但整段因被踢而坏死的长达133厘米的小肠不得不切除，谢小波被有关部门鉴定为重伤，伤残八级。

活人总不能让尿给憋死吧？不让撒尿就不让撒尿好了，干吗还把人家那一米多长的小肠给生生踢死？我想起英人托.富勒在他的《箴言集》中说过的话：“残忍是一个常怀戒备的暴君。”保安戒备如厕者，总算让我知道什么叫做人性的冷漠和残忍了。

可怕的是，这并不是孤立的案件，这些年来，“如厕事件”时有所闻，比如就有收费公厕管理员把内急的孕妇、老人强行拉出去甚至揍一顿的。譬如：武汉许多大学的门口或其路边，都有人的大便。车站、医院都设立了绿色通道了，内急急如火，厕所，无论是单位的厕所还是收费的公共厕所，为什么不给人提供“绿色通道”？

一方

也不知是真是假,
不过,说的中国现状到是那么一回事,
政府特权和奢华与贫困百姓的穷酸甚至是苦难形成了鲜明对比,
念不起书看不起病,,,,,