查看: 7470|回复: 3

安徽省会之争(转贴)

[复制链接]
发表于 2005-7-2 15:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本人是湖南人,可在安徽工作过两年,跑遍了安徽的各个地市,也算对安徽有些了解,尤其是合肥.老实说,合肥是个不错的城市,环境优美,治安也不错,合肥人比较好打交道,很多人从经济发展的角度出发,建议选择其他城市做省会,那我就和你们来分析一下:
一 芜湖 好像是迁省会呼声最高的城市,这是因为这里集中了很多企业,而且靠近南京和江苏,从芜湖的城市外观上看,基本上和苏南的城市没什么区别,而且习俗,语言,城市的风格都很相像,但是芜湖靠近江苏太近,有被江苏边缘化的趋势,省会的功能是统筹和协调全省的发展,如果省会放在芜湖,那么皖北的很多城市的管理就变得困难,合肥作为安徽地理位置中的中心城市,地位是不可替代的.
二是 安庆,解放前的省会就是在安庆, 可为什么迁移到合肥了呢,那是因为安庆容易发大水,靠近长江,如果一个省会年年都要抗洪的话,大家还会要这个省会?那么多的经济成果和重要的企业怎么保护? 所以安庆是不适合做省会的.
三是蚌埠 蚌埠这个城市不像南方的城市,又不像北方的城市,一点特点都没有,优点是交通很方便,但是现在的蚌埠几乎没什么工业,也没什么企业,也没什么人才优势,这样没有潜力的城市没可能做省会?
四 居然还有人说池洲,真是搞笑,那个城市和一个县城差不多大,怎么做省会啊?简直是猪头说的话.
五皖南皖北之分是人为的,其实安徽每个地方都有自己的特点,皖南人一向看不起皖北人,认为他们粗鲁,没有教养,傻,而皖北人认为皖南人小气 ,狡猾,精明,呵呵,一直都有成见,老实说皖南人确实精明,但是也学了点江浙人的小家子气. 皖北一带,人比较豪爽,但是也学了河南人一带的匪气,所以被皖南人看不起.

安徽的发展,肯定存在区域的不平衡性,每个地方都有自己的特长,也有自己的短处,合肥也是个人杰地灵的地方,李鸿章,包公,吴邦国,王亚樵不都是合肥人嘛,况且现在的合肥有中科大 合肥工业大学等许多名校,有完备的工业基础,虽然不靠大江大河,但是有水库啊,而且合肥完全可以变成中国的科技城,科研中心城市,重点发展高科技,至于江淮这样的汽车,我建议还是别发展了,搬家到芜湖去,把芜湖变成一个汽车城市,船舶城市,这样芜湖的发展又有了新的定位,安徽的发展应该形成 合肥--芜湖---安庆---三角模式,安庆的定位比较困难,但是由于和池洲只有一河之隔,完全可以通过长江大桥的修通,大力发展江南的地带,争取和池洲联合成一个城市,安庆有众多人口,有广袤的土地资源,完全可以把上海和江苏等大型企业的加工搬到安庆,建立一个制造加工基地,我一直看好安徽作为江苏 上海 和浙江的后备基地,这样安徽的前途就不可限量,经济的发展总是从打发地区向不发达地区渗透,现在合肥到上海的火车是六个小时,这还不够,完全可以以合肥为中心,修建高速铁路,或者磁悬浮铁路(别吃惊,完全可行)轴线为 合肥----南京-----上海 (合肥到南京只需要一个40分钟,)而到上海只需要两个小时. 交通的问题一解决,安徽的发展就指日可待,同时合肥还可以修建合肥---武汉的高速铁路(或磁悬浮铁路),合肥到武汉只需要一个两个小时,这样可以把京沪线和京广线打通,中国的交通将更加方便,以合肥为中转站,打通上海到中部地区的交通,可以带动湖北 湖南 河南 山西 山西 河北 江西 等多个省份的经济发展,中国发展中部的经济的愿意才能得以实现.武汉到广州的告诉铁路已经在建设之中 ,预计2008年完工,如果修通 武汉---合肥---上海的铁路,那么武汉这个特大城市的发展也得到了真正的提升,武汉完全可以再次以中国的芝加哥的地位,进入国内一流城市的行列!!
安徽经济的发展,不能着眼于安徽局部,而是要把整个安徽的发展放在全国的大战略上,向中央提出自己的想法和规划,提出自己对各个城市和区域经济合作的看法和定位,这样才能得到国家的支持,同时中央目前有两个大人物都是安徽的,只要安徽人肯干 ,有想法,那么安徽的振兴是指日可待的,千万不要在这内讧了.
 楼主| 发表于 2005-7-2 15:07 | 显示全部楼层
这位仁兄这么夸合肥,肯定自己就是合肥人,给自己说好话无可厚非,你说合肥人好打交道,美丽整洁?我看你是在说反话吧。合肥真是挺脏的一个城市,只有市中心还干净一点,你拿合肥跟淮南比那才好说合肥干净,说到合肥人,除去小部分的精英以外,大部分的都是小市民,连自己的嘴巴和手都管不住,而且心胸狭隘,比较奸诈,爱贪小便宜。实在不怎么样。现在安徽内部南北矛盾尖锐,经济文化较发达的皖南一带离心倾向日易严重,不少人商量着要把省会南迁,如果安徽省会南迁对安徽来说是件好事,离江浙就近了,可以走江苏模式,不过对合肥来讲就是糟糕无比的坏事,一直以来合肥没有工业基础,靠做为省会城市这个政治地位来发展经济,无非是靠供养一大批政府官僚和办事人员,还有大批的学生来维持“繁荣”,只不过是座平庸的内地消费性中等偏小城市而已。它的经济增长和市政建设是建立在对安徽全省财政的剥夺基础之上的,说白了就是榨干安徽全省的经济资源来打造一个合肥,你当然可以在合肥某些地方找到亮点,那又能说明什么问题呢?合肥吸干安徽的血又给这个落后的省份带来什么呢?什么都没有,省会城市挑的差也是安徽落后的原因之一。我是支持安徽省会南迁的,我相信除了合肥人外大部分的安徽人都是欢迎省会城市南迁的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-7-2 15:08 | 显示全部楼层
你不知道呀,肯干的安徽人都不在安徽呆了,知道为什么两个大人物出来吗?是因为回安徽,会下岗的。
我不是骗你,安徽的官员太坏了。
95年,一个博士回安徽找工作,不要。这就是安徽的地方政府
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-7-2 15:08 | 显示全部楼层
首先不论省会在哪的是非对错,我只想就楼主所作的高论说几点看法。
1.“芜湖靠近江苏太近,有被江苏边缘化的趋势”,那么请问楼主深圳靠香港太近是否有被香港边缘化的趋势?
2.“省会的功能是统筹和协调全省的发展,如果省会放在芜湖,那么皖北的很多城市的管理就变得困难,合肥作为安徽地理位置中的中心城市,地位是不可替代的.”按照你的逻辑,合肥代替北京岂不更好,更便于管理全国?
3.“安庆,解放前的省会就是在安庆, 可为什么迁移到合肥了呢,那是因为安庆容易发大水”,高啊,我研究了好久都没能研究出什么原因,原来是因为这个?!是不是中央的绝密文件解密让你先看到了?
4.“靠近长江,如果一个省会年年都要抗洪的话,大家还会要这个省会?那么多的经济成果和重要的企业怎么保护?”2000年北京市遭受了12次严重的沙尘暴袭击,北京的扬沙天气频繁,给北京市民的生活带来不便,同时造成了一定的经济损失。北京正遭受沙漠化的威胁,最近的沙漠离北京只有17公里,并且还不断向北京靠近。按楼主所说北京早就该迁都合肥了。一个首都年年都要抗沙尘暴的话,大家还会要这个首都?那么多的经济成果和重要的企业还有政治中心怎么保护?
5.“但是现在的蚌埠几乎没什么工业,也没什么企业,也没什么人才优势,这样没有潜力的城市没可能做省会? ”是啊,没有一点基础就做梦,但谁不知道合肥在做省会以前不也就是几条茅屋街吗?
6.“皖南人一向看不起皖北人”想知道楼主把自己当作皖南人还是皖北人?
7.一大堆“磁悬浮”建国的理论,高深,不太懂——原来小日本那么发达,“磁悬浮”能治百病啊?!
8.“同时中央目前有两个大人物都是安徽的”,拜托,你这不是在制造内讧又是什么?!
啊~~~不说了,头都大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表