|
|
楼主 |
发表于 2009-7-24 15:01
|
显示全部楼层
本帖最后由 小天狼星 于 2009-7-24 15:03 编辑
说说我对版主的理解吧，其实我觉得裁判员这个词语不是很合适，因为无论是什么主题，很难有一个你输我赢的结果。（好吧，我又开始不知不觉的进入辩论环节了)..
用我自己的语言很难表述出一个版主的规章，那么我就借用一下别的论坛的版主规章来表明我自己的心声吧。
一、善于积累知识。版主应当建立工作档案，随时添加新的情况、资料、感受、信息，不断丰富积累，作为工作总结与探索规律之基础；有了积累，才能有发现、有提高。思想来自对国情、社情、民意的了解。
二、善于沟通。版主的职责还在于能够了解网友，善于与网友交流、沟通。留言板、聊天室、论坛是版主的家园、版主的王国；他能够决定这个空间的格调、大家议论的话题、关心的事情。
对待网友的素质，有不同看法。如何看待网友，应当说是衡量版主素质的一个标准。论坛组织者希望读者讨论不仅对事件要反应快，而且观点公允，不失之偏颇，评论新闻时事有深度，不是空话套话，或者人云亦云。许多忧国代民的论坛参与者真率、坦诚、文雅的讨论使网络论坛显得文明而充满智慧，但是绝大部分来信都达不到以上要求，网上论坛往往有不和谐的声音。对此，很多网友也表示强烈的愤慨。有位读者曾经传递给《联合早报》电子版论坛这样一封来信：“最近阅读论坛上的文章，发现了一个和整个文明的讨论气氛极不协调的声音……我认为，不管是做学问也好，还是作为一种爱好随便聊聊也好，都应态度端正。不要把网上论坛当做发泄自己的虚荣心或者什么心的地方……。”
《人民日报》网络版主编则对网友的素质和不同网友的不同行为表达了不同的看法，体现了某种宽容精神。蒋亚平首先不是指责网友，而是给予理解，并且从审察自身思想和行为开始，对进一步做好论坛工作提出更高的要求。蒋亚平分析说：“一般来讲，以文化程度为标准，能上网并参与论坛的网友，素质应当说都很高。有时也觉得他们中一些人有些麻烦，有些问题。这种时候，我想还是两方面。一方面是他们往往意气用事，对我们的工作特点对我们的一些考虑不了解、不理解；另一方面是主要的，即我们的工作，特别是我们的版主，工作做得不好，不能叫他们满意。论坛的实质是交流，就像两个人打交道，互相了解，赢得了对方的尊重，即便有磕磕碰碰也好处理。关键的问题不是网友的素质而是版主的素质，论坛的素质。网友是‘上帝’，我们应竭诚为他们服务，但有时他们又像孩子，特别是论坛上的网友。”对待网友采取这种观念与分析的方法是值得注意的，是可取的。
三、善于果断处事。果断的含义是，反应要快，对情况的抉择要明确；判断言论是非正误要迅速，采取行动要果断，必要时，果断行使编辑权，该回应就回应，该解释就解释；该调度就调度；当然，该删就删。
四、善于就势发言。版主要培养和训练立马成文的评论本领。这是高起点要求，但媒体论坛版主应不同于一般商业网站论坛的版主，他应当能就论坛择定的话题，围绕一定的主题，或为褒扬，或为针砭；或为倡导，或为劝勉；或为解惑，或为释疑；或为当头棒喝，或为灌项醒醐，言人之所欲言，发人之所未发，那么将会起到很好的引导作用，更能吸引一大批网友，使论坛“人气”兴旺。过去办报有“看完大样写评论”的传统。要求版主能够亲自写评论，正是发扬新闻工作者的优良传统。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
简单的说，版主做的事就是，锁帖删帖写评论。
如果要复杂起来。呵呵，那就多了... |
|
楼主: 小天狼星
狗仔卡
发表于 2009-7-24 10:39
发表于 2009-7-24 12:46
