和网站管理人员们探讨几个个人观点（欢迎加入，谢绝谩骂）

lingying

有想法 有见地

_renzhe

引用第9楼laker于2008-07-20 01:50发表的 :
  鸟，笼，林子，长空
  鱼，箱，河湖，大海
  道理很简单，你的帖发到哪，就得守哪的规矩，入网随俗嘛，不同的网站管理员自然有不同的标准，他们都有一个重要工作-----删帖，人家已被授权，你啮脚跟都莫得益；
  实在给删得不爽，你就去别处发，网路处处通啊，这是你的自由；
  要不自己搞个网站，跟太阳冰打对台，
.......

这个想法还行 唱对台戏  

呵呵～～

_renzhe

一直在想 为什么这贴子都没人回复 家园难道真的衰败了吗？

太阳冰

引用楼主三度空间于2008-07-15 14:08发表的 和网站管理人员们探讨几个个人观点（欢迎加入，谢绝谩骂） :
首先向各位管理员、斑竹致以谢意，创办和管理网站，辛苦了！一些观点，大家抽空讨论一下：
1，网站管理应依据国家法律和相关规定，在此范围内，大家可以自由发言；
2，政府是老百姓的政府，工作不力之处理应受到公众的监督和批评，斑竹的立场不应过于偏袒政府；
3，网站管理人员的发言应措词严谨，不能有明显曲解政策和违背法律的地方，如果是个人意见，可以用私人名义发表；
4，太湖不仅仅是太湖人的太湖，也是中国人的太湖，我们的落后、我们的无奈应该让外面知道，我们的发展需要支持和帮助，没什么不能曝的“家丑”，我们的GDP排名已经说明了一切；
5，管理员们比较多地谈到“和谐”、“发展”、“引资”一类的话题，对于热门话题，希望组织学习相关知识，这样可以对广大网友进行正确指导；
6，爱心栏目是家园网最大亮点，它不仅仅是为需要资助的人们募集了资金，同时也是净化大众心灵的圣地，但几年里，这个栏目没有得到太大的发展，请更加努力；
.......

非常感谢楼主的意见，足以说明楼主对家园论坛的一片深情，在此，我代表所有的版主感谢你的提出的批评，并虚心接受你的合理化建议。 家园论坛创建将近4年，家园之所以有今日的规模和影响力，是因为有一批批家园网友的倾力相助和用心呵护。尽管如此，家园也有许多不尽人意的地方，用一位网友的话来形容是“恨铁不成钢”。一些客观原因不同程度地约束了家园的发展和运行，家园目前存在的不足和问题是客观存在的，我们也能坦然面对，有些问题是很难以满足网友的要求，有些问题我们将尽可能地达到大家的愿望。

关于言论自由的问题。家园网的建站初衷是宣传家乡，服务乡亲，让太湖人更加了解家乡，让异地他乡的太湖人可以时刻关注家乡。家园论坛也是为太湖人搭建一个网络交流的平台，共述亲情、友情、乡情。家园网的言论相对县内几个网站而言应该算是较自由的，有些网友并不满足。他们认为，言论自由应该是无所不谈、无所不贴。如果是这样的话，这个家园论坛早就不复存在了。也有人说，为什么有些内容在新浪、网易等论坛可以发布的内容，在家园网论坛就不能发布，我想说也只能说的是：如果家园网有那几个网站同样规模的话，也可以发布。关于删贴的已解释过多次了，在此我也不想再重复了，只想重申的是版主并不以删贴为荣，而是以删贴为累。该删的不删的话，到时连说话的地儿都没有了呢。太湖目前是有些落后，但落后并不等于一无是处吧。

楼主的第三点建议非常中肯，作为网站的管理成员发言应措词严谨，我们会在今后工作更加严格要求自己。第五点的建议也较好，在条件允许的情况下，我们将予以采纳。

关于爱心小屋的问题，近一年多，我们的确没有开展轰轰烈烈的活动，鉴于一些实际情况和客观原因，爱心助学的助学范围做了适当调整。当然，我们会尽可能的尽善尽美。

魏生

不容易我帮顶,我顶家园网

风为谁止

也有人说，为什么有些内容在新浪、网易等论坛可以发布的内容，在家园网论坛就不能发布，我想说也只能说的是：如果家园网有那几个网站同样规模的话，也可以发布。关于删贴的已解释过多次了，在此我也不想再重复了，只想重申的是版主并不以删贴为荣，而是以删贴为累。该删的不删的话，到时连说话的地儿都没有了呢。太湖目前是有些落后，但落后并不等于一无是处吧。
这倒是实话，确实可以理解！总得来说是不错的，大家有目共睹，当然太湖有些事有些人，那只能说是恨铁不成钢！
这在那里都一样！朱镕基有一句经典的话“中国人多，所以贪官就多”这很正常，引用一句以上网友的话，
太湖是中国的太湖，那我们更应该以“儿不嫌母丑”的心态来对待这个小地方的人和事！
我在太湖城里实实在在的现在住了4年了，说实话，我始终融不进去，我觉得，我还是要走，
母亲，偶尔回来看看她可以，但你天天陪着她，一定会有失望的时候！

卓尔0601

呵呵，写得还不错哦