学温州，还是学苏州？

云上波涛

目前，在我国，有两种经济发展模式备受关注，备受争议，也备受仿效。一个是所谓的温州模式，一个是所谓的苏州模式。温州模式实际上就是放手发展民营经济，让人的积极性和才能发挥出来，把人们的追求利益的热情都充分调动起来！政府为民营企业创造良好的环境，放手让大家去干。在温州，家家户户办企业，前店后厂，楼下车间，楼上住人，很是常见。所以，温州老板多，老百姓很富。

      而所谓的“苏州模式”，则是它那极具特色的招商引资手段，卖地、卖厂，千方百计引进外资，发展经济。苏州历届政府打造的这种“苏州经验”目前也正在被各地竞相效仿。外向型经济成了苏州市的一根救命的缆绳，到目前为止，苏州引进外资居全国第一，GDP 增速位列长三角地区１５个城市之首。但是，“苏州模式”实际上是叫好不叫座，有“厚外薄私”之嫌，GDP 上去了，政府的财政收入上去了，老百姓的口袋仍是鼓不起来，利润的大头被外企拿走，本地人拿的只是一点打工钱。长三角的十几个大中城市中，苏州GDP 总量超过浙江省的任何一个城市，但论人均收入，统计专家指出，与相邻浙沪比较，苏州的城市居民收入靠后。

      太湖要发展，肯定要学习外地的宝贵经验，我们是学温州好，还是学苏州好？如果有兴趣，大家不妨谈谈自己的看法。

默耕

只要愿意干，学自己更好。政府给绿灯即可。

太阳冰

我觉得应该学习温州。

小手冰凉

两个都学！

lei1950

各有優勢，也各有劣勢；溫州應該以中小型企業居多，能靈活適應市場，但是資金缺乏，產品研發能力不足，拓展市場力量不強。蘇州應該以跨國企業居多，恰好和溫州企業相反，資金雄厚，研發能力強，拓展銷售能力大。就經濟未來發展的前景看，中國市場勢必走向更開放，蘇州企業應有較好的發展機會。

云上波涛

雷先生言之有理，但最后一句话我不敢赞成。苏州企业以外资为主，尤其是有势力的企业，政府税收是上去了，GDP是增长了，但老百姓并不富裕，一辈子都在替人打工。实际上，苏州市政府也已经看到了这一点，正在采取措施扭转这一状况，对民营经济从以前的不重视到开始重视起来，并且出台相关政策鼓励扶持民营个私经济。

      民营经济在中国起步晚，资金、研发当然还无法同国外企业相比，但中国的民营经济包括国有企业也在一步一步发展壮大，今日的温州也已非往昔可比了！

      其实，本没有什么模式，发展就是硬道理，就是好模式！

fangzhifa001

我看太湖应根据自己的实际情况，走太湖人自己的路。其实现在学谁都不重要，关键要看对经济发展是否有帮助。太湖在资源和地理位置上都不好同温州，苏州相比的，我认为倒可以学学华西，大邱庄那里的经济发展模式。

lei1950

我主要是比較贊同蘇州民營或國企發展的模式，是採用重點培植，發展大型企業，而非採用溫州模式，發展中小型企業。

柳叶擦眼

结合太湖实际，把苏州模式作为向导，走太湖人民自己的路。

guoluren

在目前阶段苏州模式是根本学不成的,为什么外商选苏州?大家可以看看他的地理位置.我不赞成太湖一下子变成另一个城市的复制品,也复制不成.建设有太湖特色的社会主义一级县城,多管齐下