设为首页
收藏本站
开启辅助访问
切换到宽版
登录
|
注册
搜索
搜索
热搜:
房屋出售
租车
贵金属
太湖招聘兼职
二手
招聘信息
相亲
吉他
房屋出租
发布房屋出租
章光101
创业
招聘兼职
最新房屋出租
出售信息
最新招聘信息
太湖招聘
住房出租
家教
徐桥
本版
帖子
用户
主站
论坛
BBS
房产
招聘求职
交友
每日签到
快捷导航
»
论坛
›
聚焦太湖
›
街谈巷议
›
能否让联产承包责任制回到集体所有制?
返回列表
查看:
1858
|
回复:
7
能否让联产承包责任制回到集体所有制?
[复制链接]
云上波涛
云上波涛
当前离线
积分
19390
狗仔卡
发表于 2005-4-26 09:34
|
显示全部楼层
|
阅读模式
自从1978年凤阳小岗村十几户农民冒天下之大不韪把田地包产到户开始,迄今已17年了,这17年来,联产承包责任制的实施,确实给我们农民带来了实惠,调动了生产积极性,增加了农民的自主权。然而,随着社会工业化进程的不断发展,这种政策的弊端开始体现出来。以我们村为例,每年春节一过,大批打工者蜂拥而出,其中绝大部分为青壮年,只剩下老弱妇幼在家侍弄那一亩几分地,按传统模式种点水稻呀、棉花呀、小麦呀等等,有的一年就种一季水稻,目的很明确,就是不用到外面买米就行。一句话,农业,主要是种植业,在我们那里成了可有可无的点缀。
1、联产承包责任制不利于农业机械化的推广。
随着人口的不断增加,耕地的减少,人均可耕田地也越来越少,我们村每人也就一亩左右,收割机、插秧机到田里还没启动就到了地头,有时拐弯都拐不过来,所以,机械化根本无法推广,唯有那头忠实的老牛祖祖辈辈地伴着我们的父老乡亲。农业的根本出路在于机械化,而机械化的实现必需集体所有制。
2、不利于提高农业生产效益
现在的农村,都是家家户户单兵作战,农业所需的一些工具、小型机械,几乎家家都有,但是使用率又极低,生产成本高居不下。假若回到集体所有制,生产工具都统一购买,哪些不该买,哪些该买,该买多少,都能自行控制,节约成本,提高使用率。另外,最起码一点,生产物资统一购买,价格应该也会便宜些吧。还有农田基本设施的兴建、维护,也应该是由集体出面比私人出面更合实际。
3、不利于农业产业化的发展
农业产业化在我们那里为什么一直不能有突破性的发展?最主要的原因是我们的农业目前基本上属于自给自足的小农经济,没有形成规模经济。就这么两亩地、一头牛,能整出多大动静?感觉这是个很简单的道理。现在农村各家各户要种点什么,种多少,皆由自己做主,大规模推广种植有前途的某种经济作物,难度很大,不利于统一规划,阻碍农业产业化的发展。
4、不利于城市化、非农化战略的实施
我们县农民的主要收入是外出务工所得,这一点,估计大家没有疑义,但一到双抢农忙季节,还是有不少的打工者从外面赶回来,回来干吗?收割他那一亩三分地!其实,就那么点田,根本就没有必要让你放弃好几天的务工工资,眼巴巴地跑回来干农活。还是小农意识在作怪。如果是集体所有制,解除了打工者的后顾之忧,他就可以不回来了,他就可以尽心尽力地在外务工了。
解决三农问题最终的措施是城市化、非农化,鼓励、引导和动员有条件的农民脱离农业去从事二三产业,特别是促使他们走出农村向城市发展。这么多人窝在这么点土地上,你说会有出息吗?我的想法比较简单,就是以村为单位,收回农民手中的田地,就算是入股吧,由村统一规划、调度,统一组织农民进行现代化的耕种,重新实行集体所有制,把大量的农村剩余劳动力转移出去,彻底改变一、二、三产业的就业结构,才能给农业现代化开辟出比较广阔的发展空间,才能实现城市化、非农化,才能总终解决长期困扰我们的三农问题,让农村、农民真正富起来。
我是农民的儿子,这段时间,农村的话题讲的多了点,莫怪!诸位若有兴趣,也不妨谈谈。
回复
使用道具
举报
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
柳叶擦眼
柳叶擦眼
当前离线
积分
8855
狗仔卡
发表于 2005-4-26 09:56
|
显示全部楼层
楼主意思是:偶们农村正在进行的是小农经济么?所以需要改革?
由原来的集约型向粗放型转变?
想法很好,但是,现在农村本来青壮年就不多,留守的都是老人,小孩,所以,产生了一系列社会问题~,犯罪分子也更加猖獗,
若按楼主思想,那农村的这种情况岂不更糟?随之引起的社会问题就更不敢小觑了~
问题的关键是:怎么掌握个度?
回复
支持
反对
使用道具
举报
云上波涛
云上波涛
当前离线
积分
19390
狗仔卡
楼主
|
发表于 2005-4-26 10:14
|
显示全部楼层
小柳子,你没看懂我的文章,或者就没看,所以你误解了。
什么叫集约型?什么又叫粗放型?
粗放型与集约型都是一种经济增长方式,前者是指主要依靠物质要素的投入来增加产品数量,实现经济增
长的方式;后者是指主要依靠要素质量改进和优化配置来提高产量和产品质量,实现经济增长的方式。我
之所以提出联产承包责任制回到集体所有制,恰恰是要由粗放型增长方式向集约型增长方式转变,而不是
你所说的由集约型变为粗放型。
回复
支持
反对
使用道具
举报
柳叶擦眼
柳叶擦眼
当前离线
积分
8855
狗仔卡
发表于 2005-4-26 11:13
|
显示全部楼层
嘿嘿~~,偶就爱瞎吹呼~
谢谢云上老师指点.
越来越像学者型的鸽子了.
回复
支持
反对
使用道具
举报
杨洲
杨洲
当前离线
积分
831
狗仔卡
发表于 2005-4-26 13:47
|
显示全部楼层
楼主有着和1978年的凤阳小岗人一样的想法,真不简单。
期待中。。。。。。。。。
回复
支持
反对
使用道具
举报
孤山夜鹰
孤山夜鹰
当前离线
积分
1575
狗仔卡
发表于 2005-4-26 15:12
|
显示全部楼层
其实这种想法在农民大哥脑子里早就产生了。
我们老家那里(其实现在有很多地方),轻壮年并未全部涌向外地打工,全组的庄稼基本上有几户人家在承包,外面打工的不用着急家里庄稼,未外出的也有很好的收成。
但总体来说,农民大哥们想法是局限的,是雏形,思考的没楼主这样全面。
楼主这么总结性分析一下很好,继续支持。
顺便说一下,农民的儿子当然更关心农民问题,而农民占大多数,说的再多也不算多。
回复
支持
反对
使用道具
举报
默耕
默耕
当前离线
积分
7390
狗仔卡
发表于 2005-4-26 19:34
|
显示全部楼层
这个问题,实际上,中央已经注意了,比如出台了诸如鼓励合同租并之类的政策。
由于中国农业人口的人多地少的现实,决定中国不能鼓励(允许)农民之间的土地转让,这也是没办法的事。
回复
支持
反对
使用道具
举报
我喜欢你快乐
我喜欢你快乐
当前离线
积分
721
狗仔卡
发表于 2005-4-26 20:57
|
显示全部楼层
农民的儿子当然更关心农民问题,而农民占大多数,说的再多也不算多。
回复
支持
反对
使用道具
举报
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
太湖摄影
花亭水库
户外运动
每日签到
快速回复
返回顶部
返回列表