查看: 666|回复: 2

“文化资本”越来越成为统治社会的力量

[复制链接]
发表于 2008-3-6 09:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
美欧等发达国家的实践表明,大国崛起不是靠初级产品加工的硬实力带来“量”的变化,
而靠科技创新、文化价值输出等软实力带来“质”的飞跃。
文化和产业连结到一起不到20 年,文化和资本连结到一起不到10 年,通常地我们喜欢
把文化和事业连缀,这种词语的变迁,正说明文化的双重属性,既要遵循工业化规律,又因其独特的无形价值具有工业化不能承受之轻,用句政治正确的话说,就是既有经济价值,又
兼具社会价值。
最近几年,随着中国经济的平稳快速发展,已经累积了比较雄厚的物质基础,同时消费
升级中对文化娱乐的要求也水涨船高,原有的文化产业发展格局已经捉襟见肘,明显滞后于
整体经济和社会日益增长的精神需求。
在探究中国文化产业的商业模式时,我们找不到足够多的样本,并非中国的文化不具有
多样性,而是文化产业的生态还普遍比较幼稚,没有与制造业和一些资源性产业等量齐观的
上规模文化企业。
无论是在资本市场中文化产业轻盈的市值份量,还是在中国GDP 中轻薄的比例构成,中
国都呈现显著的工业化时代特色,创意经济和科技创新型经济依然刚刚出发,文化成为中国
综合实力的明显短板。
通过对“同一首歌”等案例的研究发现,中国文化产业的发展不缺模式创新,不缺市场
空间,缺的是体制优化,目前体制改革的滞后已经严重束缚了文化产业的发展,一旦在这个
问题上突破,将释放出强大的生产力,从而真正提升中国的竞争力。
法国社会学理论家皮埃尔·布尔迪厄提出一种“文化资本”理论,用来解读后资本主义
条件下文化工业的运作方式。布氏认为,文化资本的掌握者在其专门领域内获取了一种文化
的权力资本。文化话语权的支配是一种符号的支配,在后现代状况下的当代世界,由高科技
电子技术所负载的符号与传媒越来越成为统治社会的力量,成为可以直接获取利润的资本。
西方发达国家以国家战略进行文化产业的打造,并成功地进行着价值输出,中国重新打
开国门之后,就不断地接受着这种价值并内化到国人的观念中,从好莱坞的电影,到迪士尼
乐园,从路易威登到麦当劳,潜移默化地影响着中国人的思维和行为方式。
美欧等发达国家的实践表明,大国崛起不是靠初级产品加工的硬实力带来量的变化,而
质的飞跃靠科技创新、文化价值输出等软实力带来的高附加值,这才是真正的大国,真正的
崛起。
 楼主| 发表于 2008-3-6 10:22 | 显示全部楼层
太湖有什么地方好玩呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2008-3-6 18:59 | 显示全部楼层
娱乐休闲,可惜太湖可能更多的是所谓的休闲店
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表