这是我2003-11-18写的“差生是怎样形成的”的文章。只是因为别的事情耽搁,就只开了个头,列了个后续提纲,而没写完。一拖就一年。早期的想法现在已经有些改变,又加上目前课题性质与它差异较大,所以不想继续写下去。但我觉得它的提法还是值得思考的。贴在此,虽然未成完整文章,但仍然谢绝任何形式的转帖和引用。如有需要,请直接与本人联系。
2003-11-18
差生是怎样形成的?
差生来自哪里?什么时候来的?这两个先天性的问题让人无从着手。但差生这个概念一旦形成,它就后天地具有三点内涵:首先就是它形成的场景性。差也好,好也好,都是个程度副词都是比较的结果。同样的道理,差生也是比较出来的。比较是在一定的场景中进行的,自然它是不是差,怎么差等等都就具有场景性。其次,外在性。差生一旦成为一个概念,它就脱离了具体的指称对象,脱离了说话者,而变成了一个纯粹的描述,一种科学的话语,一种心理的词汇,一种管理的手段,一种可以改造的对象。最后,差生是一种资源。差生不是个全民的东西,它具有有限性,这势必牵涉到认定问题。既然是认定,那就需要认定哪些人有知识和能力来认定。或者说,差生成为了一种财产,是争夺的对象,政治斗争的对象。一句话,差生就是权力。
差生概念为什么具有上述内涵,我们可以从它形成过程中所体现的规律来发现:第一,差生概念在形成过程中,所指的对象总是在不断地生成,并非历史性的固定不变。这里我从《安徽教育》1995.9-2003.8(从CNKI上共检索到23篇题名包含“差生”的文章)用几组引文来说明这一生成的历史过程:“成绩差,不完全是智力原因,更重要的是这些差生对学习的重要性认识不足,学习兴趣不浓,情感不热烈,意志薄弱,自卑,学习方法不当,基础差等诸多非智力因素的影响” “家庭不好,智商不高,学习成绩较好但品行有缺陷” “差生的个性特点是各种各样的,“病因’,的表现有多种类型:不爱学习,甚至恐惧学习;有严重的不良行为;病理性智能低下,精神发育低下;懒惰成性,动脑动手的事不愿去干等等” “并不能简单地说他们智力差或者不用功,要从原因上找,有动力不足型差生;能力不足型差生;非智力性差生;整体困难性差生等等” 通过比较,我们可以发现在不同的时期差生所代表的意义是不同的。
第二,差生陈述方式的统一性。基本上都是用陈述句,从差生形成的原因到差生的表现和改造等三个方面进行界说。第三,概念形成的系统有转换。这包括最初班主任的话语,到任课老师的判定,最后到心理学和教育学理论工作者的描述等等。第四,支持话题不具备同一性。寻找原因,转变差生——划分差生,追求升学率——为了研究,选择差生。
对于话语对象来说,受是呈现层面具有共同性,即学校场合。二是界定的权威性。班主任——研究者。三是细化的栅栏。在成因和表现上细分,学生主体缺失
差生体现的话语特征是:谁在说话?界定者的地位和权力;借什么说话?科学——心理科学;话语的主体的拓展:教师——研究者教师——心理学者——学校管理者。
刘世桃. 重视非智力因素 促进差生转化. 安徽教育 1995年09期
张建琼. 转变"差生"是"普九"的一项重要任务. 安徽教育 1996年09期
张建忠. 渗透情感 转化差生. 安徽教育 1999年Z1期
汪漪. “差生”转化刍议. 安徽教育,2003年15期
[本贴已被 作者 于 2004年12月13日 22时49分11秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN] |