查看: 2942|回复: 9

南师大女生陪舞(转自凤凰论坛的文章)

[复制链接]
     
发表于 2004-11-23 20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
南师大女生陪舞事件无疑是这两天网上最为热门的话题,搜狐网站对此条新闻的评论已经超过2000条.

通过不同的渠道得知,文中所指的领导居然为教育部的高校专家评估组,甚至,有一位当日参与陪舞的一个女生披露,教育部长周济也在其中!

看看搜狐一位网友的评论:教育部的高校专家评估组,每年不知有多少女生为他们的学校献身!

另据南师大的一位辅导教师透露:2003年,为了接待高校专家评估组,南师大花费50万,在评估期间,给14名成员每人配备一辆帕萨特代步,临走时,每人送一台上万圆的手提电脑,至于吃喝玩乐,那更不用说了!

而这些所谓的高校评估组,他们评的是什么呢:

所谓专家评估都是骗人的,其工作程序:  1.搞一个评估材料目录.  2.学校按目录作假. 3.评估走马观花,重点:搞好吃,喝,玩,乐一条龙服务. 4.宣告通过,皆大欢喜.

呵呵 ~其他的就不说什么了!挖出一个专家评估组出来,我想好戏还在后头!
发表于 2004-11-23 20:57 | 显示全部楼层
我想知道那些女生是怎么想的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2004-11-23 21:07 | 显示全部楼层
我真有点不相信,我们的教育管理部门是这个样子?不应该是真的吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2004-11-23 21:25 | 显示全部楼层
呵呵,终于有人披露出来了!
什么专家评估,都是哄三岁毛孩子的。中国迟早要败在形式主义这个毒瘤下!

怪不得现在只有中专、高校评估,而没有小学评估组,可能是小学没有油水可捞啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-11-23 22:10 | 显示全部楼层
其实这个新闻我早在我们学校的一个论坛里看到了。无赖!像南师这样学术森严的学校也有这等事。真是教育的悲哀呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-11-23 23:22 | 显示全部楼层
我不知道这篇文章的确切地址,但我可以肯定这是一篇穿凿附会的说法。
首先,其时的确有个迎接教育部的评估,但评估的第一领导是个女的部长,而不是周济。
其次,吴康宁老师的确参加了欢迎该评估团的会议,但他接着就出去开会去了,而不在江苏。直到给我们上《教育社会学专题研究》的头一天晚上才回来。而此跳舞事件正好发生在这期间。
再次,当时给这些女生上课的只是一个讲师,是我寝室室友同一年毕业的硕士。怎么无故地给他评了教授职称?
第四,跟女大学生跳舞的是省委党校的学员,南师大是作为省委党校学员而轮流到负责这次招待的。
第五,该作者把时间大致相当的两件事情扯在一块,捕风捉影,胡乱联系。有些不地道。
最后,我从心底讨厌这种陪舞的做法,但南师大只是不光彩的一个小点。我更把这种不光彩推至党校。党校,这是我们国家最缺乏检点的培训机构。包括什么流动党支部,简直是胡闹。那些在外地打工的,他们的所在地都有党的组织,他们应该积极主动地跟所在地党支部或党委联系,而不需要你千山万里地跑去搞个什么流动党支部?这是封建地域观念在作怪。它违背了党组织的基本原则,但是我们县委组织部却在光耀地显摆着。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-11-24 00:16 | 显示全部楼层
这还差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-11-24 09:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-11-24 19:24 | 显示全部楼层
其他事情我没有参与,不太清楚,就不想置喙。而搞流动党支部又怎么来着?信鸽?
照你的逻辑,中国,有一个党总部不就行了,在北京,大家都主动和那里联系,又何须
搞得全国各地到处都设立支部呢?还免得人浮于事,岂不更好?贻笑大方了,包涵。

[本贴已被 作者 于 2004年11月24日 19时25分17秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-11-24 22:25 | 显示全部楼层
的确有些含混,但还没到贻笑大方的地步。
从中国共产党的发展历史和党章的要求来看,都是先有上一组织,然后发展下一组织。根据党章规定,凡有正式党员3人以上的单位即可建立党支部。党支部的设置要本着有利于支部开展工作和发挥作用,有利于加强对党员的教育和管理,有利于增强支部的战斗力和凝聚力的原则。只要条件具备,尽可能把支部建在最基层的实体单位上,尽量减少跨实体单位的党支部。所以说,那些流动在外地的人如果满足上述条件,的确可以在流动地成立党支部。直接隶属本地的上一级的党组织领导。在中国大陆范围内,乃至在世界上的许多地区,都不存在中国共产党流动党支部一说。原因很简单,那是因为,中国共产党的党组织已经分布到了那些地区。所以,只存在党员的流动,而不存在支部的流动。人的流动可以通过组织关系的转接来完成,至于是否需要把来自同一地区的党员编排成一个支部,这要接收地上级党组织决定。事情不是说没有例外,比如北极考察团,他们就可能有流动党支部,因为那地方在他们去之前没有党组织,无法办理组织转接。
太湖县委组织部搞的流动党支部的做法看似冠冕堂皇,但实际是劳民伤财的面子工程。
其次,所谓“流动党支部”并不利于所属的党员的管理和开展工作。路程遥远和情况不同,这是主要原因。
最后,让我们假设一下,如果这样的“流动党支部”存在有必要,那是不是上海人要去给几个曾经在上海工作过的中央委员会委员搞个流动党委呀?安徽绩溪的人该到中南海去给胡总书记搞个流动党员,我们县是不是该到我这里来给我们几个太湖人搞一个流动党支部呀?



编辑按:按太阳冰的要求,我把言语不恭的和数据不符的下列字删掉了…………

仅到当地揭牌仪式的人来说,至少就有五个,路费大约是2000。假设他们一天办一处,那得七天,住宿费大约3500元。假设一天吃宴席一次,那招待费大约是3500。以上待遇档次都是按我个人出行的标准为依据的。算下来,那就花掉了近万元。不管这钱是谁出了,反正都是不该花的钱。

一群混蛋!

——完——





[本贴已被 作者 于 2004年11月24日 23时12分49秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]

[本贴已被 作者 于 2004年11月24日 23时25分38秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表