关于燃烧的烟丝《关于严禁恶意灌水的公告！！！》一帖的几句话

四公子 · 发表于 2007-3-9 19:31

引用第8楼蜚短流长于2007-03-09 12:52发表的 Re:关于燃烧的烟丝《关于严禁恶意灌水的公告！！！》 :
我个人支持烟丝，如果啥贴都不能删除，那论坛成什么了。总版主有权这么做的，如果是删除了贴子，那么该贴子一定有什么违背了论坛的有关规定了。

梦gg · 发表于 2007-3-12 11:46

引用第1楼燃烧的烟丝于2007-03-08 13:11发表的 Re:关于燃烧的烟丝《关于严禁恶意灌水的公告！！！》 :
“看看梦gg那个贴中的灌水
当事人只是想争取那100万
合情合理
不伤他人、不伤集体
自然算不得恶”
.......

同一贴的25次乱码回复
其实并非恶意
而是一种调皮
调皮和恶意之间
差别还是很大

至于大家怎么从中娱乐
又何必要求每一贴都娱乐大家了
梦gg都说了
他这么做娱乐了自我
也是一种意义了```

作总版主
需要心胸宽阔
想问题要多角度
其实这个意思已经说过一次了```

梦gg · 发表于 2007-3-12 11:50

引用第2楼定理五于2007-03-08 13:49发表的 Re:关于燃烧的烟丝《关》一帖的几句话 :
请问梦gg发那奖励帖的目的是什么？
难道不是为了激励大家发帖，活跃家园气氛？
如果有人只是为了奖励而发无意义的重复帖
不就是违背原本的目的，这又有何意义？

.......

定理五是抱着理想主义来的
这一点也很好``

朦胧 · 发表于 2007-3-12 14:14

调皮地发了一通乱码回复，结果被删帖，又出来辩论什么是“水帖”、什么是“恶意”，还津津有味、乐此不疲……佩服！ [s:4] [s:4] [s:4]

定理五 · 发表于 2007-3-12 18:18

引用第12楼梦gg于2007-03-12 11:50发表的 Re:Re:关于燃烧的烟丝《关》一帖的几句话 :

定理五是抱着理想主义来的
这一点也很好``

原来你一向奇怪......

梦gg · 发表于 2007-3-12 18:26

引用第14楼定理五于2007-03-12 18:18发表的 Re:Re:Re:关于燃烧的烟丝《关》一帖的几句话 :

原来你一向奇怪......

觉得好奇那是有好奇心的表现
有好奇心是好学的表现
好学是好学生的表现```

天下 · 发表于 2007-3-25 20:36

做为斑竹，理论上还是不删贴的好

胡说 · 发表于 2007-4-5 08:37

自由主义不代表无政府主义！

cybdq · 发表于 2007-4-6 22:44

引用第13楼朦胧于2007-03-12 14:14发表的 Re:关于燃烧的烟丝《关于严禁恶意灌水 :
调皮地发了一通乱码回复，结果被删帖，又出来辩论什么是“水帖”、什么是“恶意”，还津津有味、乐此不疲……佩服！ [s:4] [s:4] [s:4]

这种人是存在的

Re:Re:关于燃烧的烟丝《关于严禁恶意灌水的公告！！！》