楼主: 荞麦寨

子川太湖行,得诗两首!

[复制链接]
发表于 2005-5-15 16:17 | 显示全部楼层
我来拍一砖头.从格律来看,两首诗都有瑕疵.这么多的朋友,其中懂诗律的不乏其人,跟着大家一起哄哄的说好.内心里不见得这么想,又何苦呢.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-15 17:58 | 显示全部楼层
首先,热烈欢迎搔人老师来这里。
其次,搔人老师说的在理,但大家之所以这样,可能觉得鼓励比拍砖更能提高大家参与的积极性。

不过有瑕疵的确也应该指出来,否则就永远是糊里糊涂的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-15 18:57 | 显示全部楼层
哈哈哈!骚人来搔人痒处!哈哈哈哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-16 16:00 | 显示全部楼层
关于诗的好坏,可从艺术性和思想性两方面去评价。我主张先通晓作者的意思,然后看看有没有更好的文字来表达。而诗的给律要放到最后来考虑。[em12]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-17 07:12 | 显示全部楼层
如果是白话诗,当然可以不谈格律,但对于近体诗而言,一般的要求要做到.即使是有特别好的句子,也只能在个别的字上允许自由.
子川的两首诗,内容不能说不好.但是也没有新鲜精警的句子------或许是我愚钝,不能悟出微旨吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

kaifei 该用户已被删除
发表于 2005-5-17 19:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-17 22:39 | 显示全部楼层
唐斑竹啊,红楼梦里怎么说滴?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-18 22:53 | 显示全部楼层
诗是感性作品,太强调理性规则将扼杀诗的灵魂。所以我主张现代诗与词,近体与白话体,平与仄等等都不要太区分或讲究。把诗的本质锁定为:有感而发,语言简美。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-19 08:43 | 显示全部楼层
以下是引用 孤山夜鹰2005-5-17 22:39:42 的发言:
唐斑竹啊,红楼梦里怎么说滴?


呵呵,林妹妹说:鸟随鸾凤飞腾远,人伴贤良品质高,跟夜鹰混,听夜鹰话,没错![em16]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-28 08:50 | 显示全部楼层
以下是引用 荞麦寨2005-5-6 10:42:34 的发言:
观天柱松                      太湖颂  
                  
        ----子川                      ----子川      
  
万仞绝崖千年松,               太湖之行有余梦,

云绕石抱傲苍穹。               美好出乎意料中。

从来奇景由天意,               山水灵秀人亦杰,

英雄圣贤本出众。               网友喝酒谈大同。


真是一包糟。
当然不否认有几个独立看来不错的好句。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表