查看: 1122|回复: 7

[转帖]干吗和关羽过不去

[复制链接]
     
发表于 2005-1-9 14:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://www.sina.com.cn 2004/12/01 15:18   青年参考
报纸和网上,最近突然对关羽口诛笔伐,说他枉担了千年英名。原因是:这家伙不单好色(与曹操争女人),为人还不地道,在“政治”上左右摇摆,当过骑墙草(指他投靠过曹操,又投靠袁绍)。甚至,连对他的武艺与指挥作战的能力都提出了质疑。这和世世代代对关羽的评价正好相反。据说,这说法已经搞得人心惶惶,连习惯拜关帝的香港警察,都感觉自己失去精神支柱了。

  这世界上已经没一个人直接认识关羽了,有关他的资讯,我们大多是从书里、从上一辈那里得到的。口口相传,一个人的形象难免走形,但想想作为一个男人,喜欢漂亮女人也没什么,到了今天这个年代,女人都在喊着要“好色”呢。在关羽生活的动荡年代,他为了生存和发展,摇摆一下,恐怕也是情非得已。他活着的时候,根本就没打算给子孙后代当表率,谁想过那么远呢?他仅仅是一个人,用现在的语言来说,是军事家?政治家?反正是名人。是名人就可能底儿潮,因为他的私生活会被放大。按这个逻辑,刘备、曹操、张飞、赵云,都好不到哪儿去。

  人们后来把他当成“忠义”的化身,那是因为人们需要关羽这样一个美好的形象。到千百年后,这形象也就成了文化的一部分,虽说作用已经没有从前那么大。

  只是最近这几年,突然兴起了一种颠覆“历史”的潮流。刚开始,人们只是议论议论唐三藏、猪八戒的不是,因为大多在影视里,大家都觉得好玩,倒也没什么。后来,慢慢就开始说历史名人了。说这些话得有一个特点,那就是原来好的必须说坏,原来坏的必须说好,否则就失去了说的意义。专业点儿说,这叫“重新评价”。

  老实说,这说好说坏的意义,还真不在文化上。就拿关羽举例——说他龌龊,又关他自己什么事?他已经死了好长时间了。真正的现实意义在于,发出这样议论的人,他红了,他引人注目了。以前提起社科院,人们只知道它是研究经济发展、研究社会变迁的机构,谁知道还有一支偏锋,专门寻关二爷的不是呢?可现在,人们对这个高深的机构,了解就更全面了。

  这几年,专家可是没少给我们群众振聋发聩。当时全中国的媒体都对手机双向收费口诛笔伐的时候,就有专家说“双向”是合理的;后来大家都认识到喝酒对身体不好,又有专家说喝某某酒能治疗肝硬化……这专家是好当的吗?必须有理有据地把人们一向认为是白的的东西说成黑的。所以,做什么都不容易。

  如果关二爷真的在天有灵,千万别生气,您漫长军旅生活中的那点马脚,就算是恩泽后人了吧。什么都是可以理解的,人家真的不是故意跟您过意不去,实在是……不说您说谁呀?



作者:老猫
发表于 2005-1-9 15:45 | 显示全部楼层
以今人之心,度古人之腹,置之不理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-9 19:04 | 显示全部楼层
功过是非已经早已为历史的风尘掩埋,我等绝不会去对一个有着评判争议的历史人物妄下什么结语。但是,作为一个思想比较保守的我,按照蔡氏宗规,我不得不对关羽保持着一种蔡氏世袭的大恨!!!
蔡氏裔孙联合宣言:关云长,即使鞭尸三百也不足以解恨!!!



[本贴已被 作者 于 2005年01月09日 20时35分53秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-9 19:35 | 显示全部楼层
哈哈,就为了“过五关斩六将”的最后那个蔡将军呀。
是同一支的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-10 19:40 | 显示全部楼层
哈哈,TV先生很少来本栏目发帖,谁知一上来就点中正穴呀,佩服佩服。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-10 19:47 | 显示全部楼层
以下是引用 hutinghua2005-1-9 19:35:54 的发言:
哈哈,就为了“过五关斩六将”的最后那个蔡将军呀。
是同一支的吗?

毛主席说过:“没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。”是的。祖先们的恨是缘于“关公斩蔡阳”,而我的恨也许只是一种简单的承袭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-12 12:14 | 显示全部楼层
关云长是一位很了不起的枭雄,一己的感情并不足以抹杀他的赫赫功绩呀!恩恩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-12 16:27 | 显示全部楼层
除了刚愎自用。我最欣赏他的:我视颜良,文丑,如土鸡瓦狗……
够狂~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表