查看: 2216|回复: 12

[原创][五古]自述

[复制链接]
发表于 2005-1-7 16:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
自述
先人教守拙,余奉独善身。
花开即饮酒,无月楼不登。
时出癫狂举,佯狂亦成真。
冷眼观尘事,寒温俱在神。
但愿粳粮饱,它事漫不问。
知己若苟存,不憾了此生。

     本是想学学陶渊明的五古,总是学不了他那枯瘦、平淡、自然。大概非其性、非其才是也。
发表于 2005-1-7 16:46 | 显示全部楼层
不知道楼主多大啊?写诗这么有意境~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-1-7 16:49 | 显示全部楼层
呵呵,嘻嘻!
有意境不敢当,大则不大,小亦不小矣!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-7 18:16 | 显示全部楼层
做古体诗限制较少,近体诗词条框不少,在初高中时,我没注意这些,所以犯了很多错误,贻笑于大方。只是有时很在乎这些旧作,所以也拿了一些出来。遗憾的是,竟没人来指出其间的错误!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-7 19:38 | 显示全部楼层
呵呵,看到唐先生一上来就一个又一个大作往上帖,肯定是有来头的,没想到是斑竹先生作品。
近体诗条条框框太多,你就是自认为写的再好东西,也能给你挑出刺来,又何必较真?
何况懂的人又不多,当路过而已。

对作品的评价是多方面,肯定的评价并不包括你的不足。同样批评的同时也不会抹杀你的长处。

“遗憾的是,竟没人来指出其间的错误!”——好象不能这么说,你可是斑竹哦。


[本贴已被 作者 于 2005年01月07日 20时07分07秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-7 20:02 | 显示全部楼层
没什么意思?不要想得太多!我的意思是,是错误就可以指出。或许我是版主吧,所以大家给我面子,不指出。其实,面子是不重要的。何况是在网络上。楼上用”鸡下蛋“这样的语句,恐怕不太好吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-1-7 20:15 | 显示全部楼层
我说两位,在干啥呢?呵呵!误会了吧!
说一下,俺叫唐凯南,与燕青斑竹非亲非故毫无瓜葛更非他的化身!
唉!我的泪是伤心的雨啊![em1][em6][em16]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-7 20:19 | 显示全部楼层
都在说笑,也没什么吧,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-7 23:14 | 显示全部楼层
楼主的近体诗写得很好,我建议您和太湖的《熙湖诗词》杂志联系,您的这些诗再稍微修改一下就是可以投稿的,很想在下一期的《熙湖诗词》上拜读到您的大作。《熙湖诗词》执行主编及另几位编委的联系方式如果您需要,我可以单独地在QQ里和您讲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-8 00:15 | 显示全部楼层
hutinghua是最近才上论坛的朋友,也是一位很有才情、办事谨慎的朋友,刚发短信给我,想对上面引起争议的事情问个究竟,在此我就应要求做个解释:
    是这样子的,hutinghua看到燕青斑竹在4楼的跟贴(做古体诗限制较少,近体诗词条框不少,在初高中时,我没注意这些,所以犯了很多错误,贻笑于大方。只是有时很在乎这些旧作,所以也拿了一些出来。遗憾的是,竟没人来指出其间的错误!),以为燕青斑竹说的“这些旧作”指的是楼主所发的那首诗,因此误认为楼主就是燕青斑竹的另一个名字,误认为他和楼主是同一个人,因此说了“呵呵,看到唐先生一上来就一个又一个大作往上帖,肯定是有来头的,没想到是斑竹先生作品。”。而实际上,燕青斑竹指的是他以前发的那些帖子,于是燕青斑竹又很不理解hutinghua在5楼的跟贴,所以引发了以上的一点小小的争论。
    事后,hutinghua与我联系,现在懂了,也发短信和燕青斑竹做了解释。实在只是个误会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表