查看: 2295|回复: 13

[荐]太湖在安庆黄梅戏艺术节上签单15,35亿元,[抽水蓄能电站项目十亿元,韩国工业

[复制链接]
发表于 2006-11-12 21:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-11-12 22:35 | 显示全部楼层
家乡喜事多. [s:1]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-12 23:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-12 23:41 | 显示全部楼层
祝贺一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-12 23:59 | 显示全部楼层
抽水蓄能电站是什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-13 08:36 | 显示全部楼层
大手笔,确实值得祝贺!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2006-11-13 08:41 | 显示全部楼层
热闹,也可能只是热闹而已,
不想说风凉话,只又记起那年,好象是九七年吧,一个来自香港的商人要在太湖投资若干亿元搞什么白鳗养殖,还是就是九四年吧,也是亿元项目,在泊湖搞什么,县委政府还要机关干部和单位交钱入股,当时热闹的不得了啊,总记得当时工行楼上树的那个特大型的霓虹日夜闪烁,哈哈,
多少"投资"今何在,都付笑谈中
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2006-11-13 08:46 | 显示全部楼层
引用第4楼cybdq2006-11-12 23:59发表的:
抽水蓄能电站是什么
在网上找了篇文章,不过是0一年的,也说明这并不是什么特新特好玩意,不然,怎那么"默默无闻"
抽水蓄能电站知识问答
----------------------------------------------------------------
英能网摘自农村电气化周刊 2001年11月1日

43

  1、什么是抽水蓄能电站?

  作为一种特殊形式的水电站,抽水蓄能电站一般利用电力系统多余的电量(

汛期、假期或后半夜低谷电量)把水由下库抽到上库,在高峰负荷时放上库之水

来发电,具有调峰填谷的双重作用,是电力系统最理想的调峰电源。此外,它还

可以调频、调相、调压和作为备用,对保障电网的安全优质运行和提高系统经济

性具有重大作用。

  2、抽水蓄能电站的建设时间及造价如何?

  中小型抽水蓄能电站一般需要3到4年可以建成;大型抽水蓄能电站要4到

6年建成。国内抽水蓄能电站每千瓦造价为3000元左右,比常规水电站、火

电站的单位千瓦要便宜。

  3、抽水蓄能电站的优势与劣势?

  抽水蓄能电站本身不产生电能,而是在电网中起协调发电与供电矛盾的作用;

其在短时间负荷高峰时调峰作用巨大;其启动及出力变化快,可保证电网的供电

可靠性,提高电网的供电质量。

  抽水蓄能电站本身没有什么劣势,只是由于客观因素--电价不到位,导致

人们对它在系统运行中的经济性认识有歧异,使其难以充分发挥作用。

  4、我国抽水蓄能的发展历程?

  我国的抽水蓄能电站起步较晚,始于60年代河北省的岗南水电厂抽水蓄能

机组的安装。中间停顿近20年,80年代后期才有起色,90年代相对发展较

快。到2000年底,全国拥有560余万千瓦的装机容量。

  5、已建、在建、筹建的抽水蓄能电站情况?(见表)

  6、我国的抽水蓄能电站装机容量占全国电力装机容量的百分比?所占比重

少的主要原因是什么?

  我国抽水蓄能电站的装机容量约占全国电力装机容量的1.7%。所占比重

少的主要原因是电价问题。在现行体制下,抽水蓄能电站仅仅作为一个普通电源

以发电量指标计算收益,其作为电网的重要调控工具而为电网作出的贡献却得不

到任何补偿。在目前以电量为计算收益标准的前提下,抽水蓄能电站当然会以追

求发电量指标最大为目标,尽量多发电。但电网为了自身的安全、稳定、经济运

行,只发挥了抽水蓄能电站启停方便、运行灵活的优势,仅将其作为电网的调控

工具使用。经常性的开停运行和承担备用,使得抽水蓄能电站的发电量大大减少,

进而导致抽水蓄能电站的上网电价大幅上升,竞争力降低。

  7、国外抽水蓄能的发展情况?

  世界电力建设先进的国家,其抽水蓄能电站的发展也很快。如美国,抽水蓄

能电站占其总装机容量的2.6%;英国占2.06%;法国占18.67%;

德国占4.87%。国外抽水蓄能之所以发展很快,是因为他们的价格体系到位,

采取的是市场定价原则,其运作方式多为独立运营,或采取租赁模式运营。

  8、在火电为主的电网内建设抽水蓄能电站,已无争议。那么,在水电比重

大的地区是否需要建设抽水蓄能电站?

  在水电比重大的地区,系统的调峰性能一般较好,作为专门承担调峰作用的

抽水蓄能电站在系统中存在的意义容易受到质疑。但是,经专家论证,这些地区

同样需要建设抽水蓄能电站。因为:这些地区的大多数水电站受季节、防洪、灌

溉等影响,调节能力差,可适当建设一些抽水蓄能电站加以弥补。抽水蓄能电站

有着常规水电站所没有的填谷效益,这种填谷效益是任何电源都无法与之相比的,

且又能对火电产生节煤效益和延长火电机组寿命的效益。在水电多的地区,可找

到建设抽水蓄能电站的好站址,且比水电缺乏地区的工程造价要低,因而更具竞

争力。国外不少水电比重大的国家的抽水蓄能电站比重超过10%。如常规水电

占总装机容量48.56%的奥地利,其抽水蓄能占总装机容量的比例为16.

27%;常规水电占总装机容量63.4%的瑞士,其抽水蓄能占总装机容量的

比例为12.06%。

  我国的华中地区是水电比重较大的地区,从地区来看没有建设抽水蓄能电站

的必要。但是,从西电东送与全国联网这一大局来看,作为枢纽地位的华中电网

就有必要建设适当规模的抽水蓄能电站,以保证电网的稳定运行。

  9、抽水蓄能电站的合理比例?

  随着我国电力装机规模的不断增加,系统峰谷差的绝对值也在不断加大。在

电力建设中,调整电源结构,增强调峰能力,保证电网安全稳定运行,提高供电

质量已势在必行。根据一些发达国家的经验,建设适当比例的抽水蓄能电站既能

有效满足系统要求,又能取得良好的经济效益。抽水蓄能电站的合理比例没有严

格的统一标准,要因地制宜、因网制宜,必须要根据电网需求和系统经济性原则

而定。日本学者曾使用规划论方法分析得出:抽水蓄能在系统中的合理比例为8

%至14%之间。如此看来,我国只有广东省(9%)达到这一水平。从全国范

围看,我国的抽水蓄能电站平均比例太小,远未达到合理的水平。

  10、我国抽水蓄能电站的建设管理体制与运营模式?

  抽水蓄能的建设管理体制存在两种基本模式:电网企业独资的自营体制模式

和独立发电有限公司的体制模式。两种体制模式又对应了几种运营模式:电网独

资电厂的车间运营模式,独立发电厂的运营模式,独立发电厂与电网租赁经营的

运营模式。在基本的建管体制和运营模式的基础上,又可以根据互补、互惠原则

形成若干联合开发模式,比如蓄网联合、蓄核联合、蓄火联合,甚至蓄水联合等

开发模式。运营管理模式是抽水蓄能电站能否充分发挥综合效益的关键。

  11、哪一种运营模式最好?

  让我们先来分析一下几种运营模式的优劣。

  电网独资电厂的车间运营模式:电网独资建设,抽水蓄能电站作为电网企业

的一个车间来运营。这种模式避免了电网与电厂之间的利益矛盾,可最大限度发

挥抽水蓄能的技术特点,获得抽水蓄能电站的最大综合效益。但是,电网独资的

能力有限。

  独立发电厂的运营模式:独立的发电有限公司采用多元投资的方式,具有很

强的开发能力,电厂通过合同或竞价上网。这种模式需要抽水蓄能电站必须以价

格导向为基础来安排运行。但在政策性电价体系下,很难充分发挥抽水蓄能电站

在系统中的潜能。

  独立发电厂与电网租赁经营的运营模式:该模式实际上是上述两种模式优点

相结合的产物。电网将电站作为车间运行,保证其在系统中发挥最佳效益,同时,

通过租赁合同也保证了发电公司的收益。

  目前,从我国建成的抽水蓄能电站来看,广州抽水蓄能电站的租赁模式最为

成功。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-16 11:55 | 显示全部楼层
恭喜恭喜。抽水蓄能电站就是利用高峰与低谷的电价差来赚钱的。对于电力系统起到了削峰填谷的作用。
不过我认为前景不是很好,现在全国,特别是在安徽,大电厂在建,拟建的已经非常多了,还有芜湖和池州
的核电也准备上马了。电力用不了几年又要过剩了,再加上抽水蓄能在我省我国还不是很多,受电价政策影响太大~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-16 13:35 | 显示全部楼层
多少"投资"今何在,都付笑谈中!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表