查看: 962|回复: 4

同命不同价”折射农民之“痛”

[复制链接]
     
发表于 2006-10-31 10:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
《中国青年报》曾经报道了重庆市江北区某中学读书的3名花季少女,搭乘同一辆三轮车,在同一条街,遭遇车祸丧生,3个家庭体味着同样的悲痛。然而,遭遇同一车祸的两个城市户口女孩都得到20多万元赔偿,农村户口的女孩死亡却只得到5万多元的赔偿?却不及她的有城市户口的同学的一半。“3名少女同遭车祸,为何赔偿不同?不是说人人平等吗?法律为什么不一视同仁对待死亡?”

农村人的命就比城里人低一等吗?!连死亡赔偿也要分出三六九等?只因为何源是农民的孩子,只因为她的户口贴的是农民的标签?

有人说:城里人创造的劳动价值比农民的高,因此按照劳动力价格来赔偿是很公平的。
有人说:为什么读书时不因为孩子是农村户口而少收学费?为什么农村居民购物时必须支付完全一样的价格?那么农民买票乘车是不是可以半价?


“农村孩子的一条命只值城里人的半条命”,这是多么令人痛心和反思的事。对于人的生命来说是无价的,但对于农民和城市人来说却是有价的,农民的命不值钱,城市人的命值钱。
发表于 2006-10-31 11:03 | 显示全部楼层
现在好像农民工登过记之后可以视同城镇居民待遇——被撞死后的待遇。


可悲啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-31 13:45 | 显示全部楼层
中国的社会就是这个样子
势力
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2006-10-31 16:31 | 显示全部楼层
典型的什么种族岐视
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-1 23:23 | 显示全部楼层
人人都应该平等的,涉嫌违宪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表