[原创小小说]油壶

飘然

嘻嘻！很热闹，也谈点自己的看法。
对于短篇小说或者小小说现在有多家说法，我比较接受“三性”之说，就是思想性，文学性，可读性。
就楼主的这篇《油壶》来说，
思想性：对于骗子不应该有好下场，这一主题思想还是可取的。这个社会倡导文明，和谐，弘扬真善美，鞭策假恶丑，无可非议。
文学性：小说中出现了三个人物，还是有特色的，大李老成，小张年轻，骗子则油滑。油壶本是文中道具，为什么作者选取油壶呢？我理解这两字谐音“油糊”，意为油滑之人也被糊弄了。至于楼上有的朋友理解更深，倒过来谐音为忽悠，意为骗子被好人忽悠了。这很有意思呀！
小小说还有一写作技巧，就是开头要吸引人，第一句话不能抓住读者，就考虑第二句话要有吸引力，有让读者非看下去的欲望。本文第一句只交待了地点和两个人物。但紧接着第二句“大李把头一拍。。。。。。”就引出了事情，有要读者看下去的心理。这样安排是成功的。
可读性：很短的篇幅，将一个故事叙说完整，一波三折，结尾更有戏剧性效果。还是动了一番脑筋的。
对于一个业余爱好者的文章，应该算是成功之作！

轻松

轻松专帖致谢
楼上各位朋友：你们好！
很认真仔细地看了各位的跟帖，看后很是感动！这样一篇拙作，能得到这么多朋友的关注，深感荣幸。感谢各位朋友的金玉良言！感谢对我文章的点评，批评和建议！特别感谢关心和鼓励我的朋友！
请各位放心，压力就是动力，鼓励就是源泉，文章我还会认真地写下去。作为家园原创版斑竹之一，我将一如既往地为大家服务，并协同其他斑竹，精诚团结，共创家园和谐氛围，共创家园美好明天！
我不能一一回帖表示谢意，敬请各位谅解！

一蓑烟雨

引用第28楼想念zhh于2006-08-06 15:02发表的“”:

如果你是一个大家，你绝对不会说这样的堂而皇之的看起来有道理实际上是让人失望的句子。
如果你有本领改变当今文坛的诟病该多好啊，可惜你没这能耐，只会在这些老乡目前显摆。
也许你是马甲，但愿你是马甲。
也许你不是太湖人，但愿你不会是太湖人。
.......

罢，罢，罢。出于对文学的丁点喜好与好奇心，进来瞧瞧，发表点个人的看法，不曾想遭来这么多这么大的砖头！又是没修养，又是要罢免我太湖人的籍贯，真是郁闷。说实话轻松先生的语言功底之扎实、小小说创作构思之精妙还是值得肯定与学习的，而且似乎较之以前拜读过的几篇作品，在剪裁、架构上大有精进！作为一篇习作，还是很成功的；但是的确存在新意不够，结尾略显牵强之微瑕。（我不是新人，更不是什么大家，但自诩不是文学弱智者。但愿这些不见得十分妥当的看法不会又成为大家批评的依据。）网络中的你我，本是陌路人，只是太湖太小，文苑粉丝或许彼此很熟悉吧，诸位的谦恭
涵养鄙人就算是领略过了。以后发言，我肯定谨慎！（希望斑竹别封了我的ID，我可不会作什么“赋”，而且我是正宗太湖人，我不想被开除祖籍。）向轻松道歉.

1869

引用第32楼一蓑烟雨于2006-08-06 23:17发表的“”:
罢，罢，罢。出于对文学的丁点喜好与好奇心，进来瞧瞧，发表点个人的看法，不曾想遭来这么多这么大的砖头！又是没修养，又是要罢免我太湖人的籍贯，真是郁闷。说实话轻松先生的语言功底之扎实、小小说创作构思之精妙还是值得肯定与学习的，而且似乎较之以前拜读过的几篇作品，在剪裁、架构上大有精进！作为一篇习作，还是很成功的；但是的确存在新意不够，结尾略显牵强之微瑕。（我不是新人，更不是什么大家，但自诩不是文学弱智者。但愿这些不见得十分妥当的看法不会又成为大家批评的依据。）网络中的你我，本是陌路人，只是太湖太小，文苑粉丝或许彼此很熟悉吧，诸位的谦恭
涵养鄙人就算是领略过了。以后发言，我肯定谨慎！（希望斑竹别封了我的ID，我可不会作什么“赋”，而且我是正宗太湖人，我不想被开除祖籍。）向轻松道歉.

我已经猜到你和他是谁了！我不想多说，我在基层，没什么顾忌的！
很想说话，还是忍着点好........

1869

引用第30楼飘然于2006-08-06 19:22发表的“”:
嘻嘻！很热闹，也谈点自己的看法。
对于短篇小说或者小小说现在有多家说法，我比较接受“三性”之说，就是思想性，文学性，可读性。
就楼主的这篇《油壶》来说，
思想性：对于骗子不应该有好下场，这一主题思想还是可取的。这个社会倡导文明，和谐，弘扬真善美，鞭策假恶丑，无可非议。
文学性：小说中出现了三个人物，还是有特色的，大李老成，小张年轻，骗子则油滑。油壶本是文中道具，为什么作者选取油壶呢？我理解这两字谐音“油糊”，意为油滑之人也被糊弄了。至于楼上有的朋友理解更深，倒过来谐音为忽悠，意为骗子被好人忽悠了。这很有意思呀！
.......

你的点评值得我学习
我记得家园网友梦gg说过：点评人家的作品，说好说不好都要讲一个所以然出来，说人家作品好，好在哪里，就轻松的作品而言，你的点评算是到位了，有根有据的，不仅让人心服口服，更重要的是让我学习了点评的规范，因为我的网龄不长，又不是科班出身，很多东西都是在干中学，尤其是深入浅出地点评作品，我真的还不会！梦gg还说拍砖，说人家作品不好，也要具体说说不好在那个方面，指出改进的意见，这对帮助人家有好处（不是原话），我看过你的不少作品，每一次读起来都很感动。在写作上你有很多东西让我学习。
望你多为家园提供作品！谢谢你的支持！

轻松

引用第32楼一蓑烟雨于2006-08-06 23:17发表的“”:
罢，罢，罢。出于对文学的丁点喜好与好奇心，进来瞧瞧，发表点个人的看法，不曾想遭来这么多这么大的砖头！又是没修养，又是要罢免我太湖人的籍贯，真是郁闷。说实话轻松先生的语言功底之扎实、小小说创作构思之精妙还是值得肯定与学习的，而且似乎较之以前拜读过的几篇作品，在剪裁、架构上大有精进！作为一篇习作，还是很成功的；但是的确存在新意不够，结尾略显牵强之微瑕。（我不是新人，更不是什么大家，但自诩不是文学弱智者。但愿这些不见得十分妥当的看法不会又成为大家批评的依据。）网络中的你我，本是陌路人，只是太湖太小，文苑粉丝或许彼此很熟悉吧，诸位的谦恭
涵养鄙人就算是领略过了。以后发言，我肯定谨慎！（希望斑竹别封了我的ID，我可不会作什么“赋”，而且我是正宗太湖人，我不想被开除祖籍。）向轻松道歉.

我已经专帖致谢了各位，也包括你烟雨朋友在内，不存在向我道歉问题。
我们的论坛提倡在友好的氛围中交流（不光指我的习作，其他作品也一样），同是太湖人，亲不亲故乡人嘛！我也不倾向过激的言词和出口骂人，来到家园是缘分，文明和修养也是家园论坛追求的宗旨之一。

轻松

引用第12楼1869于2006-08-05 12:17发表的“”:

你应该把政府论坛那边的那么多作品转过来。
我的原创作品第一时间都发到这里了，尽管我的作品也不怎么样，但原创需要我们斑竹都要作贡献啊，没法子的......
感谢你对我的一贯支持！谢谢！祝你快乐！健康！

1869的这个帖还要专帖回复：
你二十多年来的奉献和挚着，让人敬佩，是我学习的榜样！谢谢你一直对我身体的关心！我现在坦诚地告诉你，我的健康状况稳中见好，最艰难困苦的日子我挺过来了，这当中有你的功劳，有许多家园朋友的功劳，我是万分的感谢！我也想了不少，下决心走自己的路，昂首挺胸做人，去直面人生，笑傲江湖（我还决定这个星期去面见太阳，已经约好了）！
现在我也觉得当斑竹不是什么荣誉，而是要做出奉献。你能把自己写的文章第一时间发到家园来，谈人生，谈感受，谈想法，做得很好，这就是心底无私的奉献！我是做得不够哇，向你学习了。抽时间也想将自己的拙作陆续地发一些上来（哪怕是说得一无是处）。
我粗略算了一下，原创从你就任首席斑竹后，人气大增，几个月时间，发帖己上升到万帖以上啦！你功不可没，向你祝贺！当然，也有前任多位斑竹打下良好的坚实的基础（创业加守业），为我们铺路哇！

1869

引用第36楼轻松于2006-08-07 10:38发表的“”:

1869的这个帖还要专帖回复：
你二十多年来的奉献和挚着，让人敬佩，是我学习的榜样！谢谢你一直对我身体的关心！我现在坦诚地告诉你，我的健康状况稳中见好，最艰难困苦的日子我挺过来了，这当中有你的功劳，有许多家园朋友的功劳，我是万分的感谢！我也想了不少，下决心走自己的路，昂首挺胸做人，去直面人生，笑傲江湖（我还决定这个星期去面见太阳，已经约好了）！
现在我也觉得当斑竹不是什么荣誉，而是要做出奉献。你能把自己写的文章第一时间发到家园来，谈人生，谈感受，谈想法，做得很好，这就是心底无私的奉献！我是做得不够哇，向你学习了。抽时间也想将自己的拙作陆续地发一些上来（哪怕是说得一无是处）。
我粗略算了一下，原创从你就任首席斑竹后，人气大增，几个月时间，发帖己上升到万帖以上啦！你功不可没，向你祝贺！当然，也有前任多位斑竹打下良好的坚实的基础（创业加守业），为我们铺路哇！

如果说我有什么功劳，那好笑，我来这里是被太阳冰的精神所感动，我第一次在论坛发帖是在政府那边，当时连续发几篇稿子题目都没上上去，还是章顺国教的，是太阳冰教我做博客，这一点，在我的文章里都有过记载，我说此话的意思是：我们这些普通人都是在别人的关怀下成长的。
太湖家园的网友们的确很实在，我很感激他们她们！
原创版的前任为我们打下了这么好的基础，我的想法是不能在我们手上把这个板块弄砸了，我们4个版主都很团结，互相支持帮助，也是一段家园佳话。尽管目前这里经营的不是那么的尽如人意，但我们4人已经尽力了。
我的条件有限。你还要多来，代我一点劳苦，辛苦你了！
不要怕人家笑话，一个作品总有一定的价值，尽管有时候也有事与愿违的感受，但只要认真写下去，会找到你想得到的东西的，也不会去在乎个别的风凉话。
最后祝你身体健康！

长河浪子

轻松的小说写得不错，主题明确，可读性强，很富戏剧色彩，只是语言略嫌平淡了一点。

1869

引用第38楼长河浪子于2006-08-09 21:29发表的“”:
轻松的小说写得不错，主题明确，可读性强，很富戏剧色彩，只是语言略嫌平淡了一点。

谢谢长河浪子的点评！