注解Ciara的《惹火》--代1869大叔写的书评

雪皑

引用第16楼1869于2006-07-03 08:27发表的“”:
雪儿是一个很有才气的女孩，感谢她对太湖家园的关注和支持，感谢她对原创版的支持，感谢她对我这个乡村野夫的尊重！祝她天天快乐！

那个有没有奖品送啊，有才有动力啊，呵呵，不然怎么关注啊。
（玩笑话，闪先）
雪也祝大叔天天开心，当然有好事不要忘了我，有事不要记得我。 [s:5]

1869

引用第20楼雪皑于2006-07-06 00:37发表的“”:

那个有没有奖品送啊，有才有动力啊，呵呵，不然怎么关注啊。
（玩笑话，闪先）
雪也祝大叔天天开心，当然有好事不要忘了我，有事不要记得我。 [s:5]

雪儿，大叔很欣赏你的才华！
有好事大叔当然不会忘记雪儿！
大叔有事需要雪儿做的更不会忘记！
谢谢你前几天为大叔做事！

梦gg

引用第4楼Ciara于2006-07-01 22:29发表的“”:
书评写得一个比一个专业 [s:2]
雪皑妹妹,我也是一个崇尚懒的人,最大的乐趣是躺在沙发上一边吃零食,一边看无聊的韩剧和电影(曾试过一个人在家看完了170集的<看了又看>)
突然心血来潮写了这篇<惹火>,还被1869大叔拿来折磨你,呵呵,真是不好意思

做一个懒的人
最容易
不过要把对于懒的姿态
发展到“崇尚”的地步
Ciara算是不错了

Ciara的这个小说
我没有看完
看得最仔细的部分
是题目<惹火>

呵呵
不管Ciara写什么人、故事
这个题目
就可以看出Ciara的心了

这不
大家来评论
惹火了吧````

找个时间
我会认真看一看Ciara怎么惹的火

梦gg

引用第0楼雪皑于2006-07-01 19:18发表的“注解Ciara的《惹火》--代1869大叔写的书评”:
　　无意间读到Ciara的《惹火》，不仅被扑朔迷离的情节吸引，更被人物的诠释和剖析的合情合理所引导，读完全书就像品一味社会的佳肴，血淋淋的外面是平静而华美朴实的花色。这就是这道菜最精致的地方，无人见血处见血。争斗、算计、欲望、变异的爱情、交易充溢着全书，人性的贪欲在全书中做为主流，主宰着每个人的思想和行动。从开篇的短信入手，让全书充满一种迷离鬼魅的色彩，不断引人入胜，读完全书。在大家伙儿都写书评的当儿，我也凑个热闹，顺便给自己打造一个自我提升的机会。
　　作者紧紧抓住人性中好奇的弱点，就像书中人物抓住对手贪欲的弱点一样，一步步安排，一步步算计，一步步导向自己想要的结果。犹如那颗“惹火”表面光彩夺目，在那光照下的全是算计和交易，见不得一丝光的黑暗。
　　现在的时代，光怪陆离，人们的需要错综复杂起来。《惹火》这部小说围绕一个“钱”字，勾画了一群男女为了实现各自对“爱”对“利”甚至对“面子或名”的不同需要，各自为阵，互相利用，处心积虑，不择手段。这其中有感情纠葛，有利益纠葛，还有权术纠葛。小说设计了唐沁甜、杜蔻、苏紫、谭卓业、陈优、夏予非、李遇柳等几个主要的男女角色，小说的情节就在这些人物的关系之中铺排开来。有人说他们是聪明的，其实作者是更聪明的。笔者以为她的聪明之处在于下面几点：
　　第一：小说在谋篇布局方面安排适宜，开篇将故事的悬疑之处提出，开篇就凸显小说的峰端人物唐沁甜，人物在嬉笑怒骂之中也渐次出场，看似不经意，其实是很重要的一个环节，读到后面要不断在前面章节反复求证，越往下读思路越来越明晰，到最后就会恍然大悟，豁然开朗，大呼：原来如此。文章结构紧凑，在小说中，将几对爱侣的结局安排得惨烈而适当。
　　第二：小说语言通俗，点滴之间还间杂着作者独到的分析也即生活感悟，为小说的深度增光添彩。小说语言幽默，有些短句的运用简洁明快，表达效果与文中当时背景十分协调，似苹果掉在池塘里，丁冬有声，水珠四溅。纵观全文，足见作者对文字的驾驭能力和对情感分寸的把握能力。
.......

文章写得还比较工整
不赖
不过用“钱、爱、利”三个字眼来概括一篇小说中的人
不知道是否值得提倡
这三个字很深、也很浅
作者要写作这个小说原本要讲的恐怕不仅仅是这三个字
而是这三个字背后的“人性”
这个
恐怕是解读的重点

我没有细看这篇小说
所以不知道你概括得是否精到
如果不精到
那是你评得不好
如果你的书评精到
那么
就是Ciara的小说失败了

这个道理就好像面对一盘菜
你说好吃
有两种可能
一种就是你是一个美食家
这菜的确好
另一种就是你是一个外行
好不好
你都只能说好
因为
说好字是不会被人骂的

梦gg却不是一个喜欢说好的人

不过我喜欢搂主的姿态
一个是边评边学习
我何尝不是
另一个是一个懒字
我虽是男的
却也很懒
呵呵
一个懒人遇到另一个懒人
亲切

玩笑归玩笑
有一点不得不指出来
楼主撒了个谎
很严重

楼主说“无意间读到Ciara的《惹火》”
是无意吗？
还是应人介绍和邀请？
汗`````

Ciara

当然不是无意中看到的了,都是太阳冰拉的壮丁.在此再次谢谢太阳冰了,这么费心.
不过梦gg没时间看小说,倒有时间写这么长的感想,呵呵

1869

引用第23楼梦gg于2006-07-07 13:32发表的“”:




文章写得还比较工整
.......

很久没见梦gg了，今天见了多亲切！
这部小说建议梦gg看看，建议梦gg有空写一个书评，好吗？

Ciara

引用第22楼梦gg于2006-07-07 13:22发表的“”:

不管Ciara写什么人、故事
这个题目
就可以看出Ciara的心了

这不
大家来评论
惹火了吧````

找个时间
我会认真看一看Ciara怎么惹的火
.......

我写这篇文章,不是要引来你的评论,也不是为了惹火什么,只是自己的喜好罢了
"惹火"在文中有两条喻意,一是一款项链的名字(你上网查查就知道了,周大福的钻石项链)另一个意思是"惹火烧身",梦gg还没看呢,就在这里评论这么一堆,一副指点江山的样子,好象自己在万人之上,胜人一筹,可能论坛上其他人都习惯了,不过我还是有点受不了.
我最佩服那种不写文章专门批评的人,也有点欣赏.因为不下蛋的母鸡当然可以咕咕叫着说别的母鸡蛋小.
可是自己的文章水平也摆在那里,还到处指点江山的人,真是有点不明智.
如果你是文章看后提了一堆意见,我一点想法都没有.毕竟我还在写作的道路上蹒跚学步.可是文章都没
看,就凭一个题目在这里留下这一堆的人,真是不能让人舒服.

PS.你的贴我不再回了.

西风冢

上面的CIARA和梦GG是不是所谓的文人相轻？呵呵，玩笑话
有时又觉得人能圆滑一点真好，呵呵

雪皑

作者要写作这个小说原本要讲的恐怕不仅仅是这三个字
而是这三个字背后的“人性”
这个
恐怕是解读的重点

人性的特点都是多面的，谁能解说得清，而且上面已有书评重在人性剖析，不知道横看成岭侧成峰吗，读书亦是如此。至于说到是无意还是有意，这个问题好像不是太重要吧，不管是无意还是有意与书评都没有直接的关系，本是一种游戏文字，一种心得体会，较真成这样，让我想起以前问候语，吃饭了没？以梦GG的生活态度怕是人家吃什么，吃了多少也要问到了吧，一笑。

Ciara

谈不上相轻吧,有了冲突也不是因为不够圆滑.如果只是书评,只是批评,只是对文章的意见,
说得再犀利再刻薄,我都没有一点接受不了.可是文章都没看,凭个题目觉得作者是来"惹火",惹大家评论,
好象说这句话的人太惊世骇俗了吧.
我讨厌在论坛上跟人起冲突,上次几度夕阳红跟某人大战几回合时,还劝她淡一点,可今天自己还是忍不住.

引用第27楼西风冢于2006-07-07 21:38发表的“”:
上面的CIARA和梦GG是不是所谓的文人相轻？呵呵，玩笑话
有时又觉得人能圆滑一点真好，呵呵