关于“扶贫”的一点思考

从那·以后

管理，一部分是事在人为，也有一部分是制度生态演义的结果。经济一体化时代，按道理来说，不应该存在什么去扶贫一个贫困区，某个贫困人口，而是大家去关注一个贫困的阶层，在社会保障上，去寻求一个互助共赢的机制。从某个方面来说，每个人的发展，每个地方的经济状态，都有他自己的选择，有人喜欢在物质上富裕一点的生活，有人喜欢经济上单调一点，自己的时间多一点，精神生活的方式有自己的想法一点。对于政府来说，需要做的，是打破资源合理配置的制度壁垒，去让更多的经济贸易合法化、正规化，去积极的在软件和硬件上的基础设施建设方面，有更多的作为。扶贫没有对象，只有制度上的不断进步。

对于我们目前政府做的，我还是表扬的，从人道主义角度来看，就算是某些所谓的扶不上墙，抛开公平公正性来说，也是有一定的积极意义。国家经济增长这么快，给予一定的成果分享，对于整体经济的发展意义来说，有更多温情的一面，也是社会主义精 神的一种体现。

总结过去的历史经验，从事实角度来看，扶贫的基本含义，就是积极的推动城镇化发展，然而，农村高楼渐渐盖起，不到几年又逐渐荒去，浪费资源和来之不易的财富积累，很多家庭门前杂草丛生，看到这些，心里很不是滋味，这也是我为什么写这个帖子的一个原因。不知道大家有没有关注重庆模式，笼统来说，就是用宅基地换购买城市住房的优惠制度，这就是典型的关注一个阶层的发展，相对于去扶持一个贫困对象来说，这样更具有效率，也是一种长效机制。

我家也是农村，亲历农村遍地的生活垃圾，环境破落，城镇道路坑洼不整，精神生活单调，不由想起，原来我们住在一个富人区，自然环境这么好，却未能有一个积极的生活状态，贫而不苦很难在这里发生，很多家庭在积极的攒钱供孩子读书，或给孩子在城里买房，不断的做着逃离农村的准备。

当然，你一定会说，农村人去城市生活未必能适应，那么这就是人的城镇化问题了。

农村，最终是有钱人居住的地方，开车几个小时，去乡村度假，享受慢生活的乐趣。有钱人在农村买房租房，地方政府也就有名义去扩展一些税收渠道，政府有钱了，就能在农村公共建设方面，有更多的投入，农村风貌也就焕然一新。

伏羲

扶贫 呵呵 讲的不好听的是 有些是扶不上墙的的。有些孤寡老人。好吃懒做的。政府提供再怎么好的资源他们也无济于事。比如说借钱给他们安装光伏。对于他们来说有些钱压根没有想会偿还政府提供的安装资金。你装就装吧。对于这样的人只能说是提供福利扶住!       其实真正需要帮扶的人，是些 有创业精神，有头脑，有作为，有想法，有见地，有胆识，不自私。有利于带动集体经济的，对于这样的人员有意愿创业 政府应给予大力支持  
  最后说句话 太湖要是没有工业支撑 再怎么弄 都那样子。

风一样自由

国家提倡的是精准扶贫，因人而议，一户一策。对五保，残疾丧失劳动能力的贫困人口有政策兜底，对有劳动能力的人由帮扶人引导利用扶贫小额贷款进行产业发展。有实力的企业单位对口帮扶贫困村，举国之力何愁不能脱贫。我们应该对挣扎在贫困线以下的人们伸出援助之手帮助他们过上正常生话。

西山晚霞

扶贫政策是一件好事。但扶贫的方法也在不断摸索中。网友总结的扶不上墙的,烂泥,坐在牌桌上的二混混与满身疾病至贫的怎么对待?有的是否有人情关系在贫民窟安然住下?过去有人大代表政协委员下去调研。不知现在这些有名望的人到那里去了。城里的公租房、农村的贫民窟、不知道谁更现实?

金丝猴

贫因户整天坐在麻将桌上打牌，也是扶贫户，你们为何不下来调查呢？基夲上都是扶那些懒人的。

花亭湖是我家

作者提出了一个很有创意的建议，国家应该在制度层面上去研究，创新，对一些生活能力缺失的孤寡老人、残障人员、因病致贫、因病返贫的，国家应该在社会保障方面建立起一套完善机制，应保尽保，该保必保，而不是去扶贫。对一些有生活工作能力，可以考虑产业方面扶持，对生性懒惰者，要因人而异，防止坐吃等要。要去形式化，去政治化。把扶贫经念准，念对。千万不要随鸡起舞，一个调子唱歌。

样样都好

立邦油漆专卖！ 发表于 2017-6-17 14:49
支持你的说法！

说得有道理！

关注太湖登录

金丝猴 发表于 2017-6-16 09:30
贫因户整天坐在麻将桌上打牌，也是扶贫户，你们为何不下来调查呢？基夲上都是扶那些懒人的。

说的好！

月上林梢

金丝猴 发表于 2017-6-16 09:30
贫因户整天坐在麻将桌上打牌，也是扶贫户，你们为何不下来调查呢？基夲上都是扶那些懒人的。

我们村的贫困户评选标准
第一必须是挂名的！
第二是基本不卖工的懒人
第三是光棍在家打打麻将
扶贫前种几个田扶贫后基本是每天窝在家里看电视睡觉！
坚决不扶持努力打工的哪怕债台高筑，哪怕你家有重大变故，因为在村里没挂名