|
|
首先肯定梦gg几点：
1.他是好心，绝无坏意，这一点从与他交流的过程中早就能体会到，因此当事人不必介意。
2.他的态度很认真，这是绝大部分不太喜欢但我很喜欢的，对事不对人的认真，这样的人现在很少了，以前有个“信鸽”，现在有个他，没有什么不好的。
3.像他说的一样，觉得有一点价值的才会花经历去评论，这一点应该是真的。
4.对事不对人。
其次要说的话：
1.对一个新接受任务的斑竹大可不必过于苛刻，以致不择用语。
2.对于作者的文章，他有他的思路，新时的作者就知道了，尽量站在作者的立场上去思量一下，尤其是现代诗歌当中，因为诗歌的跳跃性比较大，写作模式也是千姿百态，派别之多，不是一般人所能弄得清楚的。因此，更不可能全照着自己的思路去往人家作者头上套。
3.所谓叙事诗，也不是你想像的那样，如果说，你所读过的叙事诗有一万首的话，那么，你试着再多读一首，也许就更加明白了。
4.所说的写不好记叙文就别写叙事诗的话（大意），有失偏颇，这个逻辑就像是对教师们说“学都学不好，还教书？”与“写文章就不允许有错别字”是一样。
5.任何一个斑（除一些辩论性的论坛）的斑竹都不是和网友抬杠的，他会按照标准，或者灵活地变通一下，来管理他所在的板块，他所面对的对象是整体，而不是某一个人某一篇文章。在管理的过程中，肯定是众口难调，不要认为这是很奇怪的事。
6.文苑版在家园里首先开出“实习斑竹”的先例，主要也是考虑到了一些问题，为什么要这么做，也就是，给一个月的时间适应，这一个月，就是一个磨合的过程，允许实习斑竹大胆地管理版面，并且允许他有判断失误，有操作失误；作者与读者都可以有不同意见，反映出来，一是当事斑竹进行适当地解释与沟通，二是便于管理中心对他的管理能力进行考察。
7.关于“原创”字样，谁都没有说错，一个是按章办事，一个是根据目前版上的情况据理力争，而错错在我这里，解释一下：那是以前还没有划分出“文学茶座”以前，我经常强调的，后来为了更好地解决这一问题，就单独划分出里一个“文学茶座”出来，所以这个版也就由“龙山文苑”改为“文苑原创”了，因此，现在也就不需要再加“原创”字样了，发到这里的就必须是原创作品。那个条例一直没有改过来，现在我马上就去改掉。
8.关于你的类似这样的帖子，其实本来是应该放在“文学茶座”的，只是目前那个版还没有做起来，所以，放在这边也行。但放到那边去更是没有错的。
9.“文学茶座”并不是垃圾堆，那也是一个文学版块，只是目前还没有真正做起来而已，一般的讨论、评论、呼吁、文学信息发布之类的帖子本来就应该是放在那里的。
10.感觉中你和我有很多相似的地方，喜欢正规一点，但我因此而做出了很多傻事，你还想像我一样么。正规，作为我们的一个目标，这是对的，但在现实中，在操作上，却不是书本上一样，凭良心说句实话，家园文苑里的原创帖子，要是拿到正规的大型文学网站、论坛上去，有几篇像样子？有几篇拿得出手？只举一个例子，我的现代诗，在“诗歌报”论坛上，几乎是没人理睬的，嫩得可笑，而你的类似这样的文学评论呢？将心比心，没有办法，太湖太小了。
只说这么多吧，不是抬杠，算做一次交流与本事的一个交代吧。希望说得够坦诚、够清楚，我的话到此为止，没有下文了。 |
|
楼主: 梦gg
狗仔卡
发表于 2006-4-17 17:14
楼主
