查看: 1182|回复: 3

新周刊《2004中国电视节目榜》揭晓(附完全名单)

[复制链接]
发表于 2005-4-18 09:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
好多评选都是名不副实哦!
 楼主| 发表于 2005-4-18 09:29 | 显示全部楼层
“中国电视节目榜”第6次发榜了。

  这是与中国电视距离最近的《新周刊》公布的2004年中国电视年度成绩单。

  2004年,2094个中国电视频道共播出了1004万小时的电视节目;2004年,中国电视节目、节目主持人和中国电视业继续处于成长期;2004年,《新周刊》和十亿中国电视观众一起,继续在热爱、关注、评价中国电视。

  我们没有发起大规模的网民投票,但绝没有忽视来自观众的声音;我们没有列出专家团名单,但绝没有漏听业内的看法。事实上,在过去的一年里,我们对中国电视同仁接触与了解得更多,也报道得更多。

  谁是2004年度魅力最佳的电视节目主持人?2004年度风头最劲的电视节目花落谁家?哪些频道与团队赢尽眼球?——“2004中国电视节目榜”囊括了你心目中的完美答案。

  年度电视节目 空缺

  候选:法治在线(央视新闻频道)/非常6+1(CCTV-2)/南京零距离(江苏电视台城市频道)/超级女声(湖南卫视)/鉴宝(CCTV-2)

  新闻、综艺、法制类节目中虽然不乏从同质化竞争中突围而出的佼佼者,但所有的努力都似是电视剧时间以外的剩余产品,满足着局部而片面的需求,没有呼应并完美呈现社会潮流、节目品质及影响力都具备压倒性优势的年度电视节目诞生。

  年度节目主持人 李咏(CCTV-2)

  候选:刘仪伟(东方卫视)/李咏(CCTV-2)/汪涵(湖南卫视)/孟非(江苏电视台城市频道)/窦文涛(凤凰卫视)

  他是电视娱乐大使,是中央电视台的新台标;在过去5年里,他担当着“娱乐发动机”的角色,以饱满的能量和即兴的谐趣把中国电视带到了全民狂欢的娱乐新纪元。

  最佳新闻及财经节目 经济半小时(CCTV-2)

  候选:今日关注(CCTV-4)/决策(东方卫视)/经济半小时(CCTV-2)/南京零距离(江苏电视台城市频道)/新闻会客厅(央视新闻频道)

  15年来贴身于中国经济的青春期,客观,深入,有热度;零距离奔波于经济生活的主战场,生动,明晰,有角度;人性化直面于财经动向的决策者,独家,创新,有高度。

  最佳新闻及财经节目主持人 沈冰(央视新闻频道)

  候选:水均益(央视新闻频道)/张丹丹(湖南卫视)/张蔚(东方卫视)/沈冰(央视新闻频道)/鲁健(央视国际频道)

  在新闻中找人性,她是一个亲切的发现者;在事件中找理性,她是一个认真的追问者;她秉持的低调访谈风格,形成了一种富有个人特色的新闻访谈美学。

   最佳生活节目 每周质量报告(央视新闻频道)

  候选:那小嘴(旅游卫视)/每周质量报告(央视新闻频道)/绝对挑战(CCTV-2)/第一时间(CCTV-2)/蒋怡新煮意(华娱卫视)

  对假冒伪劣的日常食品的全程曝光和精确打击,令它成为“中国最得罪人的电视节目”的同时,也成为中国百姓最信赖的食品防伪标签;它对“有质量的生活”的艰难捍卫,彰显了传媒的道义和生活价值。

  最佳生活节目主持人 刘仪伟(东方卫视)

  候选:马斌(CCTV-2)/刘仪伟(东方卫视)/李佳明(CCTV-2)/陈晓楠(凤凰卫视)/黄健翔(CCTV-5)

  他是自成一派的开心果和精明眼,是现代生活方式的知情人和知趣者;在不同的节目平台,他都能建立自己的生活“场”,导演生活喜剧。

  最佳娱乐节目 康熙来了(中天电视)

  候选:非常6+1(CCTV-2)/星光大道(CCTV-3)/淑女大学堂(光线传媒)/康熙来了(中天电视)/超级无敌奖门人(无线电视)

  主持人蔡康永与徐熙娣之间不同特质的化学反应,激荡出完全释放的娱乐空间和出人意表的谈话逻辑;他们门外汉式的搞笑与偏执,折射于重量级嘉宾,令节目新意层出不穷。

   最佳娱乐节目主持人 汪涵(湖南卫视)

  候选:毕福剑(CCTV-3)/李咏(CCTV-2)/汪涵(湖南卫视)/曾志伟(无线电视)/蔡康永、徐熙娣[小S](凤凰卫视)

  他是植根于湖湘文化的娱乐硕果,是湖南本土娱乐特色的集大成者;与之前的青春派娱乐主持们不同的是,他激辩的口才、方言的天分、插科打诨的机智合璧成大哥般的成熟台风,每每赢得全国观众的满堂彩。

  最佳谈话节目 空缺

  候选:21@21(东方卫视)/艺术人生(CCTV-3)/夜来女人香(华娱电视)/星空不夜城(星空卫视)/锵锵三人行(凤凰卫视)

  2004是中国电视脱口秀数量的丰年,也是脱口秀品质的荒年。在候选节目中,我们看到了像往年一样保持水准之作,也看到了新节目的一些亮点,但对于无可争议的、具有突破性和全局性成绩的年度最佳谈话节目来说,它们都尚有差距。

   最佳谈话节目主持人 窦文涛(凤凰卫视)

  候选:朱军(CCTV-3)/孙国庆(星空卫视)/陈鲁豫(凤凰卫视)/窦文涛(凤凰卫视)/潘杰客(东方卫视)

  “窦式脱口秀”在8年前开启了中国电视的“三人谈”模式,到今天依然是中国知道分子客厅中的功夫茶;他独创的这种江湖话语,让F40心领神会,让F4们耳目一新。

  2003中国电视节目榜(主榜)

  年度电视节目:“关注伊拉克战事”特别节目

  年度电视秀:感动中国——2003年年度人物

  年度电视剧:《玉观音》

  年度节目主持人:李咏

  年度新人:阿丘

  年度节目创意:有报天天读

  最佳新闻话题节目:面对面

  最佳新闻主播:鲁健

  最佳电视记者:闾丘露薇

  最佳财经节目:经济半小时

  最佳财经节目主持人:陈伟鸿

  最佳生活节目:今日说法

  最佳生活节目主持人:空缺

  最佳纪录片:唐人街

  最佳娱乐节目:空缺

  最佳娱乐节目主持人:吴宗宪

  最佳谈话节目:背后的故事

  最佳谈话节目主持人:陈鲁豫

  最佳体育节目:体育人间

  最佳体育节目主持人:段暄

  2003中国电视节目榜·榜外榜

  2003五星上将:凤凰卫视/东方卫视/湖南卫视/北京卫视/安徽卫视

  2003最具发展潜质电视频道:央视国际频道

  2003最具里程碑意义的电视事件:非典中外记者招待会直播

  2003最抢眼知道分子:王鲁湘

  2003最具收视号召力剧作家:海岩

  2003最亲民的新闻直播节目:南京零距离

  2003最特立独行方言情景剧:外来媳妇本地郎

  2003最另类娱乐节目:人小鬼大

  中国电视权力榜

  央视索福瑞

  春节联欢晚会

  央视广告部

  北京广播学院

  明星主持人

  海润

  娱记

  电视选秀

  遥控器
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-4-18 09:45 | 显示全部楼层
新周刊:2004中国电视红皮书

01 同

  02 窄门

  03 满天星




   


  04 电视肥皂

  05 新闻爱民生

  06 以主持人为本

  07 三人谈必有垃圾

  08 传说中的数字电视

  靠频道专业化定位、品牌节目和品牌主持人从同质化竞争突围,是中国电视人的集体作业。外资加速进入广播影视产业。新闻节目在深度新闻和民生新闻两个方向的变革行之有效。越来越多的沙发与吧椅摆进了电视台,三人脱口秀在2004年已到了泛滥和濒临崩溃的边缘。数字电视相对于国家广电总局发布的时间表,推广明显滞后。

  2004年,中国电视政策在约束与试点中跳着小步舞,中国电视格调在娱乐化的道路上前进,中国电视播出在付费电视的模式中憧憬,而收视率仍然是电视界的通行货币。

  假如你在整个2004年都不曾打开电视机,到了2005年再看的时候,你会发现与2003年有这么多的不同:央视西部频道不见了,取代它的是央视社会与法频道;遥控器里突然多了深圳卫视、南方卫视、金鹰卡通卫视,东方卫视被家人设置在个位数的按键上;旅游卫视竟然改版改得那么彻底;李咏成了央视的第二台标,你上初中的侄女说她很想上《非常6+1》,你的侄儿则抱怨再也看不到旅游卫视的《游戏东西》了;湖南卫视的画面不间断地粘着“快乐中国”几个字;你的老婆放下菜谱,频频跟你提起《大长今》,并试图跟你讨论《中国式离婚》;你的老爸视《鉴宝》为知己,也光顾方言版的民生新闻节目;涉案题材电视剧少了,古装剧又多了,你换了个台刚刚看进去,全家人都向你抗议——“你在看我们看过的电视剧”。

  然而,你又看到那么多的相同:央视和凤凰卫视还是熟面孔当家,后者显然依旧沉浸在低成本的“口水的春天”里;安徽卫视还是在卖电视剧,星空卫视还在像坚韧的本土雏菊一样盛开;除了《新闻调查》,节目插播广告并不见少;除了电视剧之外,民营电视节目还是那么势单力薄;吴宗宪还在那里搞笑,宋承宪还在那里抒情;光头孙国庆还在过美人关,光头孟非还很吃香;朱军继续说“音乐该起了”准备催泪,戴军也不甘示弱;罗京的声音还是那么可靠而持久,王小丫吧椅上的手势像辞典一样三年不变——最大的相同,还是满天星光中央视仍然最灿烂,而其他各路诸侯加快了专业化的进程。

  2004年,中国人并不更加热爱电视,而是一如既往地不喜欢孤独。这一年的中国电视,仍有着强大的社会议题设置能力,让中国人集体体验、参与、讨论、与之互动,正确地浪费时间和快乐地傻掉。

  01 同

  靠频道专业化定位、品牌节目和品牌主持人从同质化竞争突围,是中国电视人的集体作业。

  央视15个频道的节目设置,没能免不类型节目的收视对冲效应。卫视的突围,体现在湖南之于娱乐,山东之于法制,浙江之于文化,安徽之于电视剧,江苏之于情感,广西之于女性,海南之于旅游,东方之于新闻(直播)及都市,但大家的盈利模式大同小异,90%的收入来自广告。而地方城市台碍于影响力,多以本土化为旨归。31个在中国内地有限落地的境外卫视频道的差异化竞争相形之下较为明显。

  但所有的努力都似是电视剧时间以外的剩余产品。2004年上半年,在中国观众每天人均175分钟的电视时间中,献给电视剧的时间超过一半。

  02 窄门

  2004年的中国电视政策中,对节目的约束体现在“净化荧屏”的行动。国家广电总局强化了对电视剧的品位控制,并注意到部分类型的节目对青少年的负面影响。4月份,国家广电总局陆续发布了三大“禁令”:《黄金时段不得播放渲染凶杀暴力特征的涉案题材电视剧的通知》、《关于禁止播出电脑网络游戏类节目的通知》和《关于认真对待红色改编电视剧有关问题的通知》。5月份,古装剧和青春偶像剧的管理进一步加强。国家广电总局规定,到2006年,所有省级和副省级电视台全部开通少儿频道。电视剧和游戏节目形成一道窄门,《电子竞技世界》、《游戏东西》等节目被拿下,之后的《面罩》和《当男孩遇上女孩》也因格调与尺度与荧屏无缘。

  外资加速进入广播影视产业。2004年10月中旬,华纳与中影集团、浙江横店集团合资成立的中国首家中外合资影业公司──中影华纳横店影视公司获准成立。11月25日,中国电影集团和索尼影视国际电视公司共同组建华索影视数字制作有限公司。另一家与加拿大联合成立的动画电影制作公司也获得批准。11月28日,《中外合资、合作广播电视节目制作经营企业管理暂行规定》正式实施,外资首次被允许入股国内广播电视制作产业。不过,根据法规,中方持股将不少于51%;时政新闻和跟新闻有关的专题、专栏节目仍不允许外资参股;合营企业只可以制作专题、专栏、综艺、动画片等广播电视节目;合营企业每年应当制作不少于节目总量2/3的中国题材的广播电视节目。 

  与外资相比,民营电视机构所面临的是一道更窄的门。电视剧之外的民营电视栏目制作机构日渐式微。。。。。(未完待续)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-4-18 09:46 | 显示全部楼层
电视节目榜重头榜“年度电视节目”为何空缺?
由一向标榜“新锐”、“前卫”的《新周刊》创办的“中国电视节目榜”揭晓,出乎意料的是被认为此榜最为重头的“榜项”———“年度电视节目”竟然空缺,不但如此,“年度谈话节目”也空缺了。此外,还有让人眼前一亮的是,赵忠祥凭借多年相伴相随的《动物世界》入选了“15年来最有价值的中国电视节目主持人”,能在是非纷扰中获此殊荣,这恰好证明一句话———“实力是最有用的通行证”。




   


  对于“年度谈话节目”的“空缺”或者说候选的几个栏目的落选,我一点也不感到惊讶。因为谈话节目做到今天,早已“黔驴技穷”,新鲜的招数不但没有,光是一个不停地“炒冷饭”就让观众看得心烦。不过,对于“年度最佳电视节目”的“空缺”,我倒是有几句话要说。

  首先,我不认为那些候选“年度电视节目”的栏目不具备评上“最佳”的资格;其次,我认为不但有栏目具备了“年度电视节目”的资格,而且还不止一个;再者,我还认为“年度电视节目”的“空缺”与其说是一个无奈之举,不如说这是主办方给中国电视玩了一个小小的“幽默”。

  我对于《非常6+1》或者《超级女声》的落选颇感纳闷。2003年底,“真人秀”从作为一种理念开始转变为一种现实的电视元素,被吸纳到由李咏主持的《非常6+1》当中来,并得到充分放大,从此“真人秀”开始了与电视综艺节目的“融合之旅”。发展到2004年,“真人秀”已经成为中国电视综艺节目招徕观众的一道“招牌”,速度之快,出乎意料。2004年,湖南卫视的《超级女声》更是将这个“招牌”的作用发挥到了极致。《非常6+1》与《超级女声》两者的区别不仅仅在于一个为央视操办,一个为湖南卫视所有。《超级女声》打造的是“草根娱乐”,或者是“泛大众娱乐”,它初期的“海选”不分男女、丑俊、年龄、身份以及能力高低,可以说对入选者的要求降到了最低,全凭一个“热情”就能实现上电视的梦想,带给国人很多欢乐。

  如果真从2004这一年度而言,《非常6+1》与《超级女声》都应是理所当然的当选者。可是,“一山难容二虎”,作为“年度电视节目”总要评出个“最”来。试想,如果这个“最”给《非常6+1》,那么它的“中规中矩”又不符合“新锐”、“前卫”的评选标准,但转过头来,将这个“最”给了《超级女声》的话,央视那边又摆不平了。所以干脆来个“空缺”,这也显得主办方不偏不倚、公道公正和特立独行不是!

  对于“中国电视节目榜”虽然被有学者喻之为“中国电视来自第三方的评价机制”,但从创立那天,“中国电视节目榜”的运作更多地含有了一些“炒作”的味道,而且这种“炒作”被赋予一种“新锐”、“前卫”的标签招徕了不少看客。这种“只看热闹,不看门道”的做法在短期内肯定是有效的,但长期看来,这个“中国电视节目榜”是否值得关注,还真是个问题。张涛(中国传媒大学博士生北广剧评工作室)/文
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表