下面是引用蔡正焱于2006-01-02 19:11发表的:
先说点闲话,老师这首诗还又给小蔡纠正了一个错误呢,感谢!上初中时听老师说鱼贯而入带有贬义,因此一直很少用这个词,所以看到你这里面用到的时候,就怀疑用得不恰当,马上查了一下解释,才知道是我自己错了,它的意思是"象游鱼一样一个跟着一个地接连着走。形容一个接一个地依次序进入".没有贬义,呵呵,帮我纠正过来了,谢谢你.
我对现代诗的感觉已经淡掉了,淡到不足以有资格发言,但小蔡又想胡乱说说,不正确的,就请各位包涵吧.对这两首,我的整体感觉是,第一首比第二首要好(与西风冢兄弟的认识正好相反),它的好,不是好在语言的通俗,而是好在:1.连贯,一气呵成;2.完整,由事到理,嫁接自然;3.结构安排合理,最后的"你有勇气从这些枯井里跳出来/并带着自己的孩子/去找新水井吗",很有重量,既是理,又有情,又体现了作者谦虚.爱幼.乐观的精神,同时也就体现出了他自身的人格魅力!这首诗我认为是非常成功的!而第二首,就大为逊色,无论从语言上讲也好,从意境,意象上讲也好,都远远不如第一首,只能算做练习.
新诗的写作风格,太多,从"两只花蝴蝶,双双天上飞"开始,时至今日,已经衍生出那么的派别,崇拜不同,风格不同,对诗的评判标准也不尽相同,而我总觉得,我们没有必要受到影响,我们不妨涉及得杂一些,取各家之长.任何一种风格,当然有它不足的地方,但也都会有它的长处,有它这种风格存在的意义和理由,所以,我们不妨站在它的角度上器乐看,去评判,这样的话,问题会简单得多.
对新诗的发展现状,恰巧朋友似乎有些悲观,我看这还不至于,没有必要,是有不少的问题,一是其自身的原因,一是其欣赏对象的原因,自身的原因很多,这里就不再赘叙,对象的原因,其中之最大的就是抵触情绪,我想很多人开始都是有的,比较偏激,但到后来,会慢慢地要平和一些,到那时也就好了.我觉得新诗现在还没有到你所说的那种怪味豆的味道,走出枯井,走入森林,我们就能体会得到.
"如果能有哲学的深度,有歌词的浅度,有国画的美感,相信....."这句话我很是欣赏,是的,我也这么认为.里面并不矛盾,西风冢兄弟怕是误会了.最后,还要再感谢上面几楼朋友进行热情讨论.
很有些时间没有上来.看到蔡先生的高见,很惊讶.
您的分析我完全同意.我自己也认为第二首没有第一首用心.至于好不好,我觉得自己的东西都谈不上好.我本来一直按照自己的想法----写通俗一点却有一定意义和可读性的诗歌,但是在近来我游逛许多文学论坛发了一些自己的东西后,发觉我的语言受到很多指责和挑剔(不是专业的诗歌圈的人好一点).第一首是以前的,后面一首就是现在的练习吧.你看出来了两首的差别,很佩服. |