查看: 1532|回复: 10

枯井(外一首)

[复制链接]
发表于 2005-12-31 14:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
深不见底
探头的人都倒吸一口冷气
并迅速离开

周围没有什么提示
也没有栏杆
不小心掉了下去呢

枯井下面空间一定很大
要是挤满了人呢
我侧耳倾听

枯井里很暖和 很安全
别人家的孩子
鱼贯而入

我们也跟着进去
渐渐习惯了带着孩子
从枯井里进进出出

你有勇气从这些枯井里跳出来
并带着自己的孩子
去找新水井吗


天天都有落叶

看你上路  悄然无声
明亮滞留  鸟巢空悬

回望  无需看见
下落  风声渐紧

长亭外  断桥边
繁华已去  任意东西

不带走任何亮彩
泪水抽干  天空长眠

何必执手
天天都需要落叶
发表于 2006-1-1 02:32 | 显示全部楼层
这应该又是楼主以前的作品,个人认为第二首比第一首好,第二首更有一种意境和平静的,温暖的诉说的一种情怀!
第一首的风格,我不喜欢,如果问我为什么,那太直白,也许只是不是我喜欢的境界!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-1 16:36 | 显示全部楼层
新诗之所以读者日少,是缺乏深度与反传统,不太符合快餐文化口味
在传媒多样化的今天,诗歌成了写的人多,看的人少的怪味豆
如果能有哲学的深度,有歌词的浅度,有国画的美感,相信还是有读者群的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-1 17:24 | 显示全部楼层
哲学的深度,有歌词的浅度
这本身不是矛盾的吗?二楼的挺有意思,呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-2 19:11 | 显示全部楼层
先说点闲话,老师这首诗还又给小蔡纠正了一个错误呢,感谢!上初中时听老师说鱼贯而入带有贬义,因此一直很少用这个词,所以看到你这里面用到的时候,就怀疑用得不恰当,马上查了一下解释,才知道是我自己错了,它的意思是"象游鱼一样一个跟着一个地接连着走。形容一个接一个地依次序进入".没有贬义,呵呵,帮我纠正过来了,谢谢你.
      我对现代诗的感觉已经淡掉了,淡到不足以有资格发言,但小蔡又想胡乱说说,不正确的,就请各位包涵吧.对这两首,我的整体感觉是,第一首比第二首要好(与西风冢兄弟的认识正好相反),它的好,不是好在语言的通俗,而是好在:1.连贯,一气呵成;2.完整,由事到理,嫁接自然;3.结构安排合理,最后的"你有勇气从这些枯井里跳出来/并带着自己的孩子/去找新水井吗",很有重量,既是理,又有情,又体现了作者谦虚.爱幼.乐观的精神,同时也就体现出了他自身的人格魅力!这首诗我认为是非常成功的!而第二首,就大为逊色,无论从语言上讲也好,从意境,意象上讲也好,都远远不如第一首,只能算做练习.
      新诗的写作风格,太多,从"两只花蝴蝶,双双天上飞"开始,时至今日,已经衍生出那么的派别,崇拜不同,风格不同,对诗的评判标准也不尽相同,而我总觉得,我们没有必要受到影响,我们不妨涉及得杂一些,取各家之长.任何一种风格,当然有它不足的地方,但也都会有它的长处,有它这种风格存在的意义和理由,所以,我们不妨站在它的角度上器乐看,去评判,这样的话,问题会简单得多.
      对新诗的发展现状,恰巧朋友似乎有些悲观,我看这还不至于,没有必要,是有不少的问题,一是其自身的原因,一是其欣赏对象的原因,自身的原因很多,这里就不再赘叙,对象的原因,其中之最大的就是抵触情绪,我想很多人开始都是有的,比较偏激,但到后来,会慢慢地要平和一些,到那时也就好了.我觉得新诗现在还没有到你所说的那种怪味豆的味道,走出枯井,走入森林,我们就能体会得到.
      "如果能有哲学的深度,有歌词的浅度,有国画的美感,相信....."这句话我很是欣赏,是的,我也这么认为.里面并不矛盾,西风冢兄弟怕是误会了.最后,还要再感谢上面几楼朋友进行热情讨论.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-7 20:37 | 显示全部楼层
下面是引用蔡正焱于2006-01-02 19:11发表的:
先说点闲话,老师这首诗还又给小蔡纠正了一个错误呢,感谢!上初中时听老师说鱼贯而入带有贬义,因此一直很少用这个词,所以看到你这里面用到的时候,就怀疑用得不恰当,马上查了一下解释,才知道是我自己错了,它的意思是"象游鱼一样一个跟着一个地接连着走。形容一个接一个地依次序进入".没有贬义,呵呵,帮我纠正过来了,谢谢你.
      我对现代诗的感觉已经淡掉了,淡到不足以有资格发言,但小蔡又想胡乱说说,不正确的,就请各位包涵吧.对这两首,我的整体感觉是,第一首比第二首要好(与西风冢兄弟的认识正好相反),它的好,不是好在语言的通俗,而是好在:1.连贯,一气呵成;2.完整,由事到理,嫁接自然;3.结构安排合理,最后的"你有勇气从这些枯井里跳出来/并带着自己的孩子/去找新水井吗",很有重量,既是理,又有情,又体现了作者谦虚.爱幼.乐观的精神,同时也就体现出了他自身的人格魅力!这首诗我认为是非常成功的!而第二首,就大为逊色,无论从语言上讲也好,从意境,意象上讲也好,都远远不如第一首,只能算做练习.
      新诗的写作风格,太多,从"两只花蝴蝶,双双天上飞"开始,时至今日,已经衍生出那么的派别,崇拜不同,风格不同,对诗的评判标准也不尽相同,而我总觉得,我们没有必要受到影响,我们不妨涉及得杂一些,取各家之长.任何一种风格,当然有它不足的地方,但也都会有它的长处,有它这种风格存在的意义和理由,所以,我们不妨站在它的角度上器乐看,去评判,这样的话,问题会简单得多.
      对新诗的发展现状,恰巧朋友似乎有些悲观,我看这还不至于,没有必要,是有不少的问题,一是其自身的原因,一是其欣赏对象的原因,自身的原因很多,这里就不再赘叙,对象的原因,其中之最大的就是抵触情绪,我想很多人开始都是有的,比较偏激,但到后来,会慢慢地要平和一些,到那时也就好了.我觉得新诗现在还没有到你所说的那种怪味豆的味道,走出枯井,走入森林,我们就能体会得到.
      "如果能有哲学的深度,有歌词的浅度,有国画的美感,相信....."这句话我很是欣赏,是的,我也这么认为.里面并不矛盾,西风冢兄弟怕是误会了.最后,还要再感谢上面几楼朋友进行热情讨论.


很有些时间没有上来.看到蔡先生的高见,很惊讶.
您的分析我完全同意.我自己也认为第二首没有第一首用心.至于好不好,我觉得自己的东西都谈不上好.我本来一直按照自己的想法----写通俗一点却有一定意义和可读性的诗歌,但是在近来我游逛许多文学论坛发了一些自己的东西后,发觉我的语言受到很多指责和挑剔(不是专业的诗歌圈的人好一点).第一首是以前的,后面一首就是现在的练习吧.你看出来了两首的差别,很佩服.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-7 20:42 | 显示全部楼层
我把《枯井》修改了一下,比较大的手术。请大家指教。


枯  井



深不见底
旁观者倒吸一口冷气
迅速离开

无人提示
也没有栏杆
不小心掉了下去呢

也许枯井下面空间很大
要是挤满了人呢
我侧耳倾听

似乎有很多孩子吵闹
温暖氤氲弥漫
热闹鱼贯而入

还掺和着很多大人
大大小小的脚步声
进进出出  络绎不绝

深不见底 我倒吸一口冷气
为什么要呆在枯井里
为什么不走出去找新水井
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-8 14:17 | 显示全部楼层
谢谢郭老师的认可。很喜欢你那首诗原来的结尾,很有意味,现在好像别搞掉了吧,觉得还是不改为好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-10 20:05 | 显示全部楼层
是吗?有些人认为原稿前后思路不统一,我也觉得有点,所以动了一下.现在的结尾又调整了.

还掺和着很多大人
大大小小的脚步声
进进出出

深不见底 我倒吸一口冷气
此时我在想
为什么要呆在枯井里

当然每个人的看法很难一致.如果说我的某首诗给别人带去了一点东西,我就很满足了.
谢谢你给了我那么多肯定和鼓励.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-18 21:47 | 显示全部楼层
楼主的推敲功夫和坦诚之心令人侧目
相信作文作诗都是端正达观和充满激情的
这一点令人佩服

《枯井》初看了一番
暂时没时间细评
应该是写得不错
推敲的也不错
枯井的意象本身就有很多前人写过
能再赋新词
难度也不小
先认可一番

不过个人还是有一些保留意见
包括对你其他诗歌的看法
找时间再细写
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表