楼上的说的都对,但我觉得大家还是别造英雄的好。
首先我们且不说他违反了国家的有关认养的法律。因为没人养,所以他养,这虽是对国家法律之外的补充,但显然他违法了。全国人民都看不到这一点,那只能表示全国人民对法的漠视。或者说法在全国人民心目中都是一工具。想用的时候用,不想用的时候就扔掉。好不容易出了一个让中国人感动的人和事出来,大家就不去问他背后的法律根据和国家法律的问题了。
其次既然有捐款为什么不接受。别人的捐款不是施舍,是同情,是社会主义大家庭的温暖的表现。他如果接受捐款,这对他的尊严没有任何的伤害,并且这是对他人道德同情心的一种肯定,是对国家民众道德感的认可。他不接受捐款,但他又不能给他自己和他妹妹很好的衣食资料,那他就是在用一种崇高换取对自己和他人(他妹妹)生存生活质量和权利的要求,他伤害的不仅是那些想帮助他的人的道德情感,社会主义国家的道德优越感,还有他自己和他妹妹的生活权利(虽然他感受不到)。虽然“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”已经没人提起来,但他的这种拒绝捐款的举动难道不是翻版吗?
我尊重他,但我绝对不认可他。 |