现在的社会,你怎样看待第三者,你会做个第三者或者你有可能做个第三者吗

qiutouniao

所以我们就没有理由批判第三者,
因为第三者恰是拯救他们破灭爱情使者,
没有人去刻意追求多次的爱情,
因为没有这个必要,
因为真正完美的爱情只要一次就够了,
但是,
有多少完美的爱情存在于现实中呢?
第三者并不是爱情出轨的导火线,
而是挽救爱情的的催化剂!


呵呵,你太美化第三者的爱情了!
小秀说得对,不同的人生会有不同的体验!只能是见仁见智了!
我已经说过,爱情,走进婚姻里的爱情已经不是简简单单的爱情了,那种感情已经不是挂在嘴里的爱得所谓死去活来的爱情了,那是生死相关,一生相伴的感情,掺杂了太多爱情以外的东西!
所以第三者其实是一种乘虚而入的,建立在伤害别人的基础上的感情!

舒秀桃

人哥,
我想听听你的独到的意见,
好吗?

红袖伊黛

所以第三者其实是一种乘虚而入的,建立在伤害别人的基础上的感情!

我同意你关于这是建立在伤害别人的基础上的感情,其实何尝不是建立在伤害自己和所爱的人基础上的呢?但是否乘虚而入,我认为可能有些人的确是这样,怀有不可告人的目的见缝插针,破坏别人的家庭以达到自己的某种目的,但也不能排除是真的爱了,如果是这样就不是乘虚而入,毕竟我们要相信一见钟情,要相信爱.对吗?

太阳冰

作为第三者，虽然是不幸的，虽然有少人同情，但社会是不应该提倡。第三者的存在，家庭就可能存在危机。有人把“破坏人家家庭”的罪名全部戴到第三者的头上，我觉得这也是不公平的，也有一些人是思想上的第三者，仅仅停留在感情上，而互不干涉对方家庭，这种情况还稍好点，但话又说回来，谁能保证永远不会恶变呢？

红袖伊黛

我想起来了,qiutouniao姐姐,呵呵,我上回写的关于想家的帖子你还表扬了呢是吧,哈,没想到这回在这里碰到,有幸相辩.

红袖伊黛

也有一些人是思想上的第三者，仅仅停留在感情上，而互不干涉对方家庭

太阳,你说的这种就是所谓柏拉图式的精神恋爱是吧.哈,乌托邦.还有一种名字叫"红颜知己""青衫之交".你说得对,谁会保证不会恶变呢.毕竟人都是情感动物.

红袖伊黛

太阳冰  (2005-12-06 13:45:26)
政治家认为第三者存在有利于情感民主；
经济学家认为第三者存在有利于市场竞争；
社会学家认为第三者破坏社会稳定；

呵呵,这是太阳说的.

舒秀桃

引用""我已经说过,爱情,走进婚姻里的爱情已经不是简简单单的爱情了,那种感情已经不是挂在嘴里的爱得所谓死去活来的爱情了,那是生死相关,一生相伴的感情,掺杂了太多爱情以外的东西!
所以第三者其实是一种乘虚而入的,建立在伤害别人的基础上的感情!"


爱情进入婚姻,
那就转化为亲情了,
这又到我最早回答你的话题了,
这仍然不是第三者的错,
因为一个已化爱情为亲情的人,
都可以让第三者进入,
试问,
这是谁的错,
是第三者的错吗?
我回答不是,
因为亲情是坚不可摧的,
是任何东西都无法腐蚀的,
如果一个已进入婚姻殿堂的人,
连什么是爱情,什么是亲情都分不清,
那不可否认,
所有的错都是他自己造成的!

太阳冰

我个人认为，爱情到婚姻的变化就在于多了一重责任，有了婚姻就有了家庭，如果第三者为了自己的感情幸福而剥夺了一个家庭的幸福，那么这个第三者就是一个小丑。如果一个第三者，只想获得某种意义上的需要，而安于现状，这样的第三者就是一个悲剧的角色。

qiutouniao

下面是引用孙德秀于2005-12-06 13:39发表的:
我想起来了,qiutouniao姐姐,呵呵,我上回写的关于想家的帖子你还表扬了呢是吧,哈,没想到这回在这里碰到,有幸相辩.

呵呵,刚才听到有人说你在问起我,还让我有些奇怪呢.
是的,你所说的很多点我都很赞同,毕竟我们只是这个社会中的一部分人,我们的生活只是其中的一小部分,所以我们的体验也不可能很全面.我们没有办法完全去理解第三者,我们也没有办法说这个世界上感情真的会一成不变.只能是站在谁的立场上去考虑得更多些而已!
发这个贴是因为身边很多朋友或多或少有过这样的经历或正在经历着这样的事情,毕竟这个世界对我们有着太多的诱惑,而婚姻除了感情更多的是责任和义务,那样日复一日的生活很容易因为外界而受到影响,但当年的他们也是爱得惊天动地啊.
这个论坛上更多的是没有走进婚姻的你们,所以我也很想知道现在的男孩女孩们是怎样去看待这个问题的.