查看: 1301|回复: 11

[杂文] 行善不为因果

[复制链接]
发表于 2013-5-20 23:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 繁华下的虚无 于 2013-5-24 22:29 编辑

    我不是个佛教徒,也没有任何宗教信仰,不太理解佛理中前世今生因果报应的教义,更不懂得所谓的“十二因缘”、“三法印”、“四谛”等佛理的真义了,只知道信佛之人得诸恶莫作,众善奉行。可以讲多行善事,广结善缘不仅是学佛之人需奉行的准则,更是作为一个有善心有良知之人的修身素养。
    一个人若能多行善事,日行一善,在他人需要帮助之时,伸出援手,终能种得善果。行善并不需要多大的善举,不必是捐多少财物,出多大力气,善事没有统一的度量衡,没有唯一的尺度和标准,各人根据自身情况量力而行,有时哪怕是一个善意的微笑,一个鼓励的眼神,一个不起眼的动作,都能解人之困,排人之忧,至于能不能,有没有,会不会因果报应那都是其次,重要的是,在帮助他人的过程中,自身也寻得了一份快慰,收获了一丝温暖,蓄积了一种希冀。
   行善不需要假慈悲的伪善者,做好事也容不得作秀。但生活中借着行善的外衣,捞取种种好处者有之;做了点好事,唯恐别人不知,处处造势炒作者有之;行善前瞻前顾后,对自己无益绝不行动者有之;迷信思想严重,无关因果报应之理不为者有之;迫于口水舆论压力,不情不愿者有之,凡此各色人等都有一种共性,行善目的性太强,功利性太盛。似乎与己无益之事绝不插手,行善做好事非得得到好处得到回报才行。想毕这与现代人急功近利的心态有关,也许有些精于打算之人,做好事之前还要做一番成本收益的经济学分析,看看所做好事与获得的报尝是不是成正比。也许还有一些道貌岸然的道学家,行善之前在心底里还要做一次所谓的道德与思想的激烈斗争。可大部分时候好事不待人啊,等不得你的分析与斗争,也许在你思索的一瞬间,一个完美的事物就活生生的从眼前消逝,从此灰飞烟灭,再也无法弥补,这种本来只用举手之劳便可挽救却被大众的冷漠、观望,消杀无无形的事例不胜枚举,令人扼腕,让人痛心。曾有一幅漫画,画面中一位老大娘摔倒在路旁难以站立,向路人求救,路人显得很无奈,不施救却说这路边连个摄像头和证人都没有,我真的帮不上你。在这个道德诚信体系日益下滑的今天也许漫画中反映的不是个案,而是生活的真实,但若我们人人都对他人的危难冷眼观望,袖手旁观,那道德诚信下滑的这块伤口越来越难以愈合。有多少善举,其实只在于我们的一念之间,一念之间我们可以成就圆满,也可以铸成悔恨。不要为太多的因果去纠结,少一些功利与杂念,经受住道德的考量,本着良知去做,无愧于心才是我们所有人的信仰,此种信仰指引的方向,走到哪都不会迷失。
   处世修身奇书《菜根谭》中说“施恩务施于不报之人”,意思是说施于别人恩惠应该施于那些根本无法回报你的人。还说“为善不见其益,如草里冬瓜,自应暗长;为恶不见其损,如庭前春雪,当必潜消。”,又说 “君子不近恶事,亦不立善名,只浑然和气,才是居身之珍。”诸如此类的修身处世观念都说明行善做事不要太计较因果得失,无需显山露水,天理昭昭,自有公论。若事事都考虑因果功利,只会给自己平添无尽的烦恼。古语云:多行不义必自毙。善因有否善果不得而知,但作恶多端,为人奸邪,品行不正,终会天网恢恢,疏而不漏的。
发表于 2013-5-21 04:09 | 显示全部楼层
又见 身处斗室 心忧天下的主。

举手之劳的帮助,相信大家都会信奉助人为快乐之本;
  当行善需要成本甚至冒风险的时候。
  不是每个人的觉悟都会那么高的。
如果我告诉你,太湖一户人家儿子得了重症需要80W医疗费;
楼主你愿意捐出你一年的工资吗? 应该不会吧,我也不会。甚至我一分都没有捐;
你能说我没有善心吗?   虽然知道的那瞬间也是心存怜悯的。
    诚如楼主所说“在帮助他人的过程中,自身也寻得了一份快慰,收获了一丝温暖,蓄积了一种希冀。
”我觉得助人最重要的是自己开心和愿意。 如果你帮了一个人自己也很乐意,那就对了, 如果你做了一件善事,但是心有不快,甚至后悔了,那还不如不帮。
     盲目的社会公益造势,名人作秀,企业逼捐。其实是不可取的,作为一个企业,赚钱纳税是主要的,但是为了企业形象,不捐款怕众人批;名人也有苦衷,捐多捐少都遭非议。
    在我以前的认知当中,捐款和投票应该是一样不记名的。但是有人需要炫耀,有人需要树榜样。
所以造成了现在的这个样子。 慈善就不是慈善了!
   
    我写了上面这点东西并不是为了反驳楼主的观点,只是借宝地将自己的一点想法发泄出来。共勉之!
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-21 06:42 | 显示全部楼层
举手投足,皆可公益。帮助别人,快乐自己!谨以16字自勉,无关任何人,任何事
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-21 08:53 | 显示全部楼层
很好帖子,剖析得够坦白,我也说一句:仁者见慈,智者见善。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-21 09:06 | 显示全部楼层
善良分三种:真善,伪善,愚善。楼主剖析不可谓不精辟,只觉得骨子里的善良才是真善,不计得失的施舍才算真善,在自己能力承受范围之内的甘心情愿的奉献才是真善,时时刻刻心怀怜悯,慈爱,宽怀的爱才是真善!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-21 09:09 | 显示全部楼层
日行一善,福虽未至,祸已远离!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-24 11:11 | 显示全部楼层
人嘛,那么复杂干嘛?做到问心无愧就好啦,天天坐那乱想还不如做做好事情,嘎嘎...简简单单才是真嘛,亲
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-24 17:51 | 显示全部楼层
善欲人知,不是真善;恶恐人晓,便是大恶。因果循环,天理昭彰。行善路千万条:一个笑脸、一声安慰、一句直言、一碗稀粥都可以帮助别人,赠人玫瑰,手留余香。何为真善?就是大恶之人也不会说自已恶,有目的有用意的善也是善,愚以为自发的内心的是真善,但我也不排斥假善,因为多多益善的假善也是善,行善之路越走越大,又何须苛求?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-24 19:31 | 显示全部楼层
砚田无稅 发表于 2013-5-24 17:51
善欲人知,不是真善;恶恐人晓,便是大恶。因果循环,天理昭彰。行善路千万条:一个笑脸、一声安慰、一句直 ...

多多益善的假善也是善,行善之路越走越大,又何须苛求?

好一句假善也是善,哈哈
但我还是选择顶你,无论出于何目的,好事就是好事,善就是善,金无足赤,何必苛求他人呢,做好自己该做的能做的,总比站着说话不腰疼的好,^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-24 19:34 | 显示全部楼层
香茗散人 发表于 2013-5-21 04:09
又见 身处斗室 心忧天下的主。

举手之劳的帮助,相信大家都会信奉助人为快乐之本;

又见 身处斗室 心忧天下的主。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表