查看: 597|回复: 9

钓鱼岛与南沙:中国首战该打哪?

[复制链接]
     
发表于 2012-7-26 10:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
钓鱼岛与南沙:中国首战该打哪?
来源:凤凰网
     
 楼主| 发表于 2012-7-26 10:50 | 显示全部楼层
至诚大兵

  随着东海南海均出现越来越复杂的局面,周边海洋邻国几乎无不与中国出现争端磨擦,中国海洋主权与权益的被侵占与被损害,越来越加剧。

  虽然近日解放军两大舰队在东海举行联合军事演习,英国媒体也声称中国东海军演意在震撼日本收敛,展示了解放军必要时以强力手段攻占钓鱼岛的威慑力,然而,日本根本没有收敛,反而出现了许多议员申请登上钓鱼岛,而且日本政府似乎私下在鼓励议员登上钓鱼岛的情况。另外据说日本首相野田佳彦将要在“8.15”日本战败日对臭名昭著的“靖国神社”进行参拜,公开祭奠那些大肆屠杀中国人民的战犯。日本首相野田佳彦还告诫日本自卫队,要加强对中国的警戒,忘战必危,意在强化对华强硬。野田佳彦前往冲绳县海上保安厅视察时,要求保安官们要加强钓鱼岛的警备,防止中国船只的“入侵”。他指示保安官们“各位对于以钓鱼岛周边海域为主的海域警备及救助活动的艰辛程度要有一个新的认识,要满怀责任感和使命感,期望大家取得更大的成绩”,竭力鼓噪日本要保卫钓鱼岛。在这背景下,日本的将军提出日本要核武化,也有人提出要与中国在钓鱼岛争端上战争推牌,从而使日本成为真正的正常大国。日本的挑衅,可谓火上浇油,日本的战争叫嚣,越来越威胁中国,岂能不激起中国人民的愤慨!难怪有人博客指出:中国将与钓鱼岛渐行渐远。

  另外,在南海,形势也是对中国不利。菲律宾和越南,对我国海洋权益的侵占与损害,有增无减日益加剧,他们依仗美国在背后撑腰打气,采取了多种手段强化与加速抢占我国岛礁的行动,特别是妄图以立法的形式,使得其侵略行径合法化。还围绕强化抢占我国岛礁领海,大肆购买现代化军火,磨刀霍霍,声称对中国“不惜一战”。中国被迫设立三沙市,加以应对东南亚邻国的抢占与侵占,同时还在南海做好了相关的准备,强化我国南海岛礁战略设施建设,建立三沙市警备区,设立三亚军队医院(301分院)等等。

  中国海洋权益面临邻国日益诉诸武力的问题,在这个时候,军迷与网民纷纷“交头接耳”,讨论中国到底应该与日本和菲律宾还是越南在海洋权益上打一仗的问题,具体讲,那就是“钓鱼岛与南沙:中国首战该打哪?”

  关于这个“钓鱼岛与南沙:中国首战该打哪?”,有好些朋友建议让至诚大兵我进行分析,一篇阐述此问题的评论。

  至诚大兵我以为,虽然,我国始终与人为善,与邻国为善,不到万不得已,不采取战争手段维护国家主权,但即使在不会打仗的情况下,我国仍然应该有所准备,在必要的时候,果断采取军事强力手段,坚决维护国家主权。因此围绕着日本、菲律宾越南对我国海洋权益的侵占与损害,国内外公众特别是有血气的国人,都产生了极大的愤慨,大家议论纷纷,希望国家采取强有力的行动,申张我国海洋权利,维护国家主权,必要时应该打一仗。可是,在对谁动武打仗的问题上,军迷与网民就有了分歧。

  关于“钓鱼岛与南沙:中国首战该打哪”,至诚大兵我3年多前就有一篇阐述,虽然情况发生了一些变化,但大的情况尚未变更,我的观点大致如前。恕至诚大兵我不再新写,特将3年前的博文重新链接在后,敬请朋友们斧正,相信这博文会获得“带路”朋友的文字“热捧”甚至“可爱”咒骂,那也大不了头上被板砖拍破吧。

  以下,为至诚大兵我3年前的博文链接:

  钓鱼岛与南沙:中国海权维护首战该打哪?

  至诚大兵(发表于2009年2月11日凤凰博报)

  那么,在新时期的条件下,中国海权维护首战到底打哪里?是钓鱼岛还是南沙或是西沙?

  大兵觉得对这个问题进行一番探讨,是非常必要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-7-26 10:50 | 显示全部楼层
钓鱼岛位置图

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-7-26 10:51 | 显示全部楼层
钓鱼岛与日本冲绳群岛间隔有2000多米深的海沟,在地质结构上是附属于中国台湾的大陆性岛屿
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-7-26 10:51 | 显示全部楼层
最近,我国的东海与南海都非常不平静。一方面,在东海,日本应对我国两艘海洋调查船在钓鱼岛海域巡航、维护我领海主权的正常活动,除了让军方依照此情况制定了“西南岛屿防御计划”,用以专门针对中国在钓鱼岛可能的采取的海带行动外,还向钓鱼岛海域派驻可搭载直升飞机的PLH型巡视船。这样的结果,以后我国的类似海巡船就难以再接近钓鱼岛,更不用说人员的登岛作业了。另一方面,在南海,菲律宾参议院三读通过了“制定菲律宾领海基线的法案”,该法案将中国所有的两处岛屿(南沙群岛和黄岩岛)划为菲律宾所属岛屿。

  其实,还有一方面的是,越南长期非法占领我国的西沙及南沙群岛的部分岛屿及领海,展开非法石油与天然气的开采,获取了巨大的商业好处。在南海还有其他一些国家,在对我国岛屿和海洋权益的进行着侵占。

  面对这一严峻形势,中国政府如果一直仅仅以传统的方式交涉,由外交部以新闻发言人抗议的习惯应对的话,表面上既不能震慑这些国家,实际上更是以软弱的面孔鼓励他们对我国权益变本加厉地升级侵占。有网友认为:钓鱼岛实际上已在日本人控制下,中国已经晚了一步,如果中国默认,仍不采取措施,那钓鱼岛必定会永远的失去。

  因此,强硬直至以军事行动维护,是必不可少的准备与选择之一。

  如果不得已的情况下,中国维护海洋权益的斗争,发展成为军事行动时,到底应该在东海干,还是在南海干,国家高层和军方应该有所决断。

  以大兵的判断看,中国海权维护的首战,当属在钓鱼岛打日本。

  首先,外交部态度的强硬远比对东南亚国家厉害,这预示了行动的某种方向。日本向钓鱼岛海域派驻可搭载直升飞机的PLH型巡视船消息公布后,国家感受到了国民的强烈情绪。顺应国民强硬的呼吁,2月10日,外交部亚洲司负责人奉命就传日本在钓鱼岛海域常驻可搭载直升机巡视船事向日本驻华使馆官员提出严正交涉,该负责人表示,如日本派遣可搭载直升机的PLH型巡视船常驻钓鱼岛海域,加强对钓鱼岛的“警备体制”的报道如属实,如日方在钓鱼岛问题上采取升级举动,中方将不得不作出强烈反应。中国外交部这样的表态、这样的强烈反应是前所未有的。大兵觉得,这是国家倾向性的一个战略的选择。

  其次,在钓鱼岛打日本,影响最大,绝对起到震慑其他南海侵占我国权益的诸国。日本是世界大国,经济与军事力量居于世界前茅,还有美国同盟保护。如果我军以雷霆万钧之势在钓鱼岛打日本,占领钓鱼岛并长期驻兵,就能起到打痛日本,心惊东南亚的效果,对那些欺我“好说话”图便宜好占的南海诸国而言,相信在现实面前,在军事铁拳之下,会嘴上叫嚷抗议而实际上不情愿地撤兵罢休的。

  再次,在钓鱼岛打日本,对经济建设有大好处。钓鱼岛的主权关系到几十万平方公里的经济专属区海域,此海域富含世界稀缺的石油天然气资源,离祖国大陆相对要近,开发更加方便。在钓鱼岛打日本并实施占领的巩固,有利于中日的东海油气田谈判,钓鱼岛实施驻兵,就表明了问题的顺利解决,东海油气田纷争也将迎刃而解。

  第四,在钓鱼岛打日本,军事上应该把握容易。解放军拥有核潜艇和超音速反舰导弹,拥有强大的军事实力做后盾,我国维护主权何惧之有?正如台湾媒体载文称,解放军最近强化两栖登陆作战训练,在浙江某岛建立了巨大的两栖登陆作战训练基地,用来模拟夺取台湾外岛,在此作训的某两栖机械化师有能力在台湾北部发起登陆作战。文章还提到,由于解放军的两栖作战能力远超过日本自卫队,在钓鱼岛“有事”的时候,中国登陆钓鱼岛的能力“绰绰有余”。以中国目前的海军和空军的实力看,可以保证击败日本的海上自卫队和空中自卫队。有博友提出“不知道围绕钓鱼岛、黄岩岛的争夺我们的决策层、智囊团们是否做过推演?”我想不但推演,肯定方案都是制定了的。关键是决策打的拍板难。

  至于在钓鱼岛打日本会牵扯到美国的问题,尽管美国和日本有安保条约,如果中国和日本发生战争,美国按照条约要帮助日本。但,大兵以为那是真正的两国全力的大战,如果仅只是涉及到在钓鱼岛打日本这样的规模,美国是不会出兵直接参与的
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-7-26 10:51 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-7-26 10:51 | 显示全部楼层
综上所述,大兵觉得,国家对海洋权益斗争的强烈反应达到军事夺回地步的时候,我军首战将会选择在钓鱼岛打日本。要打就先打日本,夺回钓鱼岛,同时吓阻南海诸国。

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-7-26 11:11 | 显示全部楼层
杀猴骇鸡!打得过美国吗??

点评

怕也没用哦  发表于 2012-7-26 15:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-26 11:17 | 显示全部楼层
关键是怕打不过吃亏哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-7-26 12:11 | 显示全部楼层
都该打啊!
博彩通 http://www.eyintong.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表