楼主: 大话古月

安庆人的悲哀

  [复制链接]
发表于 2014-5-4 18:49 | 显示全部楼层

在全国硬性推行火葬当前有这个必要吗?

农村对硬性推行火葬意见很大。许多县都只有一个火葬场,从家里把尸体送到火葬场,汽车大多是私人的,运费要几百元,火葬场里的火葬费、手续费、卫生费、工人工资等又是几百元,一个骨灰合,一般又是几百元,好的就更贵。农村习惯,所有的穿孝人都要去火葬场,人员交通,又是上百元,这样算起来已经是一千多元。如果按照农村习惯,再重新过一下死人埋葬的程序,那就又是几百元。所以老百姓对这个问题反应非常强烈,但是没人听,群众说:现在连死人也死不起。
其实,在全国强行推行火葬,有这个必要吗?农民手中现在并不富裕,老百姓的谚语是:‘穷儿不可富葬’。也就是说,子女没有钱,葬老人可以从俭。这样一推行火葬,谁想从俭也不行。人为把钱浪费在这上边,合适吗?有必要吗?我们的工作人员,把精力用在发展经济上,提高人民生活水平,老百姓肯定不会有意见。在农村这样强行推行火葬究竟有多大意义?
各民族在葬礼方面,都有自己几千年形成的习惯,回族、藏族、蒙族等,都有自己的习惯,为什么汉族就得改呢?如果说坟堆占地,可以不让他们留坟头,深埋,这样还可以加肥地力,有什么不好?为什么在老百姓并不富裕时,人为给老百姓增加负担?
国家干部应该火葬,因为他没有地方可埋,况且,有的干部离家很远。既然是国家干部,就应该以革命为重,不应该再去老家参与宗族活动。国家干部哪个民族的人都有,这不是对哪个民族,是完全可以说得通的。
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2014-5-4 19:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 舒老师 于 2014-5-4 20:17 编辑


我认为《太湖县殡葬改革实施方案》要求各乡镇5月31日前原则上建成1座公益性公墓,不符合农村实际:
1.农村人死后葬于他乡不符合农村人传统观念。
2.一个乡镇一个公墓太少,会造成将来祭祀人流车辆拥堵。建议根据我县农村实际情况,一个自然村落或者几个相邻的自然村落建一座公墓。
http://news.ifeng.com/opinion/special/huozang/
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-4 19:55 来自手机 | 显示全部楼层
楼主所言极是!

点评

感谢支持,只是人微言轻!  发表于 2014-5-5 11:37
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-4 19:58 来自手机 | 显示全部楼层
群众路线第一季一一防火,第二季一一火葬
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-4 20:15 | 显示全部楼层
      支持楼主!
      强制火葬,靠殡葬改革来防止烧山,真是天大的笑话,瞎扯吧!我县山区常年发生大火烧山,看着的确让人心痛,但都是上坟烧纸引发的吗?不见得吧!真正的山区百姓都清楚,山上的树都砍没了,只剩下茅草,一点火星就能引发山火,如果真把山场都绿化了,植被茂盛了,树长高了,那些低矮的灌木和茅草就自然消失了,到时你想放火都烧不起来了,所以说防火的妙法莫过于植树造林,让山更绿水更清!
      再说殡葬改革,本人也支持,但我强烈反对“一刀切”,千百年流传的风俗,哪能说改就一下子改得了。以前也推行过火葬,象上面网友说的,当年邻近的湖北英山县的确搞过“一刀切”,但不足两年就不了了之;河南周口也搞过强制平坟,风头过后坟头又起。究其原因就是老百姓的意愿难违!一切左的右的,都要是老百姓认可的才好推行。要让老百姓活得有尊严、死得有自由,才是和谐社会的人心所向!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-4 20:22 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-4 20:28 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-4 20:29 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-4 20:30 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-4 20:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|太湖家园网

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.

QQ客服返回顶部