文博园是太湖的好事还是坏事？

伏羲 · 发表于 2011-5-26 15:03

汗！！没注意了。。谢谢提醒..我已经改了。。

背风的鹰 · 发表于 2011-5-26 16:22

无论怎么说，在一个没有任何“因由”的地方，斥巨资建个“园”，还是让人有种“缥缈”之感！
太湖有那么多的名胜，为什么不加以“光大”，偏偏硬生生要做这“空中”建塔的事呢？
据说，“五千年”，也不是“上下五千年”之谓也，而是一公司名曰：五千年。听着不是有点“滑稽”吗？
即便，现如今要做成“上下五千年”，也实在过于“穿凿附会”了些！

永不言败的猫 · 发表于 2011-5-26 16:43

朱林寿先生是位奇人，我佩服！但这并不代表我认同文博园，我想请问这五千年除了人工雕琢建筑外还体现在何处？我除了看见一堆水泥钢筋外我不明白五千年的文化底蕴究竟是体现在了哪里？就拿最简单的四大发明众所周知，那么请问这里面是如何体现了我们的造纸技术，又如何体现出了指南针的发明原理呢，这五千年怎么走过来的，我没有一样能看到呀。或许鄙人知识浅薄无法理解吧，但是我想问的是你这五千年仅仅就是造给有文化的人看的么?飞跃千年，除了几个简单的水泥故事别的请问如何来读？请了几个艺人来就能提升形象?我不敢苟同。想开发太湖的旅游资源我倒觉得该利用的没有利用，千岛湖比花亭湖好？我没看出来，但是人家保护得好就是看点不是吗？
唉，很多东西也许是我们这些普通百姓理解不了的吧，但是我也请你们不要乱找借口来误导我们的审美观。

爱你没商量 · 发表于 2011-5-26 20:31

回复 9# 太湖一平民
我顶你，兄弟！

伏羲 · 发表于 2011-5-26 21:18

当然了....各抒己见。..。。。来家园论坛的也不缺乏因文博园而受益不浅的人；。

雅雅 · 发表于 2011-5-28 18:18

我不同意你的观点。身为太湖人，我顶文博园，赞赏朱林寿。我佩服他！可以说他是一个平凡的人做了一件很不平凡的事。他应该是我们太湖人的骄傲！

张长贵 · 发表于 2011-5-28 18:46

希望文博园发展！

火烧云 · 发表于 2011-5-28 22:30

好处之一.是有些人能从中捞不少油水,你们懂的,至少是以十万为计算单位

灿烂 · 发表于 2011-5-28 23:13

我看文博园不错。他为太湖做了贡献。每每个人都能为家乡贡献点就不错了。那么多就业。那么多游人消费。朱总。我们支持你。

风落之果 · 发表于 2011-5-29 13:30

我看文博园不错。他为太湖做了贡献。每每个人都能为家乡贡献点就不错了。那么多就业。那么多游人消费。朱总 ...
灿烂发表于 2011-5-28 23:13

真有那么多游人吗？是外地慕名来游的？还是本地的？还是外地游客本地人买单的？看发展

文博园是太湖的好事还是坏事？

点评

浏览过的版块