楼主: 曾玩泥巴

老百姓咋评价毛主席?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-9-11 16:22 | 显示全部楼层
恩来同志:
最近,不少来京革命师生和革命群众来信问我,给走资本主义道路的当权派和牛鬼蛇神戴高帽子、打花脸、游街是否算武斗?我认为:这种作法应该算是武斗的一种形式。这种作法不好。这种作法达不到教育人民的目的。这里我强调一下,在斗争中一定要坚持文斗,不用武斗,因为武斗只能触及人的身体,不能触及人的灵魂。只有坚持文斗,不用武斗,摆事实,讲道理,以理服人,才能斗出水平来,才能真正达到教育人民的目的。应该分析,武斗绝大多数是少数别有用心的资产阶级反动分子挑动起来的,他们有意破坏党的政策,破坏无产阶级文化大革命,降低党的威信。凡是动手打人的,应该依法处之。
请转告来京革命师生和革命群众。
                                                   毛泽东  一九六六年十二月二十七日 
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-12 16:47 | 显示全部楼层
毛主席的最大功劳是在革命战争时期立下的。“没有毛主席就没有新中国”这句话是最好的概括。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-13 07:33 | 显示全部楼层
长刀短笠 发表于 2011-9-12 23:24
十年前基本认同LZ的观点,现在彻底颠覆了当年的理念。
毛时代已经远去,国人应该重建信仰和道德体系,但愿 ...

赞同。中国现在希要的是真正的民主与法治,而不是再回到毛时代的专制和独裁。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-13 07:44 | 显示全部楼层
评价历史人物不能脱离的就1:两分法,功绩与过错相互不能掩盖。2:历史背景,不能拿本朝的剑斩前朝的官,一切评价应该结合当时的历史和政治背景。

点评

说的有理  发表于 2011-9-13 19:57
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-13 09:10 | 显示全部楼层
宰相刘大人 发表于 2011-9-13 07:33
赞同。中国现在希要的是真正的民主与法治,而不是再回到毛时代的专制和独裁。

    我就搞不明白你这是干啥,我踩着你尾巴了?


    什么独裁不独裁的???嗯? 按你的逻辑,毛泽东应该和金正日、卡斯特罗、卡扎菲、萨达姆,甚至希特勒、墨索里尼相提并论了?!


    且看台湾岛搞2012竞选的马英九,他不独裁是吧?


    不要被他蒙蔽了----


    马英九‘不独,不统,不武’是变相的事实独立,其阴险目的昭然若揭...


    据环球网9月4日报道,马英九2日晚在“总统府”接见“第三届钓鱼台列屿问题国际学术研讨会”与会贵宾时表示,“中华民国”政府立场很清楚,“中华民国”对钓鱼岛是“有主权的”,而且一直都是这样主张。马英九还称,“我们不会与中国大陆合作解决钓鱼岛问题,并会以渔民权益为优先考虑,理性和平地解决相关问题”。
  大陆在钓鱼岛的政策是一贯,决不允许任何国家损害中国的国家主权,当前中日关于钓鱼岛之争进入一个新的阶段,而此时马英九却高调宣称不与大陆合作解决钓鱼岛问题,愿与日本单独和平解决纠纷,马英九的这一表态背后必定有深层次的阴谋,或许会是为了2012年的大选,甚至是为了“日台”关系而对日本做出的单方面让步,以便日本借助钓鱼岛牵制中国!


  

回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-13 12:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 大别山下 于 2011-9-13 12:36 编辑
曾玩泥巴 发表于 2011-9-9 17:53
那些说毛泽东时代经济崩溃的人,真正的无耻而又无良。
不敢想象如果是在上世纪60年代的时候,就包产到户, ...


无语!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-13 13:14 | 显示全部楼层
   从来就没有什么救世主,也没有神仙皇帝!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-13 17:45 | 显示全部楼层
    楼主,你好,首先我要说的是中国的历史不会因为我们的观点不同和争论的输赢而改写,不过也就是发发牢骚而已。毛泽东同志有他的历史贡献,这一点不可否认,但他的贡献并不代表他的所有错误就可以全部掩盖掉。现在的政府在工作中也有很多的失误,但这也不代表现在的政府就是一无是处。总而言之,现在的社会是进步了许多,在毛泽东时代你我在公开场合评论政府的工作好坏都是要冒坐牢的风险的。至于你讲的那些大道理恐怕我比你懂的也并不少很多,我做了一、二十年的党务工作,一般的简单政治知识和道理还是懂一点点的。但我们是生活在物质社会里,看问题还必须面对现实,一个国家如果连老百姓都吃不饱、穿不暖,基本的人权都没有的话,其他一切理想都是空谈。我也不想再和你争论下去了,我知道我们谁也说服不了谁,观点相左是很正常的。

点评

“一个国家如果连老百姓都吃不饱、穿不暖,基本的人权都没有的话,其他一切理想都是空谈。”说得在理。  发表于 2011-11-26 14:32
同意你的观点  发表于 2011-9-17 12:08
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-13 19:23 | 显示全部楼层
大别山下 发表于 2011-9-13 12:34
无语!!!!!!

     你好! 初看那一段的那一句话也许你反感得很,可是后面的几句你真的不认同?

     另外,想对宰相刘大人网友说:那个什么“专制和独裁”我根本不会同意的。     


   一个国家是否独裁,不是看是否一个党执政,而是看这个国家的法律法规是否由全体普通公民制定和监督的,政府财政收入是否有40%以上是用于全体公民的社会民生福利。同时还得看国家宣传工具是属于人民还是属于政党。


    贫富过于悬殊、很多“先富起来”的人为富不仁的社会现实还讲什么好呢?例子就不一一列举了。有网络的时代,相当一部分负面的东西是藏不住的。但愿我只是“杞人忧天”吧!


点评

“......是否独裁,...是看这个国家的法律法规是否由全体普通公民制定和监督的,...看国家宣传工具是属于人民还是属于政党。”既然前提正确,咋得出这样的结论呢?唉,和5年前的我一样,被洗脑得太利害了。醒醒吧。  发表于 2011-11-26 14:40
醒醒吧!  发表于 2011-9-30 14:47
语录学的不错  发表于 2011-9-17 12:10
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-13 21:14 | 显示全部楼层
     人民民主的真实性,表现在人民当家做主的权利有制度、法律和物质的保障,人民能够自己管理国家,也表现在随着经济发展和社会的进步,广大人民的利益得到日益充分的实现
  专政是什么概念?邓小平《坚持四项基本原则》:“对于这一切反社会主义的分子仍然必须实行专政。不对他们专政,就不可能有社会主义民主。”
      必须坚持人民民主专政。坚持人民民主专政,在新的历史时期有了新的要求:扩大社会主义民主;实行依法治国;强化为社会主义经济社会建设服务的政府职能;发展和繁荣社会主义文化;改善民生,构建社会主义和谐社会;等等

点评

无语啊。  发表于 2011-11-26 14:41
别睡觉了,起来做做早操。  发表于 2011-9-30 14:48
语录学的不错,有前途!副科了吧?  发表于 2011-9-14 11:45
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|太湖家园网

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.

QQ客服返回顶部