告别帖

吴一凡

回复 18# 白狐

该版主要说的时候就出来说了，当机立断，有智有勇！

白狐

回复 20# 平安京节度使
你不知道我标字母就是为了家园吗？说出来也没什么？你不知道家园为了生存对发帖的一再要求吗？
我虽是个小女人，但好像还不怎么扭扭捏捏惺惺作态吧？作为一个政权的既得利益者，极力维护zf也可以理解，但如果只有正方随心所欲说话的份，那还是都闭嘴吧。
不管观点如何，大家都在以诚心对文苑和楼主，你又在干什么？

白狐

回复  白狐

该版主要说的时候就出来说了，当机立断，有智有勇！
吴一凡 发表于 2010-4-25 17:32

谢谢老先生对文苑的维护和支持！
我的电脑有些问题，过两天要送去维修，会有好几天不能来此。希望老先生和大家对文苑多多支持和爱护！

兵临城夏

回复 20# 平安京节度使


    朋友，我们没有必要在这里谈政治，有些言论，都只是个人的看法，我们可以放在心里，何必在这个平台来说这样的言论呢？对吧？！

兵临城夏

书生，为什么要选择这样呢？
我觉得没有必要去为他们的言论而烦恼。
没有必要气在意他们说什么。
更没有必要抛下这么多兄弟姐妹而告别家园。
一直以来都很喜欢你；
一直以来都很欣赏你。
回来吧，书生。
喜欢看你的诗句，
欣赏你的才华！

古石厂

拜拜，家园，拜拜，狐版，拜拜，如来、天华、弱水诸友，拜拜，吴老诗人，······书生还是继续去天涯了 ...
书生不经典 发表于 2010-4-24 23:43

    舒老师：你不会那么小气吧？我这个人向来是直话直说的，以现在的生活条件，一般平民都不穿旧衣服了，何况是总理。只有70年代穿旧衣服光荣，那时候条件太差。21世纪总理穿旧衣服出镜是不可能的，这些是我的想法。你可以不同意，你回复我的那些话也有你的理由，但我也可以保留观点是不是？其实文苑大家（包刮我）都欣赏你的才华，都留你也是真诚的，你不必在意争论，其实有争论更能提高人气，是好事。只要不伤和气，争争还是朋友，没有高下之分。

家乡美

    平常在和家园网友谈心的时候，大家一致认为楼主有着真正深厚的文字功底和非常质朴的文风，这体现在他的作品及其对他人作品画龙点睛而又不做作和故弄玄虚的极佳点评之中！
     期待欣赏楼主更多更美的作品和点评！

兵临城夏

欣慰的是，家园显示楼主在线。

小小苏

晕~伤感！书生要走了吗？我在空间里送给你的鲜花你还没收到吧？

刚花了整整一个多小时仔细看了你的那篇“热帖”，我反复看过你的文章，也看过你后来生气时回复的帖子，梳理了一下你的观点，发现大家都不太理解或者说误会了你。我想，书生必定不是那种小气的人，容不得别人不同观点的人，不愿和别人斗嘴讨论的人；也定然不是ZF的奴才善于阿谀取悦ZF的文人，但也不是那种否定一切打倒一切乱扣一切的偏执狂。到底是什么令书生生气以至于要伤心地离开家园呢？我猜测一下：一、书生是那种很纯粹的文人，追求的定然是一种富有文化和文学艺术的气氛的环境。好像，这里已经不是书生习惯待的，适应待的环境了。所以选择离开。第二，书生是那种很纯的文人，对作品的思想性艺术性的重视程度必定远远大于作品牵连出来的其他的有关的或无关的琐碎的话题的重视程度。所以，书生希望看到的是对作品本身的评论而不是抛开作品去空谈政治。这也许是书生最受不了的一点。大家看那“热帖”里书生好像对这点的批判是极度的生气的，所以回帖毫不留情进行反驳了，这和书生一贯温文尔雅的风度很不符合。我想，书生一定很伤心。第三、我想书生情愿离开家园的原因还是因为某些朋友回帖的极不尊重楼主的做法和行为，居然将许多垃圾聊天信息贴上去！这些人才真正5毛啊！我想书生虽然不喜欢谈政治，但不表示他不懂政治，看不清现在DZF和草根们的尖锐矛盾吧？其实，书生的很多贴子包括那篇《温总理，您可真不会当官呀！》都表示了对DZF尖锐的批判，只是大家根本没人去读作品罢了！你看文章的题目：温总理，您可真不会当官呀！在赞美温总理的同时就对DZF含有尖锐而强烈的反讽语气！我看书生的政治想法最接近白狐斑竹：对某个国家领袖的美好理想，在黑暗时代的温情而渺茫的愿望。我想，书生如果真的走了，我会真的很失落！

其实，我想告诉大家的是，书生是我认识和真的很了解的人：他就是我曾经的阿南。

一一爸爸

虽然该走的没走，但我想，不该走的应该是会留下来陪大家的。
说一个人好，有一百个理由；说一个人不好，也会有一百个理由。为什么看问题不能全面一些呢？单纯的争论好与坏，永远争不出结果。我们要做的，而且唯一能做的，就是通过我们的言论和行为，争取让“好”的继续保持，让“坏”的能有所改变。
对人如此，以我的浅见，似乎应该可以推及到一个政党，一个政府和一个国家。
一些年纪轻一点的网友因为观点不同，实在是过于激动了，其实大可不必，求同存异没有想象中那么难，所以还是建议大家多看书、多研究、多思考，然后再讨论吧！
我曾经在某一篇帖子中说过（具体是哪一篇记不清了，但肯定是在家园网说的，因为我极少去其他网站）：谈什么、和什么人谈、在什么地方谈、谈到什么程度，都应该是要有所选择的。再说一次，也算是跟大家共勉吧。
最后，建议大家有时间可以翻一翻由“美国历史学组织”前主席（貌似是这么个头衔）加里·纳什编的《美国人民》这本书。这本书时间跨度很长，讲美国的历史一直讲到2002年，从什么时候开始讲的不记得，好像有500多年还是500年不到一点，讲的都是历史，很客观，也比较详尽，看看对我们还是很有启发的。