文博园是太湖的好事还是坏事？

弥陀老孙

lz看法值得思考。
三峡工程于中国一般，此工程于太湖百姓，尤其是山区农民如我者，距离似乎好远

周朝老百姓

恐怕要等若干年后才晓得吧

长河源头

我在游文博园时常听见外市来的游客表示失望的话语，他们是来玩山游水的，当然对人造景观不会很感兴趣，这好比城里流行土菜馆乡下人向往大餐是一个道理，那么是不是定位上出了问题？

飞龙在天

城市品位的确是提高了，但是它基本上都是人工做的，免不了维护，我想维护应该是个天文数字，加上工人工资，呵呵，应该不得了哦，光靠门票应该搞不定吧，我只能说他个人价值在这个项目上体现了，老百姓多了一个玩的地方，应该关注他银子的来路，如果是他自己的，就是为太湖争光，

富阳人家

我们这些贫民百姓是无法撼动政府官员的，我就不信某个老板会花5个多亿在太湖建个什么文博园，这些钱我想都是太湖人民的，太湖人民当然要免费呢

伏羲

我们这些贫民百姓是无法撼动政府官员的，我就不信某个老板会花5个多亿在太湖建个什么文博园，这些钱我想都是 ...
富阳人家 发表于 2011-5-24 11:30

    此话有理

伏羲

文博园正式开园前后，论坛里出现了有关文博园话题的不同的声音。猜测也好，疑惑也罢，我认为在这些持 ...
太湖一平民 发表于 2011-5-23 21:59

      这位！你的话也不全对的！你哪只眼睛看到我针对的是哪个人来说？本人并非对人说事。还有你愿意没事花5亿多来建个园林让太湖人免费游玩？5亿呢！全是他一个人的？钱哪里来！？你应该懂的。。这个应该让太湖人免费的。必须的。，你说的不错了的啊！还提供了数千岗位！真不少了哈。好几千个呢。没园林好象都要失业了般！

昌盛电池

滚滚长江水 功过是非 自有后人评

黄飞鸿

主题倒是不错，关键看今后如何运营了，老朱也不希望亏呀

闲的蛋疼

9楼那位真是少见多怪，免费玩个水泥公园有什么了不起的？人家桂林人只花一元钱就能玩遍甲天下的桂林山水呢。记得开园那天遇到隔壁观音村的一个老百姓，问他怎么不去瞧瞧，他老人家说，花钱请我去都懒得去，晒得个要死。
很多网友都在质疑文博园，其实道理很简单。大家去长城时途经八达岭高速昌平环岛的时候都能看见，环岛中间有一座不大的雕像，那是策马扬鞭的李自成，说实话那个雕塑挺其貌不扬的。可人家就可以把李自成树这，为什么？当年闯王就是经昌平南口挥鞭南下的。说白了这就是历史积淀，无需过多的炒作和装饰。太湖有中华民族五千年全部历史的积淀吗？有人会到新疆去听黄梅戏吗？
仔细数把数把，唯一有一点历史积淀的，也就是太平天国时期，曾国藩在太湖的一次秋操练兵了。
质疑文博园的人，不是什么酸醋心理，而是身为太湖人，怕因为文博园而被外人笑话罢了。