公交公司存在那些问题，请网友发表评论

老虎 · 发表于 2008-10-21 17:30

通过这次事件的发生再一次显露出太湖县委县政府的不作为。

一网打尽 · 发表于 2008-10-21 17:44

1.我觉得城市公交应该是一个公益型的单位。
2.如果定位在赚钱上就可以再搞个出租车公司等等，有利于良性竞争。
3.现在的问题就处在太湖的公交是垄断的行业和一些黑社会性质的势力参加。

代号007 · 发表于 2008-10-21 22:15

城市公交公营事业，是公益性的事业单位，不是以盈利为目的的，而将其作为招商引资项目，政府从一开始就犯了错误，不过幸好太湖不大，一些大城市都这么搞岂不乱套了，不要把什么都当作招商项目。

无梦 · 发表于 2008-10-21 22:31

社会安定和谐太湖才有发展。

江塘 · 发表于 2008-10-21 22:47

养打手，太湖人民坚决反对！！！
政府。。。。。

代号007 · 发表于 2008-10-21 22:49

一个关键的问题提醒大家：人大代表是应该人民选出来的，而这位沈老板作为太湖的人大代表，是由太湖人民选的，还是由县政府特意安排的？县政府最好能就此给太湖百姓一个解释。

颜颜 · 发表于 2008-10-21 23:09

公交应该是为交通方便而开,为了盈利他们见人就停,好几次差一点被他们别了方向.更造成城市交通混乱.我不知交警队天天抓摩托车,对公交的这种现象是怎么看的!为什么公交可以随处停车?

阿建 · 发表于 2008-10-21 23:15

引用第10楼老虎于2008-10-21 17:30发表的:
通过这次事件的发生再一次显露出太湖县委县政府的不作为。

胃你好吗 · 发表于 2008-10-22 08:49

引用第16楼代号007于2008-10-21 22:49发表的:
一个关键的问题提醒大家：人大代表是应该人民选出来的，而这位沈老板作为太湖的人大代表，是由太湖人民选的，还是由县政府特意安排的？县政府最好能就此给太湖百姓一个解释。

支持，如果是人民的政府必须给百姓一个明白

风为谁止 · 发表于 2008-10-22 09:01

养虎为患，领导三思啊！之前有很多关于公交的帖子，为何还让沈思明在太湖搞了人大代表呢？或许这样助长了他的威风，让他目中无人，视百信如草芥！稍前的池州群体事件不也是浙江老板吗？朱老板他还是政协副主席呢！不过池州事件最后牵出得是原市委书记时任副省长的大能人！