讨论一下太湖的城建、土地部门的执法有多民主？

小天狼星

引用第8楼法华方竹于2008-07-03 14:10发表的 :
什么是违法建筑？老建筑也违法吗？有的祖屋存在几百年了，只要有碍政府卖地，无条件拆除，还不给重新安置！
至于非法占地，那要看是谁占了！呵呵，权力人士所占的话是没人说话的！
为了园区为了新村，狂费土地农田，也是好事吗？盲目的扩大，盲目的形象工程，牺牲的是谁的利益？！
至于执法手段那就更严重了！执法的过程就有犯法！

建筑的合法与否不在于老新，按你的说法新建筑就可以随便拆吗？
只要是没有合法手续和完备的资料的建筑都可以认定是非法的。
本人最近在国土打工，有问题可以单聊。

法华方竹

我敢说所有老房子在解放初都是经过合法验证的，那时的人民政府都统一发放过。
但是你看到过有谁去要故宫和长城的批建手续了吗？你看到过有谁去拆岳阳楼吗？有名的历史古迹是受保护的，没名气的就不合法？就该拆了？
合法手续？谁说了算？作奸犯科的事不是没有哦！
看看有........被调查就什么都知道了！！

小天狼星

引用第12楼法华方竹于2008-07-04 08:16发表的 :
我敢说所有老房子在解放初都是经过合法验证的，那时的人民政府都统一发放过。
但是你看到过有谁去要故宫和长城的批建手续了吗？你看到过有谁去拆岳阳楼吗？有名的历史古迹是受保护的，没名气的就不合法？就该拆了？
合法手续？谁说了算？作奸犯科的事不是没有哦！
看看有........被调查就什么都知道了！！

你又在狡辩了
所有的老房子都是历史古迹吗？
按这样说中国满地的老房子都应该保护吗？那新房子盖哪儿？新县城建哪儿？世界上哪个国家的老房子都被保护了不能拆的？
合法手续自然有相应法律规定，你说合法，拿出手续和证据出来，不是你在这里东一口西一口胡咧咧。
不是所有的老房子都有合法手续的，你见过解放初的地契吗？你知道解放初太湖县的县长在上面签的名字叫什么吗？
你知道哪些房子是集体所有制哪些房子是国有制出让的吗？你知道土地的使用年限是70年吗？
学学法律再来闹。

法华方竹

别的都不想说了，跟你这种“博学”的小人物争论没有用的！
看看一方的帖子：
在贵州省委今天召开的瓮安“6·28”事件阶段性处置情况汇报会上，省委书记石宗源指出，这次事件，表面的、直接的导火索是李树芬的死因，背后深层次原因却是瓮安县在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中，侵犯群众利益的事情屡屡发生，而在处置这些矛盾纠纷和群体事件过程中，一些干部作风粗暴、工作方法简单，甚至随意动用警力。
群众的眼睛是雪亮的！土地的争议几年了仍然会被上头查的，抹得掉吗?

小天狼星

引用第14楼法华方竹于2008-07-04 10:15发表的 :
别的都不想说了，跟你这种“博学”的小人物争论没有用的！
看看一方的帖子：
在贵州省委今天召开的瓮安“6·28”事件阶段性处置情况汇报会上，省委书记石宗源指出，这次事件，表面的、直接的导火索是李树芬的死因，背后深层次原因却是瓮安县在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中，侵犯群众利益的事情屡屡发生，而在处置这些矛盾纠纷和群体事件过程中，一些干部作风粗暴、工作方法简单，甚至随意动用警力。
群众的眼睛是雪亮的！土地的争议几年了仍然会被上头查的，抹得掉吗?

理 不争不明，你有证据，有法律依据，你可以说
“博学”的小人物，用这种词只能说明你已经理屈词穷，开始搞人生攻击这一套了.
不知道你在博学上打双引号是什么意思，也不知道你所谓的小人物是什么意思。
有想法可以说，有证据可以举，明理人都知道对事不对人。事情不对了就往争论的人身上扯，这不是标准的流氓无赖手段吗？

通过这个案子.你想说明什么呢？
因为这个案子，所以所有老房子拆除都是违法的？所有老房子都不应该拆？所有执法部门都是粗暴的？

正是通过这个案子更要加强对违章建筑的拆除，保护合法的利益，而不是保护违法的利益。
----------------
你不是说群众的眼睛是雪亮的吗？上面有人说了对于违章乱搭乱建的建筑是不是应该拆除，你为什么只相信你这个群众的眼睛，而看不到别的群众的眼睛呢？

朦胧

各位注意讨论问题的态度，不要伤和气！

法华方竹

呵呵，版主说的是！ 我其实是不想针对任何人的。只是有些人太护短了。容不得不同见解，乱批评人。而且最先说话不注意措辞。
上个月园区10来个村数百名群众冲进县委，把分管县长围住几个小时进行谈判的事，可能有些人是知道的。有些人却不愿意讲罢了。还有其他一些事的发生。这些到目前是没什么大的事发生，但也许是个信号。
我也不愿在这个帖多说什么了。本来是讨论的，民主的社会，应该容许有不同的声音。变成辱骂就没意思了，显得很没素质了。

小天狼星

引用第17楼法华方竹于2008-07-04 13:45发表的 :
呵呵，版主说的是！ 我其实是不想针对任何人的。只是有些人太护短了。容不得不同见解，乱批评人。而且最先说话不注意措辞。
上个月园区10来个村数百名群众冲进县委，把分管县长围住几个小时进行谈判的事，可能有些人是知道的。有些人却不愿意讲罢了。还有其他一些事的发生。这些到目前是没什么大的事发生，但也许是个信号。
我也不愿在这个帖多说什么了。本来是讨论的，民主的社会，应该容许有不同的声音。变成辱骂就没意思了，显得很没素质了。

搞得自己多有素质一样
搞得自己多知道民主一样
不知道我这个““博学”的小人物“在那句话里对您脆弱的内心造成了打击？
显得我很没素质呢？
不管那件副县长的事情知道不知道，
你所谓的“老建筑就一定不违法”“是老屋就有合法手续”“是老屋就不能拆”这种观点本身就是错误的，你何必东扯西拉。一会扯到贵州一会有扯到副县长身上？
你就是扯到国务院，扯到联合国，也没有人会承认你这个观点吧。
以上是我这个“博学”的小人物一点拙见。
不知道有没有对你进行辱骂。
---------------------------------
还有如果我对你进行辱骂了，请你告诉我在哪儿？,否则，请你对你自己说的话负责
民主社会提倡言论自由，但是自由言论的基础就是对自己说的话负责，如果你连这一点都做不到，就妄谈言论自由和民主

我继续追究你称呼我为““博学”的小人物”这句话。