做一个理智的愤青好吗?

东篱

引用第11楼樟树叶于2006-08-22 21:31发表的“”:
我不同意有些观点,我想每个县都有不缴环卫费的(如果只太湖有,那也是无能),如果是这样有几个人不交费就不打扫,那是推卸.长期不交应该有人管,这是制度问题.关键环境是大家的,你有义务扫.不然,你就别干,你可以走人.

环卫工人是临时工,当然可以随时走人,但是环卫工人的工资怎么来?环卫费属于有偿服务费,既然为你付出了劳动凭什么不给予我报酬?或者你该说大部分人都付了费用不能因为某个人的拒缴而不服务,但是你设身处地想一想作为一个环卫工人又能有多大的能力在解决拒缴的问题,我想他只能选择最后的方式,激起民愤来获取自己应有的报酬!.我所举的例子只是想让大家多知道一些具体情况.
愤青绝不属于贬义词,相反我们需要理智的愤青来督促我们的社会,督促我们的政府~~~

东篱

引用第8楼是非于2006-08-22 11:40发表的“”:
或许不能同桐城的发展伦比,但看看怀宁县城的建设,再回头看看我们的太湖,却实在是另人兴叹不已,别人只需几年
就规划建设成那样的规模,而我们太湖现城经历了20多年的春秋建设,大家不妨爬到高山一瞻,县城建设还是一盘散沙,难道说领导们不值得思考吗?再看看,就连县城里孩子们每天上学经过的路都不能建设好,如太师(据说近来修了半截,不修了)、新小路等，难到说领导们还能谈得上有功绩吗？做些表面现象才是领导们真正追求的，实质的东西有多少呢？

知道太湖一年的财政收入是多少吗?一个城镇的规划能在20年内不落后已经是奇迹了.怀宁是哪年的规划呢?
太湖迟迟不能实现自己现行的规划迟迟不能完善基础设施,其实只有一个原因----------穷! 我们没有自己的支柱产业.............

东篱

我想是我所用的标题不太恰当 [s:5] ,改成这样或者大家更能理解我的意思?

是非

引用第13楼露浓花瘦于2006-08-22 23:41发表的“”:

知道太湖一年的财政收入是多少吗?一个城镇的规划能在20年内不落后已经是奇迹了.怀宁是哪年的规划呢?
太湖迟迟不能实现自己现行的规划迟迟不能完善基础设施,其实只有一个原因----------穷! 我们没有自己的支柱产业.............

二十多年,是个比较漫长的岁月哦,不要因为说是穷,就可以象光环一样照耀在头上,无须思考,无须进取,无须前进,产业也是人去创造的,不是在麻将中\睡梦中\醉生梦死里\口若悬河中\形而上学里就会有支柱产业,主要是领导们的思考中、耕耘中、抉择中、策略中的正确路线里去奋斗出来的，难道说这些领导们有什么实绩吗？肯定地说：没有，尽显花架子而已！

一方

感觉这个主题帖不错,讨论的也很热烈!也很有观点和个性,建议加为精华帖!!!

susan

这个年头，听到愤青这个词总是格外亲近起来。

是非

置顶共论，为希望的太湖光明似锦而愤青

东篱

引用第18楼lw520153744于2006-08-23 21:51发表的“”:
楼主的主题贴已经加精了。
欢迎大家继续讨论。

谢谢LW斑斑~~
我继续我的话题,请大家注意题目我已经做了修改.其实在某些时候我也是愤青(特别是对日本人的态度上).
但是针对我们的政府请大家从多种角度出发来考虑问题,的确很多事情在大家看来是举手之劳 ,或者某个部门只需要一份文件一个强制执行的方式就可以解决.可是有没有人想到在文件出台之前在强制执行操作之前有多少牵连?还拿建设来举例子,当年为了规划撤迁周边居民激怒了多少老百姓.从政府的政策从大局来说必须强制他们搬迁,但是对于老百姓来说没了自己的房子没了自己的地意味着什么呢?一方面我们的政府没有足够的钱来赔偿,一方面城市建设必须迎头赶上,这两者的矛盾势必导致政府要软硬兼施,因此大家一方面看到老百姓在叫苦,而另一方面看到我们的政府软弱无能....
其实对我们环保来说也同样存在这些问题,一方面我们要保护好太湖的一方水土,但是经济的发展又迫在眉睫.而对于很多企业来说治理资金是其产生利润数倍,就是对小餐饮来说尤其如此.或许你在街边的小店吃顿饭只感觉到空调的清凉,却没想到油烟空调热空气对居民的影响,但是对于下岗职工来说怎么拿得起数万元来治理污染?....
所以我们的政府并不如大家想象的无能,拿工资不干活的也大有人在,但是绝大多数人都是在做事~
太湖穷并不是穷在大家都在玩麻将,其实有足够的就业岗位谁愿意泡在牌桌上?在沿海发展时我们安徽没赶上,在西部发展时我们安徽又没赶上,现在终于说到中部的崛起,提到长江中下游的发展,安徽也终于概括其中,国家有大的投入安徽才能发展起来,我们太湖才能站起来~

是非

引用第20楼露浓花瘦于2006-08-25 01:10发表的“”:

谢谢LW斑斑~~
我继续我的话题,请大家注意题目我已经做了修改.其实在某些时候我也是愤青(特别是对日本人的态度上).
但是针对我们的政府请大家从多种角度出发来考虑问题,的确很多事情在大家看来是举手之劳 ,或者某个部门只需要一份文件一个强制执行的方式就可以解决.可是有没有人想到在文件出台之前在强制执行操作之前有多少牵连?还拿建设来举例子,当年为了规划撤迁周边居民激怒了多少老百姓.从政府的政策从大局来说必须强制他们搬迁,但是对于老百姓来说没了自己的房子没了自己的地意味着什么呢?一方面我们的政府没有足够的钱来赔偿,一方面城市建设必须迎头赶上,这两者的矛盾势必导致政府要软硬兼施,因此大家一方面看到老百姓在叫苦,而另一方面看到我们的政府软弱无能....
其实对我们环保来说也同样存在这些问题,一方面我们要保护好太湖的一方水土,但是经济的发展又迫在眉睫.而对于很多企业来说治理资金是其产生利润数倍,就是对小餐饮来说尤其如此.或许你在街边的小店吃顿饭只感觉到空调的清凉,却没想到油烟空调热空气对居民的影响,但是对于下岗职工来说怎么拿得起数万元来治理污染?....
.......

看了尊驾的帖子，似有同感和赞同的地方，但也有不同感的地方。中央的政策是对的，构建和谐社会，为何现在提倡构建和谐社会呢？是因为社会在改革中不和谐了；群众利益无小事，为什么？因为今天的领导失去了初期党员的风格，失去了党性；还有的地方将孝道立法，呵呵～～～～几千年的传统道德失去了，立法岂不荒唐？我不知道尊驾是不是领导，或许冒犯了，多有见谅。
如上所云，房屋拆迁冒犯了百姓，君可知道，一个普通的百姓，他始终是弱者人群，他们注重于生计，民以食为天，这是众所周知的道理，拆了房屋，只有强者有保障，弱者能谈得上有保障吗？呵呵！
环保确实需要资金做后盾做保障，然而，政府的资金筹集要用脑子去发展，这才是路子，领导者们连学生们经过的路都不能去修好，整日里考虑着怎么摆花架子，怎么去耀武扬威，下乡警车当道，八府巡安，表面工作要做好，去忽略了群众的利益和反感，他们能做好事吗？
今年的暑期的一天，天气炎热，我看到一个老农在街上以十元钱一个西瓜廉价卖出，问之，答曰：寸被城管人员拿走了。想一想，实在凄凉，禁不住想起杜甫的《卖碳翁》里的老农的悲凉，试问：城管代表政府形象吗？一个政府本应该为百姓的发展作想，整天里空谈口号“群众利益无小事”，整天地还在学习“三个代表”，呵呵～～～我看啦，什么也不用学，啃啃《毛选》，比学什么都好，思想净化了，才会去真正地体谅百姓的寒心，体谅了百姓，还有什么事情做不好呢？我是不兴的。
冒犯了～～～～～～～～～呵呵！

是非

“兴”改为“信”，见笑！