实际行动支持文博园，本人愿意一次性购买文博园门票100张。

雨后新荷

老古，你的门票呢？朱总也回来了，我相信这样大的事情，你一定知道了，为什么还不见你的门票呀？

玮峰

难言之隐谁都有，可键盘侠也不是那么好做啊

◆小鱼儿◆

我相信老古会买。
陈光标汶川捐款后收获了几十亿废钢材的盈利，老古做钢材生意的，朱总要是把眼下正做的立交桥钢材让老古供应的话，老古赚10倍都不止。
中国是最讲究人情的地方，投桃报李是人都会这么做，所以，老古买票将会大赚。
老古真买的话，我的胡言乱语时间会验证。

家园游客

钢材让老古供应的话，老古赚10倍都不止.    难怪忽悠我们买票。没一个是好人。

雨后新荷

◆小鱼儿◆ 发表于 2014-10-20 14:35
我相信老古会买。
陈光标汶川捐款后收获了几十亿废钢材的盈利，老古做钢材生意的，朱总要是把眼下正做的立 ...

老古不小得会被小鱼儿说得动心不，要是我的话，真有点动心啊！到时老古要是赚了那么多，可要请小鱼儿喝酒！

太湖赛格电子

    区分人的品质只用一个标准：是否善良，高尚的人一定是善良的人。人品和道德是两个概念，善良的人不需要道德，而道德是给不善良人的约束，召唤他们变得善良。
      对一件事的评论，似乎每个人都有权利。比如，批评范跑跑没有道德，并不需要发表批评言论的人的道德一定比范跑跑高尚。也就是说，张跑跑、李跑跑，都可以自由的批评范跑跑。至于批评的是否仗义，只有自己知道。在论坛上，马甲是个代号，不能区分张三、李四、王二麻子是否是个道德高尚的人。正因为网络的虚拟性，才使一些人有机会发表正义道德演说。论坛的功能，可以使披戴金碧辉煌马甲的小人成为君子，可以使身穿口吐真言马甲的善良之人成为汉奸，奇妙之处就在于网络不能鉴别一些人是不是口是心非。
     己所不欲，勿施于人。在你给别人施加道德枷锁的时候，首先自己应该是一个善良的人。比如，战场上，老兵听到炮弹的呼啸，可以判断炮弹就要落地，大吼“卧倒”，这既是经验、又是善良的表现；而新兵没有这样的经验，新兵会不知所措，甚至被吓得尿裤子。如果老兵听到炮弹呼啸，只顾自己躲避、不喊“卧倒”，那么这个老兵就是罪人。再比如，汶川地震后，一些单位组织了第一次捐款，大家很踊跃；第二次组织捐款，大家很热心；第三次、第四次……，这无疑会形成道德绑架，是对善良人的施虐。有人站在道德制高点上搞活动，获取的是自身荣耀或政绩，而行为则属于违背道德。
      其实，越是站在道德制高点上的人，越是缺少道德的人。站在道德制高点，无非是对他人施以道德约束，达到既抬高自己有贬低别人的双重目的，很卑劣的手段。人应该善良，应该包容，应该看到对方的优点。挖别人的烂肉，补自己的脓疮，于事无补。如果不是心理灰暗，何必往自己脚下搬道德的垫脚砖？
      古先生的100张门票的实际行动肯定会实施的，大家大可不必着急，只怕想不到，不怕做不到。不然，作为两个论坛的资深网友，不好向网民交待。

    （小注：行文如流水，切勿对号入座，本文不针对任何人，只是陈述当今社会一种现象。）

春华秋果

做人还是低调些好，想支持文博园的话，不声不响去买了票就行，要组织买票也可以，别提前报数，先组织起来再合理负担，你张嘴一百张一万多元，谁跟在你后面不被你的星光照得黯然失色？话说回来，组织买票这事应者寥寥是本来就可以预见的，而文博园如果收门票的话，又会有多少太湖人去游呢？

鸣天

门票没落实反倒是盖上精华了，滑稽，可笑！

爽歪歪

楼主展示一下您购买的100张票吧！要不请把本帖撤销精华！

熙湖人

从发帖的时候我就想到老古肯定是个性情中人，如果兑现了，说明是个真汉子，如没兑现，也不能说他人品么样，估计是看到朱总“失联”，很伤心，一腔热血罢了，我看与人品无关。也就是许建在政府论坛中说的“感性和理性吧”。估计老古也会为自己一时的冲动而后悔，有点“吃不了兜着走”的无奈。

各位网友，调侃老古调的也差不多了，得饶人处且饶人，放他一马。