心游八极 发表于 2011-8-7 16:38 static/image/common/back.gif
进城的老师不少是花了很多钱的，进城了不急着把过去的投资赶紧收回来怎么办？城里考不好也正常，教育主管部 ...
这位好像很清楚教育局的内幕，据我所知，好像最近几年进城的老师都是经过考试进入的哦，应该不会花钱吧。
煮酒论英雄 发表于 2011-8-1 09:03 static/image/common/back.gif
补课、买资料老师的愿望与家长的想法是一致的，只不过老师追求的是过程，家长要的是结果；无论采 ...
一切的一切只能说明，这个社会太浮躁了。现在一个初中毕业生走进社会，随便找个工作每月都能挣几千块。这让那些在学校苦读的孩子蠢蠢欲动。今天的农村和三四线城市的孩子就像上个世纪90年代的沿海城市的孩子，在他们的意识中读书是没用的，大部分是被家长和老师逼着读书。所以，学生考不好不能把责任归到老师或者学校啊。
本帖最后由 护花使者 于 2011-8-8 23:37 编辑
朴初中学前身是太湖师范，有百年历史了，为太湖培育了大量人才，她功不可没！
改办中学不过十年历史，曾经出过很多辉煌成绩，网友们不必为某一年的中高考失利而对其大加挞伐，而应善意提出改进建议。
任何一所学校都难以做到百战百胜，就像一个人的一生一样，必定是黄金时期与低迷时期同样都会存在。
还是多一点宽容，多一份激励，多一份支持吧!
补课、送礼都是两厢情愿的事，你如果是学生家长，可以不让孩子补课，也可以不送礼，老师不会强求的！老师和家长一样，希望学生考得好，但需要学生、老师、家长共同努力！
眼睛盯着考太中的人数，那毕竟是名额少得可怜，如果不是政府体现公平原则有分解指标，有的初中、有的班级会一个太中没有，你会全盘否定吗？关键是大多数孩子要有所发展，重高又能保证上重点吗，非也！
--------------------------------------------------------- 一位太师校友之声
本帖最后由 岁寒三友 于 2011-8-9 11:08 编辑
城里学校都有送礼之风，从高中到小学，大多是家长自愿，因为他们重视自己的孩子，他们懂得恩师如父 ，古时候敬师长要一年三节礼，这种传统是中国美德，也算一大民风吧，有的家长不愿敬老师，又要老师把他孩子教得好，于情于理说不通；有的家长为了了解孩子在校学习情况、思想状态，到老师家或学校走走，顺便带点烟、酒、土特产什么的，老师大多是推辞，往往盛情难却，只好收下，家长花了钱，密切了与老师的关系，甚至成为朋友了，孩子有出息了，还要登门拜访，因为他们懂得插柳之恩，终身难忘。
至于补课，家长们考虑到假期较长，为使孩子不荒废学业，自发聘请老师补课，花几百元，一定认为值得，中高考多考点分，就会少花成千上万的人民币去买什么计划外、三本，小投入大回报，划得来！
朴初中学，支持你！祝你兴旺发达，争创一流学校，成为人民满意的名校！
护花使者 发表于 2011-8-8 23:20 static/image/common/back.gif
朴初中学前身是太湖师范，有百年历史了，为太湖培育了大量人才，她功不可没！
改办中学 ...
“补课、送礼都是两厢情愿的事，你如果是学生家长，可以不让孩子补课，也可以不送礼，老师不会强求的！”
此言差矣，补课、送礼是朴初中学的潜规则，没有哪一位家长自愿的。有教育专家在批评补课现象时说过：如果真正为提高学生成绩着想，你老师可以无偿补课呀。家长愿意，老师愿意吗？因此这并非两厢情愿的事。许多教师进城都是有动机的，靠他们的工资收入是不可能在短短的时间内买房买车的，这次中高考失误也不是偶然的，平常单元考试学生作弊严重，老师也睁一只眼闭一只眼，为啥？课补了，礼收了，不涨点成绩对不住家长啊！一到中高考就全漏了，他们就解释为失误而已，除了骂名，老师还是原来的老师，领导还是原来的领导，他们又不会承担什么责任，因此朴初中学教育质量下滑是必然的。
风欲语 发表于 2011-8-9 10:07 static/image/common/back.gif
“补课、送礼都是两厢情愿的事，你如果是学生家长，可以不让孩子补课，也可以不送礼，老师不会强求的！” ...
这位网友，你既然对朴初中学有如此大的成见，你完全可以不让你的孩子到这所学校就读啊，山里的中学多了去了，那里既不用给老师送好礼，也不用被强迫着补课，可好多学校每年一个重高都没有，你愿意去吗？
岁寒三友 发表于 2011-8-9 09:40 static/image/common/back.gif
城里学校都有送礼之风，从高中到小学，大多是家长自愿，因为他们重视自己的孩子，他们懂得恩师如父 ， ...
“花几百元，一定认为值得，中高考多考点分，就会少花成千上万的人民币去买什么计划外、三本，小投入大回报，划得来！”
你说的只是极少数现象，少数学生成绩本来就好，不是靠你补课的功劳，可不能以偏概全，现在许多家长埋怨：钱花了，礼送了，课补了，成绩却下降了，郁闷啊！其实补课时老师也仅仅是拿出一份资料，做完再讲一遍，如此而已，晚上在家数数人民币，哪管你补课有没有效果。这次中高考失败就很好地说明了这点。只能让极少数学生获益的补课不补也罢，侬说呢？
本帖最后由 抑贬扬褒 于 2011-8-9 11:21 编辑
朴初中学是个很有发展潜力的学校。希望你乘着百年校庆的东风扬帆远航，办成一流名校！
本帖最后由 抑贬扬褒 于 2011-8-9 11:35 编辑
楼主这首歪诗很别扭的恶意攻击朴初中学，歪才一个！居然有那么多跟帖呵抛，不可理喻。为赚积分不值得%。:D:D:D
强烈呼吁：朴初中学老师们回应攻击，理直气壮的把学校办好。
朴初中学，力挺你！！!
今天才注册，朴初中学的托儿一个，言语粗暴，有失风度，不可理喻。