沙漠之狐 发表于 2011-7-13 16:24

家园论坛要加强管理

本帖最后由 沙漠之狐 于 2011-7-13 17:10 编辑

近期,家园论坛看起来乱糟糟的,有在家园论坛泄私愤的,有想借舆论达到某种不可告人的目的的,还有少数人希望解决问题不去找相关部门,直接上家园发帖,想把家园当成他家自留地----乱吐口水的,可谓唾沫乱飞,乌烟瘴气!
不错,舆论是有监督职责的,但我们不应当忘记,舆论本身也应当受到监督和约束。
    关于《举报信》这贴纯粹是少数人想借助舆论达到自己不可告人的目的而炮制的,文中提到的事件本来公安机关就在已经立案查处,你要觉得有关部门不作为或者乱作为,大可等到有关部门作出处理结论以后再发帖,现在在论坛上吐口水,什么目的,司马昭之心罢了。
    关于《中国太湖第一村》的帖子纯粹是别有用心在论坛捏造事实,诽谤他人。你要真是反腐斗士,你完全有必要向有关部门去举报,发帖的目的无非是混淆视听,蛊惑人心。
    关于《此情此景,我好想哭》这贴,楼主在帖子里就说自己尚不清楚捐赠人的的资助对象,就在那里“好想哭”,你哭什么呢?你就不能做点调查研究,把真相还原给大家?,说你矫情是客气,说句不好听的,你是没找到坟包乱哭。
家园是太湖人的家园,很多在外的游子都通过家园来了解家乡的变化,我们不要让那些思乡的游子误以为家乡是一片混沌,似乎完全处于一种无政府主义状态。

在此也呼吁网友们爱她,就珍惜她吧

小小医生 发表于 2011-7-13 17:10

我认为通过正确的舆论来说明社会黑暗的一面是可以的。

秋天的景色 发表于 2011-7-13 17:18

楼主说的这几件事,不排除有人利用论坛泄私愤的可能,但是那样的情况毕竟是个别的,如果在家园里实事求是地反映问题,我觉得还是可以的,不一定都得说好话,唱赞歌吧?

雷诺 发表于 2011-7-13 17:24

世界的多元化的,社会是复杂的,言论应该可以相对自由的。

如果不是文化大革命或者是非常时期,

通过网络表达个人的某种诉求,无可厚非。

擦亮眼睛,谨慎跟风,理论评判,才能成长成理性的成熟的网民。

美达摄影 发表于 2011-7-13 17:57

呵呵,楼主在提倡和谐

宝剑 发表于 2011-7-13 18:01

家园论坛的意义就是谈论家园的吗,这也不能说那也不能说来这干嘛。为人不做亏心事半夜不怕鬼敲门,有理就不怕人说的。

小天狼星 发表于 2011-7-13 18:10

言论自由的第一前提是对自己的言论负责
造谣可耻 传谣可叹 信谣可悲。
欢迎大家在家园论坛上对太湖县出现的任何不良现象进行抨击。不过要请遵守版规。

忧农 发表于 2011-7-13 18:40

本帖最后由 忧农 于 2011-7-16 17:09 编辑

       谢谢楼主把我打入黑名单
       我认为楼主一定不是我一样的乡村野夫,我的疑惑你认为不正常,就该早一点回复一下,不要等到闹了半天再来连讥带讽的说些官场话。
       别为官只为己做主,也别给官方抹黑,平民百姓掌握不了你们那么多信息,你抽几分钟时间说清楚了不就让大伙都明白真相了么,何必如此高高在上,灼灼逼人呢!
       我是挺大官都见过,你,我还少见......不愿多费口舌,但愿也别找我麻烦!农民,伤不起!


http://bbs.thhome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=99252

帖子已被锁

谁把谁当真 发表于 2011-7-13 18:53

世界的多元化的,社会是复杂的,言论应该可以相对自由的。

如果不是文化大革命或者是非常时期,

通过网络表达个人的某种诉求,无可厚非。

擦亮眼睛,谨慎跟风,理论评判,才能成长成理性的成熟的网民。

柳下惠 发表于 2011-7-13 19:06

不支持楼主的说法。
尽管有些网友的帖子或许与事实有一定的出入,但也促成了事情的解决,对论坛也未尝不是一件好事,这也足见论坛的影响力。
论坛没有解决问题的能力,但借网络平台监督事件处理公平性,还是必要的。
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 家园论坛要加强管理