本帖最后由 庚申猴 于 2011-7-14 18:38 编辑
乔哥 发表于 2011-7-14 09:21 static/image/common/back.gif
太中正取名额太少了
太中正取名额太少了,那是因为都正取，学校吃啥呀
太中给各校分配计划内指标，虽能兼顾学校均衡发展，让各校的尖子生都有机会上太中，但随之而来的是新的不公平：某校的一个考670分的学生可以堂而皇之地走计划内指标，而其他学校的一大群考680、690的学生却只能憋屈地花上一万银子沦落为择校生。不知这些家长会做何断想？政策制定者又做何断想？
乡下农民的孩子学习条件差，城里孩子条件好，所以分解指标。这体现了‘教育公平’！！城里学生有的是‘死弄’上去的！----题海战术。
考700分上下算什么？只有720分上下才算可以的
考进太中并不一定意味着未来会成功，我就是一个太中教育的失败者
裸奔的女神 发表于 2011-7-13 22:06 static/image/common/back.gif
应该不行、、、
如果第一志愿填弥陀就行，校长讲的，
本帖最后由 老鹰抓小鸡 于 2011-7-15 09:49 编辑
在不少家庭因为孩子得到省示范中学招生分解指标而高兴时，不少人赞颂分解指标是教育公平时，也请大家想一想，城区有的学生考了690分都可能不能正取，而少数农村的学生考650、660分就能得到分解指标，甚至有的学校分解指标数用不完（达正取线下50以内的人数不够），这样一来，城区考了690分的学生家长不满意，少数初中有的班级前几名的都没有达到正取线下50以内又情何以堪，如此分解，表面上看到的教育公平，实际上增强了部分学校的惰性，使一些学校等待分解指标不求上进，最终伤害的是谁？值得深思！
以后考多少不是问题，考只是形式，主要是要有银子。分数线高一点，银子就多一层。
难道除了太中你就没高中读了？？？？？！！！！！
爱你没商量 发表于 2011-7-15 15:21 static/image/common/back.gif
难道除了太中你就没高中读了？？？？？！！！！！
太湖人都有一个“太中情节”！