奶奶的，我们那时候咋就没这好事呢，否则也圆一下大学梦沙。
奶奶的，我们那时候咋就没这好事呢，否则也圆一下大学梦沙。
现在这个年代，上大学并不是什么令人兴奋和骄傲的事。能上“清华”，“北大”等一流大学也就和上世纪考上大专差不多！2008-2011
这几年，有能力的孩子和家庭，国内一流大学都不读。每年，去美英加澳等国留学的高中生超过80万。在沿海和大城市，雅思等语言考试及剑桥等大学举行的入学考试相当火爆。另外，深圳的南科大的自主招生也是对当今中国这种高等教育的“否定”。[/size]
本帖最后由 默耕 于 2011-6-25 20:09 编辑
上大学，不仅仅是学习到什么，恐怕还有一个聚集人脉、形成阶层的作用。一个在家学习的人，即使他的所学跟一个在北大学习的人一模一样，他们学业期满后的待遇和机遇肯定不一样。
尽管当前的教育质量普遍下降，但是一个考上北大清华的学生，其智力水准也肯定不一样，他的智力决定了他今后的发展，也肯定不一样。
本帖最后由 天下 于 2011-6-25 20:38 编辑
200分切线真的很悲哀，但是深层次的想想；当社会格局已经形成了的时候，穷人家的孩子就算付出了再多的努力都是一样的结果。除非你的天才，真是清华、北大的高材生。否则靠你自己去改变自己的处境应该是非常不容易的事情！试问下，一本和三本有什么区别？在找工作的时候是否有本质性的不同？答案只有一个，就是没有区别。现在中国的大学教育，可以说就是政府工作最大的败笔！一年大学的费用不是一点点，把3年垃圾大学的各种费用加起来，应该不低于6位数吧！所以说能不上大学还是不要上大学了，早点走上工作岗位，反正这样垃圾的大学上了也是白上，付出了一大堆的金钱你浪费了几年的时间又回到了起点，要人脉没有人脉，要关系没关系。清华、北大的学生为什么NB，仔细想想，那是因为社会的公权力基本都掌握清华、北大的学生手上，整个一个中央都是清华、北大的学生的天下，所以清华、北大的学生的步子快、思路开、胆子大、效率高！为什么，并不一定是清华、北大的学生怎么怎么聪明，因为他们和我们最大的区别就是有没有指路的人！这个才是问题的关键！有人指路了，又有那么多的学长贵人帮忙了，路再走不好都对不起清华、北大两个光辉的名字了！思路决定出路，心有多大舞台就有多大，只要你有心，就算不上大学一样可以走好自己的人生
不考个清华现在是没有什么用了！
二本以上的大学还是有用的。三本以下就没有念头。200分高职切线真是幽默。
上个破大学，还小事不愿做，大事做不了。最后什么都不是
上个破大学，还小事不愿做，大事做不了。最后什么都不是
2011年，大学录取率百分之72.2、 理科本科切线477、文理专科切线200分、全国21万考生弃考.面对这些数据，我不知道应该抱什么样的心情。
200分上大专，确实刺痛了人们的心，这就是中国所谓的大学生？这就是中国的教育？是的，这就是中国所谓的大学生，这就是中国的教育，这就是中国的现状。我们应该不怕低分进，但必须严出。可惜现实是低进低出。低分进，怎么出的来呢？