呵呵,楼上说是太湖的特色...我笑了...可能我见到的黑暗面太多了...所以对太湖是真的很失望,记得我很小的时候从合肥坐汽车回太湖,有个司机说太湖是个鸟不拉屎的地方,那时候我还跟他据理力争,现在哪怕别人再怎么说太湖怎样怎样我都不会说任何的话,反而觉得他说得好...政府啊 ...你太让你的子民失望了...
中心校是有求于他们的老师请吃请喝的机构，还有包工头、小老板请；当然他们自己也请客，请领导，请朋友，请同学，联络私人感情，为自己升官发财铺路呢……所有的费用全由公家买单。
本帖最后由 默耕 于 2011-8-17 07:57 编辑
告别贴：
跟家园共存至今，也跟家园网结下深厚友情。担任教育版版主，其实并非我力所能及，考虑家园网教育板块是我跟信鸽一起力荐开办（考虑作为一县之大网站，没有教育主题，这实在不合太湖教育大县的身份），可是一直以来，找不到一个像我这样不计任何得失的人留任版主，所以我也就一直忝列版主一位了。担任版主以来，尝尽了教育话题的复杂、单调、枯燥又是非丛生的滋味，尤其遇到一些是非贴，更是令人左右为难，部分网友心里有疙瘩，需要宣泄，说了一些有伤体面的话题，你得第一时间发现，你也得面临处理的难处。一些牵涉到个人人身攻击的帖子，当然删除没商量，而有些帖子，属于泛指的内容（比如本主题帖），我就真的感觉不好操作，删帖吧，毕竟这里是自由论坛，我没有权利封堵人家的意见，论坛规则也不允许版主这样不负责任的随意删除，不删吧，肯定有伤教育整体形象或一些领导的体面，我个人作为一个小小的、在层层领导所领导、制约之下的教师，哪有能力不尽力维护领导的权威呢？倘若遇到一些明智的领导，也能体谅我对这种泛指的帖子的处理苦衷，倘若遇到一些性情中人，我将要吃不了兜着走。比如这个帖子，似乎就伤害了个别人，说我是自己不好好教书，要借这个论坛来鼓动别人攻击领导，看看这有多冤枉？我有没有好好教书，这且不说，因为这里不是考核的地方，我也没有必要做述职报告，至少说我是要鼓动别人攻击领导，我想，这位朋友似乎就缺乏起码的鉴赏分寸，因为现在家园论坛上，我除了还认识一些论坛初建之时的网友，其他的人，包括版主们，全都不认识了，那我将何从“鼓动”起？请检索我数年来的帖子，应该是没有一个有“反动”内容的。实际上，家园网教育板块从初建之时至今，虽然人烟稀少，门庭冷落，但是我认为基本上打扫得还是比较干净的，是非不说没有，但是也不是很多，而我个人，从来没在期间煽风点火、搬弄是非，甚至没有说过一句闲言碎语，我总是力争探讨教育话题，这难道也是在“鼓动别人攻击教育”？这位仁兄，自己行为不检点，遭到别人的诟病攻击，怎么上不了油竖上泼树，倒怪起我来了？
牢骚不说了，赶紧脱身。倘有不尽人意的地方，敬请广大网友海涵。
怎么啦？版主要逃吗？尽力而为吧！大家支持你！
本帖最后由 护花使者 于 2011-8-16 21:58 编辑
曾经发的一个维护正义，为中心学校正名的帖子不知怎么被关闭了。
本帖最后由 默耕 于 2011-8-17 08:22 编辑
告楼上：很遗憾，好像是有这么回事。考虑过沉底或加锁，但是后来好像没处理。不过，那样的帖子，您自己大概也看出了后来的发展态势，到底是朝有利于形象发展了，还是朝有损形象发展了？自动沉底不是很好吗？
您也许还要追问，那现在这个帖子又为什么不关闭？我的回答是，还是很遗憾，我最近很少上论坛，我正忙于备课，我的实验班学生开学就需要我拿出东西来。我没像人家说的那样“不好好教书”，相反，我连暑假都在考虑好好教书。
韩寒:“中国现阶段的主要矛盾是人民群众日益增长的智商和官员们不断下降的道德之间的矛盾。”
本帖最后由 抑贬扬褒 于 2011-8-18 11:42 编辑
客观的说，中心学校对义务教育阶段的初中和小学起了领导作用，太湖的基础教育就是这些基层教育工作者在掌舵领航，哪个部门没有基层管理者呢？中小学是一个庞大的队伍，百分之几的人做管理者十分必要，一个车间必须有主任、班组长，行政部门一个办公室大多都是“官”，咋就看不到呢，老是拿中心校说事，我估计，中心校的工作人员得罪的人可能不少。正于村干也最容易得罪人一样，最基层的领导真难为了。用一句太湖话说，脱不得，搁不得。
我在村里工作过，也常被人误解，唉，做工作真难！不过在跟中心校工作人员打交道的过程中，体会到他们的确操心，更容易得罪人，好在他们宰相肚内能撑船。想让他们调些好老师来我们村学校，可是那些家长不欢迎的老师又往哪放呢，只能理解万岁啰。
太湖家园论坛是一个公众交互形式的平台，一言一语即在公众视野之中，言论和正与否、对与错自有公道，请各位网友理性发贴、客观评价、谨言慎行。