论坛 › 街谈巷议 › 文博园是太湖的好事还是坏事？

伏羲 发表于 2011-5-23 18:48

文博园是太湖的好事还是坏事？

本帖最后由 伏羲 于 2011-5-26 21:22 编辑

不知道领导们是干什么的！有没有认真考虑过？五千年文博园是真正含义干吗？用来赚钱的？还是用来提高太湖名气？等等。。有毛用？花费将近6亿资金！6亿什么概念？为什么不能用在创造太湖别的发展？多让老百姓受益.让老百姓过的好点？难道不可以么？难道不是太湖的悲哀么？
   太湖有很多事值得你们领导去考虑的。。 那么大项目太湖不是不能做！好象目前这似乎超过了太湖本身的能承受的极限吧？
   投资6亿用什么途径赚回来？全来源旅游业？得了！那就算了！就连太湖目前的一些旅游区现在就是有多少人来观光？多少收入？又有多少人民受益？
   就是说太湖的现在种种现状都不适合做这么大的项目？
   哈哈有些领导马上就会被国家审记的盯上了....观望中...大家有想过没？有望江县的11个政府楼咯！
   郁闷的很 .我也懒得打字！抄一些资料！
一直以来，有一种感觉，五千年文博园似乎偏离了太湖的主题。作为佛教文化之乡的太湖，主打的应该是佛教牌，在太湖弘扬五千年文化这个主题，本身就缺乏历史的厚重感和历史的沧桑感。
   实际上，如果将这笔巨资铸造一尊巨佛，立于龙山宫山顶，再从龙山脚下自下至上修巨型台阶，那样在很远的地方都能观赏到其蔚为壮观的形象，再在新城或高速公路旁选择一块好的观赏点，说不定每到太阳下山之时，都能观赏到佛光普照的奇异景象，这样传开之后，相信万里之外的信众和一些求财若渴的老板都会趋之若鹜，对太湖的旅游能真真切切的起到带动作用，再辅之以探秘二祖，花亭湖或将真的就游客爆满了。
   此外，一个贫困县，花数亿元巨资打造这么一个项目，靠文博园老板一人之力是不可能撑得住的，由此，其资金的来源也是值得揣测和琢磨的，国家拨付给太湖的其他民生项目建设资金是否在这个项目上有转移支付嫌疑？如果是大量占用银行贷款，那么，将来是否会成为太湖人民的公共债务？记得80年代海鸿水产就将太湖千万元资金打了水漂。
   文博园的确给太湖人民创造了一个休闲娱乐的好去处，我们在欢欣鼓舞的同时，也有必要对个中的情况进行一些可能有些恶毒的怀疑和猜测。当然，我们也渴望有官方人士出面解惑，这样，太湖人民才游得更安心，游得更踏实。

谁把谁当真 发表于 2011-5-26 09:01

网上发表下各人的看法 或疑惑都不为过有人有独到的见解是好事太湖的论坛不要像CCTV新闻联播样-----一个声音

闲的蛋疼 发表于 2011-5-24 14:15

9楼那位真是少见多怪，免费玩个水泥公园有什么了不起的？人家桂林人只花一元钱就能玩遍甲天下的桂林山水呢。记得开园那天遇到隔壁观音村的一个老百姓，问他怎么不去瞧瞧，他老人家说，花钱请我去都懒得去，晒得个要死。
很多网友都在质疑文博园，其实道理很简单。大家去长城时途经八达岭高速昌平环岛的时候都能看见，环岛中间有一座不大的雕像，那是策马扬鞭的李自成，说实话那个雕塑挺其貌不扬的。可人家就可以把李自成树这，为什么？当年闯王就是经昌平南口挥鞭南下的。说白了这就是历史积淀，无需过多的炒作和装饰。太湖有中华民族五千年全部历史的积淀吗？有人会到新疆去听黄梅戏吗？
仔细数把数把，唯一有一点历史积淀的，也就是太平天国时期，曾国藩在太湖的一次秋操练兵了。
质疑文博园的人，不是什么酸醋心理，而是身为太湖人，怕因为文博园而被外人笑话罢了。

咖啡不加糖 发表于 2011-5-23 18:51

我爱五千年文博园！

山中小草二 发表于 2011-5-23 19:00

建文博园本身是值得商榷，但好像现在评论过早了点。
但从上次开园的现场直播来看，文化品位的确不是很高，我觉得要搞还要更上档次，要与本地文化相结合，还要更大的运作和宣传。
希望文博园能走得更远。。。

余心乐 发表于 2011-5-23 19:49

回复 1# 伏羲


    值得思考、讨论。

电老虎 发表于 2011-5-23 20:19

只能等时间来证明是对错吧

阿凡提 发表于 2011-5-23 20:32

如果将这笔巨资铸造一尊巨佛........听到这样的如果，感觉可悲可笑.............

伏羲 发表于 2011-5-23 21:05

如果将这笔巨资铸造一尊巨佛........听到这样的如果，感觉可悲可笑.............
阿凡提 发表于 2011-5-23 20:32 http://bbs.thhome.net/images/common/back.gif


   
这个只是比喻好么。。

玮峰 发表于 2011-5-23 21:13

任何事情都有对错，双刃剑吧。

太湖一平民 发表于 2011-5-23 21:59

       文博园正式开园前后，论坛里出现了有关文博园话题的不同的声音。猜测也好，疑惑也罢，我认为在这些持不同观点之人在猜测与疑惑之前，首先应掌握一些最基本的真实情况。我不是艺术家，也不是文学家，我没有水平对文博园指手划脚，但我知道这个文博园是一位我们太湖县的私营企业家投资兴建的事实；我不敢说朱林寿有多么的伟大，但我看到了他用不到三年的时间，让城东那片荒山变成了一个县城的后花园；朱林寿作为一位生在太湖、长在太湖的民营企业家，我不知道他的胸怀有多宽广，但他却能做到让太湖县的居民免费游览文博园。我不知道文博园建成之后是否能拉动太湖县经济发展，但我知道从2008年动工到现在，文博园提高了数千就业岗位；我不知道文博园的文化底蕴究竟有多厚重，但我知道有了五千年文博园，让许许多多的国人知道安徽省有一个“太湖县”。

      竟然还有人如此武断地评论文博园的功过是非。是醋？是酸？是嫉？是妒？那么，我请问你，你为太湖、为你的家乡做了些什么？

弥陀老孙 发表于 2011-5-23 22:43

lz看法值得思考。
三峡工程于中国一般，此工程于太湖百姓，尤其是山区农民如我者，距离似乎好远

查看完整版本: 文博园是太湖的好事还是坏事？